Всё больше пепла на исходе тайны,

Всё шире кольца дыма сигарет.

Всё холодней. Произносимый бред

Уводит вглубь. Теперь мы не летаем.

В сетях рыбацких, хищных, как закон,

Где снежура на коже ледяная,

Кричит февраль. Согреть или замёрзнуть,

Отдать годам непройденную жуть?

А сверху реет чей-то парашют.

У них прыжок, там всё ещё серьёзно.

По воле ветра, при поддержке лун,

В начале затяжной метаморфозы -

В тепло уютных пальмовых лагун.

 

Кусками рвать, ты думаешь, так можно?

Подводный хоспис гулкой тишиной

Застыл. Бессонной, преданной женой

Под слоем льда пульс бьётся заполошно.

Так рвать? Порезаться об острый верх

И кто быстрей - так не в пример надёжней -

На глубину под двадцать атмосфер?

 

 

***

 

Всё больше пепла на исходе тайны,

Всё шире кольца дыма сигарет.

И холодней. Невысказанный бред

Нас тянет в глубь. Мы больше не летаем.

Обрывки снов на памяти – замком.

В бездонном омуте, где берег незнаком,

Где снежура по телу ледяная,

Кричит февраль. Разжечь или замёрзнуть,

До хрипоты закручивая жгут?

Под небом реет новый парашют.

Прыжок двоих отчаянно серьёзен:

По воле ветра, при поддержке лун,

В начале затяжной метаморфозы -

В объятья малахитовых лагун.

 

А север - нам. И рвать на части можно.

Подводный хоспис гулкой тишиной

Застыл. Забыв, что всё предрешено,

Под слоем льда пульс бьётся заполошно.

Но раз нет силы подниматься вверх,

То кто быстрей - пожалуй, так надёжней -

На глубину под двадцать атмосфер?

 

***

Резюме редактора:

 

«Наверное, это была самая сложная работа над стихотворением из трех. Во-первых, потому что само стихотворение - не из простых в плане задумки. Это замах на суггестивную лирику, автор мыслит довольно самобытно, кое-где даже абстрактно. У автора хорошее чувство ритма, музыкальности. Во-вторых, потому что сам поэтический стиль мне импонирует (а тут важно было не перегнуть палку). При этом, работа показалась сырой, в большей степени - из-за перегруженности смыслами, которые, с моей читательской точки зрения, не совсем связаны между собой. Поэтому основной момент (вернее, посыл) автору от меня - сконцентрироваться на структуре повествования, на работе с образами, не рвать и не бросать мысли, стараться двигаться в поэтическом высказывании поступательно, нанизывая образы, как бусины на нить - последовательно. Автору выдержки не занимать. Работа была проделана колоссальная. Методом проб и...и еще раз проб) Второй посыл - не злоупотреблять притягиванием смысла к рифме, а слышать себя, свое послание, и следовать движению мысли, которая должна рождать подходящую рифму. Мне кажется, автор (или мы с автором) в этом смогли преуспеть, скорее всего, пока не на 100%, но был сделан очень большой шаг в этом направлении. Наверное, это та работа, в резюме к которой не имеет смысла указывать на все технические мелочи, которые возникали в процессе обсуждения стихотворения: и речевые. и семантические. Автор - человек тонкой душевной организации)) он хорошо умеет слушать и слышать. За что ему спасибо!

В финальном варианте не все из моих пожеланий учтены (например, фрагмент про парашют), но это даже и хорошо - автор должен оставаться верен себе, отстаивать свой авторский голос.

Больше всего не хотелось передавить или зажать автора, искренне надеюсь, что автор простил мне посягательство на его святую святых и понимал, что единственное, чего мне хотелось - это помочь! Удалось или нет - другой вопрос. А от меня большое спасибо автору за совместный труд и старание - это было интересно, познавательно и душевно) От всей души желаю удачи!»