Поэмбук / Конкурсы / Горячий лёд - 2 сезон - короткая программа / * * *

* * *


Возникновение Вселенной на нуле шкалы времён -
Взрыв первородным криком, выдох, расходящийся доныне.
Тогда был миру задан вектор, в бесконечность устремлён,
Но в том проблема, что в кольцо ей не стремиться нет причины.
 
В эпохи пазлами веков пакует летопись года,
И поколения живут (не идеально, но не плохо).
Но в закоулках мироздания кому-то иногда
Перемыкает пульс предчувствием конца в начале вдоха.

Голосовать

Общая оценка
9

Комментарии (2)

Тезисы для научной конференции, которые испортили рифмы докладчика. За исключением одной пары: доныне-причины.
Чуднова Ирина , 10 дек в 4:49
Показалось слишком повествовательным, с необязательными местами. Например, вот тут: Но в том проблема, что в кольцо ей не стремиться нет причины. Почему это именно "проблема"? Чья проблема? Зачем в стихотворении вообще эта "проблема"? Или вот это место: И поколения живут не идеально, но не плохо. Но в закоулках мироздания кому-то иногда Но-но, почему такое построение тут? для чего оно? Не считывается. Самый смысл стихотворения тут: Но в закоулках мироздания кому-то иногда Перемыкает пульс предчувствием конца в начале "вдоха". Только не понятно, кому перемыкает пульс -- Богу? Кому-то, кто был в начале вселенной? Ведь вдох дважды взят в кавычки и, следовательно, это один и тот же вдох. Но главное -- высказывание слишком прямое, и тем далёкое от поэзии.
Автор пользователю Чуднова Ирина , 10 дек в 22:21
Ирина, спасибо Вам за ответственное судейство. Написать развёрнутый комментарий каждому - дорогого стоит. Возможно, что Ваша оценка сему произведению более правильная, чем другие три. И всё же позволю себе ответить на Ваши замечания. В этом стихе нет ненужностей. Тогда был миру задан вектор, в бесконечность устремлён, Но в том проблема, что в кольцо ей не стремиться нет причины. Ей - бесконечности. По другому прочитать нельзя: нет во фразе иной сущности женского рода. Вектор - нацеленная прямая, он же упомянутая шкала времён. Недаром время всегда представляют прямой: мы так его воспринимаем - от прошлого к будущему без границы и никогда наоборот. А вдруг не так? Символ бесконечности - перекрученное кольцо, без начала и конца, как лист Мёбиуса. Вдруг времени надоест прямолинейность и оно сначала устремится к исходной точке, а потом... да куда угодно: вновь по кругу или в отрицательную сторону шкалы? И это станет проблемой для живущих, потому что жизнь вряд ли такой поворот "переживёт". Кому перемыкаетт пульс? Да кому угодно: богу, если угодно, земному философу, зеленому человечку с Альфа-Центавры, etc. Поэтому я пишу "поколения", а не люди: где угодно во вселенной. "Ведь вдох дважды взят в кавычки и, следовательно, это один и тот же вдох." Не так. Выдох и вдох: выдох - расширяющаяся вселенная от большого взрыва, вдох - обратный процесс. Кавычки появились потому, что мои знакомые, на которых "тестировался" стих, не считали аллегорию дышащей вселенной, а восприняли как вдох того кого-то, у кого проблемы с пульсом. Вот и пришлось акцентировать. Никита предлагал убрать их, что я и сделала после конкурса. Двойное "но" - досадный косяк, который я заметила уже после отправки. Лечится скобками, как сейчас. Или можно второе "но" заменить на "а". Это более простецки будет звучать, но можно. Высказывание и прямое и не очень. Прямое с т.з. трактовки темы конкурса - может быть. А в отрыве от него - уже меньше. Я не защищаю свой опус, понимаю, что это далеко не "высокая поэзия". Но что-то в нём есть для меня самой: сколько раз ни читаю, а залипаю над этим размышлизмом. Да и выход на основную мысль через заложенные ассоциации, когда обратной раскруткой ловишь мысль как свою собственную - и этот приём тут есть. Есть такой фильм "Господин Никто". Там этот сценарий реализован. Кино явно не для всех. И стих этот, наверно, тоже...
Чуднова Ирина пользователю Автор , вчера в 3:38
Валерия, смысл этого стихотворения мне понятен, дело не в смысле, дело в его непоэтичности. Именно об этом я попыталась говорить, наверное, не очень чётко оформила свою мысль. тут задача какая-то другая решается -- не поэтическая задача, а информационная, рефлексивная, в общем, какая-то другая. Поэтому и оценка у меня такая вышла. Смысла-то много, поэтичного мало.
Комментировать

Проголосовали

Уведомления