Поэмбук / Конкурсы / Кубок Поэмбука. Осенний сезон 2018. Квалификация. / Запах матери

Запах матери


Моя девочка, как теперь называть тебя?
Модуль звука сломан, шепчет неслышно: "ма...".
Пока слухи и сплетни кости твои дробят,
мамой ты называешь меня сама.
Каждый день мы играем в единственную игру:
кукла - жертва Горгоны (тряпочный экземпляр).
Никогда не изобретут лекарства от этих чар,
только время... бесполезный паллиатив.
Привыкай, "до...", гибкие ветви ив,
извиваясь, как змеи, не ломаются на ветру.
 
Мама жертва Горгоны - болезненный ритуал:
ты качаешь меня, книги читаешь вслух.
И ночами падают покрывала со всех зеркал,
девять, сорок... любовь неподвластная колдовству.
Оставаться с тобой, "до...", - незыблемый постулат.
Параллели в конце тоннеля не увлекут,
если слезы ребенка пропитали кукольную щеку,
на танталовы муки обрекая духовный квант -
не утешит тряпочный истукан.
Тише, мамы не умирают, а куклы не говорят.
___
И когда подкроватных чудищ в атаку ведет тоска,
ты в доспехи из старых вещей облачаешь память.
Девять дней, сорок лет - зубцы на кардиограмме.
Дважды бабушка забирает облезлую куклу из сундука....
Для тебя, до...ченька, эта кукла всегда будет пахнуть мамой.

Голосовать

Оценка жюри
8.42
Общая оценка
12.44
Народное голосование
4.02

Комментарии (12)

С одной стороны хорошая история про девочку и маму. С другой стороны набор "гугловых" слов. Но во всём виновата бабушка, со своим "паллиативом". И возникает подозрение, что бабушку звали Горгоной. Хорошо написано, но о чём? Неуместные слова для славной рифмы.
Перечитывала несколько раз. Возможно, это стихотворение слишком личное, поэтому мне для понимания были доступны лишь некоторые моменты. Желаю удачи в конкурсе!
Автор пользователю Титова-Ромм Элла , 7 окт в 20:42
Личное не о личном ) 50% мистический сюжет (или выдумка для облегчения боли). Умершая мать не смогла "уйти", "осталась" в игрушке. Обращение куклы\мамы к маленькой, обезумевшей от горя дочке. В финале: прошло много лет, но игрушка осталась особенной. Спасибо...
Эта тема для всех ....личное. Мама всегда " в чём то" остается. Понравилось, спасибо, автор.
в общем-то все понятно.. хотя кажется форма искажает простую /сложную/ суть. спасибо тем не менее
Бабинов Олег , 8 окт в 3:59
Рифмованная проза. Увы, это модно.
Анна Стефани 2 , 8 окт в 13:48
Стихи сразили меня насмерть - эмоционально... Победы автору!
трогательно, но очень тяжело читается для меня...
Так и не понял, кто в этом жеманном тексте кому кем приходится.
Попова Анна , 11 окт в 11:13
Сюжетные стихотворения «легче читать», но, наверное, не легче писать. Это всегда строжайший отбор фактов, штрихов, дабы не развернуться в целую поэмищу) Автору – спасибо за комментарий-пояснение!) Потеря и смерть мамы почиталась и угадалась сразу, но вот детали, приведенные в пояснении, увы, нет. Достоинство это или недостаток? – хороший вопрос… Хотелось бы, конечно, угадать и прочитать ситуацию без пояснений: ведь упоминаемых «героев» несколько: дочь, мать, бабушка, кукла… Эмоция – да, захватывает! Сильно захватывает и не отпускает. ... но ясности (субъективной мне) нужно несколько более. «Паллиатив» и «духовный квант»… понимаю, что такова авторская задумка, что сие намеренно и оправданно, но для меня лично несколько выбиваются из общего стиля, фона... От текста идёт эмоциональная волна. Текст остался во мне, со мной. Спасибо.
Автор пользователю Попова Анна , 12 окт в 22:52
Спасибо..подумаю как упонятить)
Колокол , 11 окт в 23:26
Слишком много эмоций при откровенно слабой работе над текстом. Обычный читатель не виноват в том, что паллиатив, постулат и квант автору важнее, чем ясность мысли. Увы, и я половину изложенного в этом стихе так и не понял.
Автор пользователю Колокол , 12 окт в 14:45
При откровенно слабой способности анализировать текст, он останется вам непонятным. Никогда бы не создали ничего нового без экспериментов и свободы изложения. Автор чем-то лично обязан читателям не знающим этих слов и не потрудившимся понять образы "сэтимисловами"?
Колокол пользователю Автор , 12 окт в 22:02
"При откровенно слабой способности анализировать текст"... Где уж нам со своими скромными способностями к анализу Вашу гениальность разглядеть) Пишите для себя, для избранных, способных быть с Вами на одной волне. Тоже выбор, хотя и не самый простой. Что касается меня, я не бегу от сложных текстов, и стихи Бродского почитываю с удовольствием. Может, он просто лучше владеет русским языком, талантливее передаёт чувства и эмоции, пишет не только между строк, но и насыщает глубокими смыслами и сам стих?
Автор пользователю Колокол , 12 окт в 22:46
Ваше народное ёрничество о моей гениальности как-то несерьёзно звучит. В моем ответе не было высокомерия. Смысл здесь заложен в каждую строчку. Очень жаль, что отпугнула форма, слова, которые почему-то сразу записывают в выпендрёж, но "время не лечит" , для автора сравнительно паллиативной терапии, ну, как например "выпендрёжного" образа.Вы судите человека по одному стиху? Много кто владеет много чем намного лучше автора, автор любит глубину и подумать и просчитался с публикой в этом случае. Пфф..ойфсё. )
Колокол пользователю Автор , 12 окт в 22:58
А как прикажете рассматривать подобное высказывание :"при откровенно слабой способности анализировать текст"? Знаете, либо пишите так, чтобы Вас понимали, либо не выставляйте читателей за умственно отсталых людей, неспособных продраться сквозь нагромождение Ваших рифм и образов. Я не увидел в этом стихе той глубины, о которой Вы говорите. А вот путаницы, непрописанности образов, корявости языка - сколько угодно. Можете считать, что всё дело во мне, в том, что я не хочу блуждать по созданному Вами лабиринту, ведущему, на мой взгляд. в никуда. Ваше право. Как и моё - оценивать Ваш стих в меру моего понимания, что такое стихи, образность и внятность изложения в них автором своей точки зрения, своих чувств, отражения своей души. И у меня тоже всё.
Автор пользователю Колокол , 12 окт в 23:21
Народный защитнег, возьмите медаль и перечитайте свой первый коммент.
Пономарёва Марина пользователю Автор , 14 окт в 0:37
Всегда поражаюсь читателям, которых пугают "незнакомые слова" или обилие образов. А что такое поэзия по их мнению? Рифма + ритм? Это, пардон, средство создания поэзии. А сама поэзия, начинка - в образности. Если же я вижу, что -то не ясное мне, если я чего-то не знаю - РАДУЮСЬ, что есть возможность заглянуть в словарь или энциклопедию и обогатиться новыми знаниями. Не понимаю людей, которым это "западло".
Автор пользователю Пономарёва Марина , 14 окт в 1:08
) ..вот,кроме простогоблизкогонароду, люблю всё новое и необычное. я уже боюсь своего словарного запаса, выходит боком не первый раз)стоило догадаться)) всего-то паллиативная терапия, постулат и теория квантового бессмертия, лол... Ну и экспериментальная обертка чувств. чего-то не срослось, как-то зашкварно сливают, даже не задумавшись особо.)
Кириллова Елена , 12 окт в 21:53
Сильное стихотворение."5"Но лирикой я бы это не назвала...
Осеннее солнце , 14 окт в 11:32
Понятно всё, трогательно, но...тяжело ложится. Это тот случай, когда поставила 5 за мастерство, а не за ощущения.
Автор пользователю Осеннее солнце , 14 окт в 12:15
А почему тяжело? Можем в личку) Нет идей что именно допилить)
Осеннее солнце пользователю Автор , 14 окт в 12:29
Если что-то придет в голову - напишу. Сейчас спешила, перечиталась стихов))
Автор пользователю Осеннее солнце , 14 окт в 13:12
Конечно) Просто форма или всё-таки подбор слов не улёгся? мне интересно)
Комментировать

Проголосовали

Уведомления