Ищу критика! Среда.

09.09.2015

Ищу критика! Среда.

Уважаемые авторы и любители поэзии,

Сегодня в рубрике "Ищу критика!" со стихами работает Neihardt.

Автор: Skandinav
Стихотворение: Осенний конь

Спасибо автору Skandinav за присланные на критику стихи. Признаться, было приятно получить для разбора хорошее стихотворение – пусть даже и уже звучавшее на сайте в конкурсной программе, и подвергшееся уже один раз авторской правке. Мне, кстати, показалось, что оно и до правки было очень и очень неплохим…
Стихотворение «Осенний конь» понравилось мне самой своей идеей. Въезд персонифицированной Осени в город на коне-дожде служит фоном переживаниям и размышлениям лирического героя – это, на мой взгляд, возрождение в современной поэзии почти забытого нынешними поэтами жанра элегии. Напомню подзабывшим: это когда картины пейзажа, и в частности, смена времен года призваны располагать лирического героя к философским размышлениям о времени и о себе, к творческому осмыслению своего места в мире. Жанр древний, не особенно популярный, так что пытаться сделать в нем что-то новое и яркое – уже хорошо.
Правда, до коня читатель «доедет» не сразу: обыкновенно в элегии сначала представляется пейзаж, а потом – эмоции лирического героя. Здесь – наоборот…
Название стихотворения сохранено, на мой взгляд, абсолютно правильно. Да, кто-то может усомниться в правомерности параллелизма: «осенний дождь – осенний конь», потому что прилагательное «осенний», все-таки отвечает на вопрос «какой?», а не «чей?». Но образ оказался вполне жизнеспособным, и в подаче автора смотрится оригинально.
«На балконе, против шерсти,
Я бездумно глажу ветер,
И страницы жизни-книги
Я листаю: годы, миги...».
Автор олицетворяет буквально все окружающие его явления природы – дождь, ветер… Активно пользуется тропами. Троп - от греческого «тропос» - «оборот», прием переноса значения слова. По основаниям для употребления слов в несобственном смысле тропы делятся на несколько видов: метафора, аллегория, олицетворение, метонимия, синекдоха, гипербола, ирония.).
Образность присутствует в каждой строке, но «книга жизни» или, в данном случае «книга-жизнь» - троп, строго говоря, встречающийся достаточно часто. Но в данном случае автор его еще и развернул, чем, отчасти, спас от привычности: если жизнь похожа на книгу, то ее временные отрезки - годы и миги – должны быть ее страницами. Гораздо интереснее для меня выглядит сравнение ветра со зверем, которого можно погладить против шерсти. Правда, не всякий зверь стерпел бы подобное обращение…
«Что прошло - уже неважно,
Облетел листок бумажный.
Чередою день за ночью,
Стал на сутки год короче»…
День и ночь – сутки прочь – старинная поговорка, с которой не поспоришь. Здесь я, пожалуй, придерусь к слову «неважно». Слитно его пишут, когда значение его равно слову «нехорошо»: «Выглядишь ты нынче, Вася, неважно – не заболел ли?». А если смысл приближается к «не имеет принципиального значения», то нужно написать раздельно: «не важно». В данном случае, несомненно, автор имел в виду второй вариант. Так что при правке стихотворения придется отделить «не» пробелом.
«Облетел листок бумажный»… Так у вас, уважаемый Скандинав, книга или отрывной календарь? Кроме того, «облетел» - это, строго говоря, остался без листвы: «Облетел уж давно клен под нашим окном». Конечно, вариант употребления этого слова по отношению к самим листьям (или листам книги, как в данном случае) вполне возможно – но мне оно кажется менее точным. Листья с деревьев или листки отрывного календаря все-таки «слетают», а не «облетают»…
«В ночь раскладываю карты
Как гадалка, по старинке.
На пергаменты Астарты
Наношу Судьбы картинки.
«В ночь» - это ночью? Или ночь в данном случае обладает для автора признаками предмета, внутри которого можно что-то разложить, как по полочкам в шкафу? Думаю, все же первый вариант. А «пергаменты Астарты» это, видимо, карты, на которых гадают? Тогда при чем здесь Астарта? Древняя богиня Иштар, она же, у разных народов Αστάρτη, ( Astártē, עַשְׁתֹּרֶת, Ашторет, «мать богов») «отвечала» в египетском, семитском и позже эллинистическом пантеоне за материнство и семейное благополучие, а не за предсказания судьбы – зря ли ее изображали в храмах в виде дородной женщины с нагой грудью и с маленькими детьми на руках, а то и в виде идола с телом женщины и головой коровы. Явный образ кормилицы семейства…
Гадать на картах человечество вообще стало намного позже процветания культа Астарты – ближе к средневековью, хотя герметические традиции и используют иногда образ этой богини в Таро.
«И, махнув рукой как веткой,
На последнюю десятку
В виртуальную рулетку
Проигрался без остатка».
Пожалуй, самый непонятный для меня катрен в стихотворении. Если рулетка – виртуальная, значит и проиграть в нее можно только виртуальные деньги? Или ваш лирический герой ухитряется одновременно и книгу своей жизни листать, и в интернете играть? Завидная многозадачность!
После слова «десятку» нужно поставить пропущенную запятую.
«Ночью сон, а днем работа,
По неписанным законам.
Подавив с трудом зевоту,
Я валюте бью поклоны».
Совсем лирического героя рутина одолела! С употреблением в этом контексте слов «неписанным законам», пожалуй, не соглашусь: это если и законы, то законы природы. И человечество давно научилось их обходить: многие из городских жителей ночью куда активнее, чем днем. (Поэты – в том числе…). Слово «неписаным» стоит написать с одной «Н»
Интересной показалась строка: «Я валюте бью поклоны». Очень осовременивает лирику: выводит в качестве одного из символов рутины нынешний унизительный для человека культ денег. Образное решение понравилось ассоциативностью: «Тратить всего себя на зарабатывание денег» = «Молиться Мамоне»= «Молиться валюте».
После сумерек, забытый,
Я с Луной играю в прятки.
Светом ламп дома покрыты
Словно зернами початки.
Катрен, на мой взгляд, из худших в стихотворении. Кем забыт лирический герой? Как можно играть с Луной в прятки, листая книгу на балконе? Оригинальное – на первый взгляд – сравнение городских высоток с желтыми освещенными окнами с кукурузными початками на поверку оказывается искусственной «красивостью», потому что дома покрыты светящимися точками, а не «светом ламп».
При сравнении надо бы поставить запятую после слова «покрыты».
«Осень прочит, как и прежде
Череду унылых будней,
Но сменить тоску надеждой
Мне своей душе не трудно»
Тяжеловата фраза – из-за двух последних строк. Особенно «мне своей душе нетрудно» звучит, уж извините, коряво.
«Сон о судьбах не разбитых,
О дверях, всегда открытых
В дом, где сеном пахнут сени -
Нашептал мне дождь осенний».
Здесь отметим и запомним слова «нашептал мне дождь осенний». Образ «шепчущего» неплох, хотя, к сожалению, и относится к типовым тропам. Но в дальнейшем он войдет в смысловое противоречие с образом дождя как «осеннего коня» из заглавия стихотворения. Представить себе шепчущего коня как-то трудновато.
Вместо тире по мне бы поставить запятую. Хотя мне могут возразить любители «авторских знаков».
«Капли цокали по крышам,
Ветром сорванным афишам...
По стекольной вертикали
Пеной конскою сползали».
Вот мы, наконец, добрались и до подробностей осеннего пейзажа. Вызывает некоторые сомнения сходство капель дождя с пеной, которой покрывается конь. Мне в моей жизни довелось очень быстро ездить на лошади – в детстве, в деревне, и я хорошо помню, что пена на взмыленной кобыле не была жидкостью. Она – пена. Не сползает, а слетает хлопьями, клочьями, совершенно не похожими на сползание капель по оконному стеклу.
И потом, строго говоря, «стекольной» бывает мастерская, где работают стеклодувы или оконщики режут стекла алмазом. А вертикаль окна бывает стеклянной.
После слова «афишам» логичнее смотрелась бы запятая, а не многоточие.
Натянулись, как поводья,
Провода над "половодьем".
Воздух ливнями распорот -
Осень въехала в наш город.
Половодье бывает весной, а не осенью, и осенние лужи не похожи, на мой взгляд на половодье, которое в данном случае не спасают даже кавычки. Неужели слово вставлено лишь ради неплохой рифмы с «поводьями»?..
Ливнями чаще называют краткосрочные, но интенсивные летние дожди. Впрочем, можете счесть это придиркой.
С формой стихотворения автор поработал неплохо. Ритм выдержан, законы стихосложения, в принципе, соблюдены, смежная рифмовка придает мелодике сходство с ритмом конского бега. Для меня немного загадка, почему четверостишия сгруппированы по два – предположу, что по смысловому принципу, как абзацы в прозе. Графические формулы строф здесь уже всем, кажется, надоели… Но дать придется: хореальная схема, которая в общем виде выглядит так, здесь интересна:
!-!-!-!- (8) а
!-!-!-!- (8) а
!-!-!-!- (8) б
!-!-!-!- (8) б
Первое ударение в стопе иногда «убегает», но это для хорея и не удивительно.
Среди рифм попадаются как оригинальные, так и простоватые. Но их не избыток.

Творческих удач, Скандинав!

Отзывы

Жаба Клава09.09.2015

Всегда просматриваю разборы Нейхардт ... Очень нравится тактичность ... глубина и мастерство . Высший пилотаж !!! Критика всегда обоснована , не высосана из пальца .

МонмАртур09.09.2015

Как прислать стихотворение критику?

Neihardt09.09.2015

Два варианта: 1. Если готовы к открытому разговору, дождитесь в Альбоме сбора заявок. Поставьте под постом о сборе ссылку с номером опубликованного стихотворения. Если хотите, поставьте имя критика, которому доверяете - Роксана, я или Пилигриммм. Иначе можно долго ждать, пока до вас доберутся: именные заявки мы берем первыми. 2. Если вы не хотели бы выставлять критику на себя на всеобщее обозрение, можно послать номер опубликованного стихотворения в личную почту критика. Но, к сожалению, до этих заявок еще медленнее доходят руки. Дерзайте!

Skandinav09.09.2015

Огромное спасибо за науку )))

Skandinav09.09.2015

Признаться, четверостишие, посвященное игре в прятки, мне и самому лишним кажется, просто как-то навеяло, сидишь в тени балкона, а свет луны пытается добраться через отражения в стеклах )) Да и теперь, после разбора, Луна выглядит полностью несовместимой с дождем ))

Neihardt09.09.2015

Ни разу! В аккурат на прошлое полнолуние в Подмосковье шел дождь при сильном ветре. Косые струи колотили в стекла домов моей деревни, тучи пролетали быстро, а Луна - круглая и здоровенная - то прорывалась в промежутки между тучами, то скрывалась... Наверное, в прятки играла, зараза. :))))

Skandinav09.09.2015

О как... И так бывает, оказывается )

Neihardt09.09.2015

Кстати, упомянутую мной донскую кобылу Широкинского конезавода звали Лира. Приносила она и жеребят от председательского жеребца по кличке Венец. По традиции коневодов детишки породистых лошадей получают имена с фрагментами от имен отца и матери. Одного конька, хотите верьте, хотите нет, звали... Ливень!

Skandinav09.09.2015

Кстати, насчет Астарты, Иштар - она ведь еще и богиня любви )) Да и гадают чаще всего на любовь )) Вот отсюда и...

Воскобойник Алёна09.09.2015

Мудрая критика необычного хорошего стихотворения.

Skandinav09.09.2015

Спасибо за оценку )

Потерявший Ничто09.09.2015

В виртуальную рулетку как раз можно проиграть обычную десятку ))) было такое )))

androg09.09.2015

странно, некоторые люди представляют, будто то что они пишут стихи от балды (т.е. от вдохновения - с начала до конца) это плюс нет!!! Друзья, обратитесь в клинику - это первый признак графомании! Хотя графомания болезнь приятная и диагностируется не всеми специалистами. Но я подскажу один тест - попробуйте в обсуждаемом стихе попереставлять строфы местами. Ну первую поставить на место третьей, третью на место второй. Изменился смысл? Нет! Потому что связного смысла в этом стихе (конкретно в первых трех строфах) - нет Вот вам и вдохновение! Лажа выходит. хм, сорри конечно, но таки да Более связаны две последние строфы и то только сквозным конем и осенью. Так что, дорогие друзя, работайте над стихами, потный вал вдохновения вас утопит. Да и пахнет он не приятно, в дезодорацию умом нуждается. Ага

Потерявший Ничто09.09.2015

А некоторые пишут стихотворение ради стихотворения - это второй признак графомании! переставлять строчки местами - третий признак! Так что с Вас справочка! ))

androg09.09.2015

А я грешным делом решил, что у нас весь народ аргументированно изъясняется. Ну ладно, в семье не без урода

Лия ❤️ Оз09.09.2015

кто урод?

androg09.09.2015

Где кто урод? Если вы об употребленном мной фразеологизме, то это поговорка и к персоналиям, так же как и к внешности кого бы то ни было отношения не имеет. Слово поговорка вам ведь знакомо?

Потерявший Ничто09.09.2015

Ах, граф, как Вы умны )

androg09.09.2015

Нет вы

Лия ❤️ Оз09.09.2015

Поговорка применяется относительно чего-то или кого-то! Так относительно чего или кого вы применили эту поговорку?

androg09.09.2015

Относительно того, что даже в стебе нужно стебать аргументами. Ну так принято. Я удовлетворил вас своими силогизмами?

Потерявший Ничто09.09.2015

Умозаключения в вашем посту ложны. Они выведены из ложных посылок. Отсюда и стеб. попробуйте ваши умозаключения представить из истинных посылок. Предмет логика вам знаком? Умозаключение: стихотворение написано от начала и до конца со вдохновением - признак графомании - ложно, умозаключение переставляйте строчки смысл не меняется - отсутствует смысл в стихотворении - ложно, Ваш пост на 90% бред

androg09.09.2015

нет это ваши умозаключения ложны и не обоснованны, но у вас не бред, а детский лепет если будет не лень, я поясню свои выводы про графоманию более пространно когда будет не лень

Потерявший Ничто09.09.2015

Браво! Пойду в песочке совочком покопаюсь )))

Лия ❤️ Оз09.09.2015

андрогу где принято и кем?

androg09.09.2015

принято на нашем сайте грамотными людьми но вы видимо в их число не входите, так что прошу меня простить, я считаю наш дальнейший разговор не конструктивныи и нижейше откланявшись его прерываю

Лия ❤️ Оз09.09.2015

Не, от меня так просто не избавишься! Огласите весь список, пожалуйста!

androg09.09.2015

уже избавился ) почитайте посты

Лия ❤️ Оз09.09.2015

Это я вам так неприятна или вам сказать мне нечего?

Жаба Клава09.09.2015

Игнорируйте , иначе Вам капут ! Втащит и закопает ни за что , ни про что !!! Androq , это я к Вам обращаюсь . Держитесь !!!!!!!!

Skandinav09.09.2015

Дык я ни разу и не говорил, что я поэт )) Наоборот, всегда говорю, что не пишу стихи, и значит поэтом не являюсь )) Но, скажу откровенно, самая графомания начинается, когда я вымучиваю каждую строчку, в тех же экспромтах... Тогда выходят настолько корявые, ужасные и не лечащиеся ничем строфы, что лучше их вообще не писать ))) Поэтому предпочитаю ловить строчки, которые приходят сами, раз в несколько лет )))

Пашнин Олег09.09.2015

я специально устраиваю экспромт балтушки что б можно было экспериментировать и учится писать стихи . Пусть кто то скажет что из дурацких стишков толку не будет , но это его мнение я считаю что это как гимнастика для мозгов сначала не можешь подтянуться а в конце ты ужне мастер спорта в гимнастике))) Только надо тренироваться почаще...

Skandinav09.09.2015

Увы, у меня с души воротит, когда из-под пальцев выходят убогие корявые строчки ))) Сразу стираю их к чертям и переключаюсь на что-то более полезное ))

Fransuaza1510.09.2015

как тренер, говорю, что если без конца подтягиваться, на помост соревнований не выйдешь. Нужна техника.

NERETIN09.09.2015

Люди! Окститесь! Графомания - это совсем другое дело... Не будем пока про неё. Есть стихи хорошие, очень хорошие, есть слабые и даже плохие. При чем здесь графомания? Что человек не может, не имеет право писать стихи? Ну, пусть они не все получаются шикарными, пусть будут плохими. Их потому и дают критикам, чтобы как-то оценить , присмотреться к профессиональным суждениям... Поучиться в конце концов. Это не есть графомания. Когда читаешь стихи "Андрога" - совсем другие впечатления, чем от его активной и назидательно- навязывающей критики... Про диалоги я уже промолчу. Надо быть более воспитанными... Извините за откровенность.

Skandinav10.09.2015

Самое интересное. Читая разбор, я с удивлением отметил, что оказывается стихи написаны хореем [смутно что-то такое помнится со школьной скамьи]. Что в стихах использованы тропы [сразу полез гуглить, что это такое]. Что, оказывается, сам того не подозревая, написал я в жанре элегии ))) Ну а схему я и подавно не считал, только размер строк при при последней правке старался подогнать ))) В общем, знаний у меня - 0 )))