Ищу критика! Вторник.

Как заявить стихотворение на критику?

Волосы трав пучками осенними На висках побуревших обочин, Я тороплюсь - часами последними На полсолнца мой день укорочен. Волосы трав пучками осенними Неправильно сконструирован образ «волосы трав»– у трав нет волос, травы сами волосы. Можно было сделать так «Волосы-травы пучками осенними» На висках побуревших обочин, Примерно такая же ошибка, но не столь ярко выражена – имеется в виду что виски, это обочины. Правильно было бы построить образ, отталкиваясь от «На висках дорог». Сам по себе образ богатый и зримый и его стоило проработать тщательнее. Я тороплюсь - часами последними Строка совершенно легко расшифровывается в контексте последней строки. Последние часы дня. Опять же виски обочин «побурели» - т.е. лишились зеленого цвета, сменив его на неопределенно бурый, что характерно для вечерних часов. На полсолнца мой день укорочен. Прекрасный образ, частное проявление метонимии или перифраза (или подобного тропа, лень копошиться в теории, спецы пусть думают). Полсолнца – очень емкая конструкция, это показывает сразу и время, и процесс убывания, т.е. истечения этого времени, и вообще очень клево. Главный минус – это сбой первого сильного ударного слога, сразу возникает спотыкач, ритм фраз сбивается, динамика пропадает. А динамика в этом стихе заявлена хорошая. По второй строфе видно, что это сбой не сознательный, так что стоит поправить

Вот так комментарий, в смысле критика! За каждое слово - так-не-так... Что тогда с моими пробными стишками будет? Их наверное и читать-то никто не будет.

я пойду вдоль немых автострад под дождливый ночной саксофон по дорогам где в лужах дрожат поезда у вокзальных платформ Хороший юношеский стих со своими милыми ляпами и немотивированной грустью типа "я страдала, страданула..." Образность присутствует. Так же присутствует попытка такого приема как закольцовка. Но закольцовка это не просто повторение строк (бразов, мотивов и т.п.) из начала стиха, а новое их прочтение, переосмысление их, которое возникает у читателя по итогам стиха. В а вообще для 17 лет - хорошо. Автор молодец

Терпеть не могу Маяковского))))

В конце первой строки напрашивается тире, потому что опущен глагол. В конце третьей строки - так же тире: Я тороплюсь - часами последними (потому что) На полсолнца мой день укорочен. Пучки осенних трав объясняют причину укорочения дня - осень пришла, между прочим. Банально, но, по-моему, все образованные люди знают, что осенью дни короче по сравнению с летом. Если принять, что длительность летнего дня - полное Солнце, то длительность осеннего дня - полсолнца. Автор имеет право на образ. И образ более чем реальный. Непонятно только почему здешние критики отвергают нереальные (иррациональные) образы.

"Заискрят под ногой листья-свечи, - Листья гореть свечами могут в образе только на ветках." Это кто вам такое сказал?) А автор видит именно так. И имеет право на такое видение. "Ко всему – свечи под ногами – не искрят, как ни ступай на них. Образ не получился." Это - только если оперировать реальными образами. Но автор придумал иррациональный образ.) "Ко всему слово ЛИСТЬЯ осталось безударным, в результате чего слилось со словом СВЕЧИ в сдвигологию." Очень легко его сделать ударным. Если захотеть!)

"Небова масть - волшебная серая, - НЕБОВА – попытка подражания всё тому же Маяковскому, но даже для подражания нужен вкус. Неудачная попытка." Своим вкусом вдарить по вкусу автора - это голая вкусовщина! "Облака белой гривой струятся... - БЕЛОЙГРИВОЙ опять сливаются из-за безударности эпитета." Можно переставить слова: Облака гривой белой струятся... "А в хвосте звезд вечерних репейник. - Ну, к чему это многословие в строках, приводящее к безударности слов!" О, да! - здешние критики больше трёх слов в строке запомнить не в состоянии)! И понятия не имеют о сильных и слабых долях! Уважаемый автор, только поставьте тире после хвосте (пропущен глагол). "Я, онемев, смотрю завороженно,- Нет такого слова ЗАВОРОЖЕННО, есть заворожЁнно." Есть такое слово, по крайней мере - в словарях! "Как по небу уходит полсолнца. - Ну, не получается конь из половины солнца. Автору разобраться бы в своём образном мышлении – всё и встанет на место…" Ещё раз - только автор видит свои образы так, как видит автор.

Наших критиков волнует только орфография.