По мотивам конкурса
Други, а вот как кто понимает термин "эксперимент в области формы" и "нестандартный стих"?
Потому что, если задуматься, первые приходящие в голову понимания кажутся не вполне разумными. Давайте подумаем вместе.
Верлибр? Ой, я Вас умоляю. Ему в русской поэзии в обед сто лет. Ещё Блок его применял, да и тот, думаю, не первый. ПРОСТО ВЕРЛИБР ничего нового в себе не несёт.
Акцентный стих? Ага, ага, через сто лет после Маяковского и Саши Чёрного, а также через десятилетия после всяких Даннилов Андреевых, Бродских и иже с ними.
Астрофический стих, где строфы нормальной нет? Да не смешите мои коленки, сто раз было. Можно, конечно, сконструировать дикую схему рифмовки, например, увязанную в цепь наподобие терцин. Тогда да.
Стих с необычнй графикой? Это что, правда может быть экспериментом? А стих, написанный на потолке -- тоже эксперимент? А разноцветными чернилами?
Всё-таки для того, чтобы иметь право называться экспериментальной, форма стиха должна иметь некий набор свойств, который не встречался ранее. Или как минимум использовался не так, как в конкретном стихотворении. Ну, допустим, можно выбрать необычное сочетание типов рифм (новый вид рифмы придумать проблематично сейчас, но общую стилистику рифмовки -- почему нет). Можно написать сонет, но сделать все рифмы усечёнными или неравносложными, да ещё и каким-нибудь редким размером (пятисложником, например, да ещё и не стандартным третьим, который уже не так нов). Можно придумать странную ртмику. Но странную, а не ту, которая была авангардной сто лет назад. В общем, есть, где развернуться.
Но всё-таки. Мне кажется, что когда говорят об экспериментальности формы стиха, не имеется в виду геометрическая форма. И это отнюдь не камень в чей-то огород, это вопрос уровня восприятия формы.
А Вы как думаете?
Моё мнение;
1. Есть эксперимент "по большому счёту". "Будь добр создать НОВОЕ!" И это не так просто, в конкурсе такого не было.
2. Есть эксперимент "по малому счёту", это умеренный эксперимент, где человек просто пробует что-то редкое, забытое или для себя не слишком характерное. Такого было много, и эо нормальный вариант, ИМХО.
3. Есть "механический эксперимент". Например, взяли и записали необычно (абы что, лишь бы необычно). И это не очень интересно.
Други, а вот как кто понимает термин "эксперимент в области формы" и "нестандартный стих"?
Потому что, если задуматься, первые приходящие в голову понимания кажутся не вполне разумными. Давайте подумаем вместе.
Верлибр? Ой, я Вас умоляю. Ему в русской поэзии в обед сто лет. Ещё Блок его применял, да и тот, думаю, не первый. ПРОСТО ВЕРЛИБР ничего нового в себе не несёт.
Акцентный стих? Ага, ага, через сто лет после Маяковского и Саши Чёрного, а также через десятилетия после всяких Даннилов Андреевых, Бродских и иже с ними.
Астрофический стих, где строфы нормальной нет? Да не смешите мои коленки, сто раз было. Можно, конечно, сконструировать дикую схему рифмовки, например, увязанную в цепь наподобие терцин. Тогда да.
Стих с необычнй графикой? Это что, правда может быть экспериментом? А стих, написанный на потолке -- тоже эксперимент? А разноцветными чернилами?
Всё-таки для того, чтобы иметь право называться экспериментальной, форма стиха должна иметь некий набор свойств, который не встречался ранее. Или как минимум использовался не так, как в конкретном стихотворении. Ну, допустим, можно выбрать необычное сочетание типов рифм (новый вид рифмы придумать проблематично сейчас, но общую стилистику рифмовки -- почему нет). Можно написать сонет, но сделать все рифмы усечёнными или неравносложными, да ещё и каким-нибудь редким размером (пятисложником, например, да ещё и не стандартным третьим, который уже не так нов). Можно придумать странную ртмику. Но странную, а не ту, которая была авангардной сто лет назад. В общем, есть, где развернуться.
Но всё-таки. Мне кажется, что когда говорят об экспериментальности формы стиха, не имеется в виду геометрическая форма. И это отнюдь не камень в чей-то огород, это вопрос уровня восприятия формы.
А Вы как думаете?
Моё мнение;
1. Есть эксперимент "по большому счёту". "Будь добр создать НОВОЕ!" И это не так просто, в конкурсе такого не было.
2. Есть эксперимент "по малому счёту", это умеренный эксперимент, где человек просто пробует что-то редкое, забытое или для себя не слишком характерное. Такого было много, и эо нормальный вариант, ИМХО.
3. Есть "механический эксперимент". Например, взяли и записали необычно (абы что, лишь бы необычно). И это не очень интересно.
