Отзывы
Alexander27.07.2014
Почему поле больше привлекло, так это фантазия. Возможность самому случайному зрителю представить себе конечный результат. Это и отличительная черта книг - возможность читателю самостоятельно представить происходящее. Пусть даже нам скажут, что будет происходить, возможность представить, как это будет происходить, предоставит неисчерпаемый запас вариантов, из которого мы выберем наиболее нам понравившийся. Помимо того, свой вариант всегда интересней чужих) Такие действия заставляют людей думать, что утомляет. При чтении задействован мозг неплохо. По такой логике мечтателей можно отнести к трудягам, причем неисправимым) Но, конечно, если они не лентяи, а воплощают свои мечты в
жизнь)
Po Dusham27.07.2014
хах, мечтатели-трудяги, очень интересно)
Магомед Ибрагимов27.07.2014
Вот про таких и говорят-человек не от мира сего или человек с божьей искоркой. Такие умеют отличить главное от остального. не размениваются по мелочам, они как сказал поэт-теин в чаю, букет в благородном вине.- я бы сказал соль и суть земли и все их благородство и благодать,что в них можно прочесть в их глазах-глаза могут рассказать многое о таком человеке.
Po Dusham27.07.2014
и сам загораешься, как спичка, от таких людей
Адаменко Вадим27.07.2014
Самая большая ошибка - смотреть не в душу человека.
Васильченко Никита29.07.2014
Как-то странно у вас ассоциативное мышление сработало: ведь, по сути, и поле подсолнухов тоже когда-то было пустым, и сейчас оно уже не "перспективное", а "состоявшееся". Тогда уж получается, что и свежевспаханное сейчас поле тоже когда-нибудь потеряет для вас свою привлекательность после того, как на нём что-то вырастет.
Да, и вот, тоже в тему: "Человек звучит гордо, а обезьяна - перспективно."
Po Dusham29.07.2014
Я ведь не говорила, что поле подсолнухов не интересно. Более того, оно - прекрасно! Я говорю, что привлекает оно меня меньше. Ведь совершенство не всегда лучше еще неопытного и непознанного.
Васильченко Никита29.07.2014
Я это к тому, что если сравнивать человека с потенциалом, человека умного со свежевспаханным полем, то тогда человека, красивый снаружи, богатого но "пустого" нельзя сравнивать с полем подсолнухов.
Po Dusham29.07.2014
Может быть, но, думаю, это мне решать
Васильченко Никита29.07.2014
Ну, как знаете.
Васильченко Никита29.07.2014
Будь подсолнух бесполезным, но красивым цветком, было бы логично, а так... Не знаю, как-то не очень логично.
Васильченко Никита29.07.2014
Ой, не туда написал. В общем, это всё ещё к беседе выше.



