Я здесь на сайте чуть больше месяца. Нельзя сказать, что сайт чем-то меня удивил. В общем, "нормальный сайт" - подумал я. Рубрику "разбор критика" (или как там) я сначала игнорировал. Почему? Да потому, что интуитивно угадывал ее бесполезность. Я представлял себе эту рубрику так:
сидят местные авторитеты и судят в духе: "это стихи,/это не стихи... а здесь у вас не рифма... а здесь ритмический сбой... а здесь я вас не понимаю..." и так далее. Мне лично такая критика не нужна. Да и кому нужна? Нет, одно стихотворение подобным образом откритиковать надо бы. Чтобы все увидели и поняли, что такое рифма, размер и т. д. Но ставить такую критику на поток... не серьезно.
Потом я все-таки влез в эту рубрику и понял, что мое чутье не сильно меня обмануло. Конечно, замечательно, что критики по-разному мыслят, стараются писать честно и... или объективно. Но вот замечаю, что авторы не слишком довольны их работой.
Образовывается конфликт. Мне кажется, что скоро всем вообще будет наплевать на стихи. Все будут отстаивать свои права.
Так вот, чтобы все не превращать в марлезонский балет, может стоить как-то договориться? Чего ждет от критики автор и что по мнению критика ему должно помочь... вот где-то здесь ведь можно поискать золотую середину.
Лично я хотел бы получить от критика понимание и помощь. Лично мне суровая правда состоящая из двух-трех слов нахер не нужна. Обоснование не ориентированное на диалог то же ни к чему.
Ну а лично вам, чего бы хотелось?
