Отзывы
Z Марина09.07.2015
Улыбнула критика! Вроде бы и мало относительно всего текста, но и добавить попросту больше нечего!
Киреев09.07.2015
Дашевные травмы тоже являются частью Вселенной... Это я отвечаю за Патракова. Если таковой существует, конечно...
ivanstakanov09.07.2015
Стихотворение - попытка отрешенного от реальности взгляда,но в отличие от Летова набор звуков подобран похабно и без уважения к вокалу. Текст слабый,хоть и прослеживается попытка черной риторики,но очень бездарно и явно не осознано- ибо употребить её не к чему.
это созидание жизненного пространства или это изливается ваша дефективность, апосля "волшебных грибочков"?
Поддубный Андрей09.07.2015
Ты хоть мотив знаешь? Как петь это знаешь? Как ты можешь утверждать такие вещи, если ты не слышал, не видел как оно есть?
Захаров Павел09.07.2015
Зато автор добивается того, чего, по моему скромному мнению, он желает достичь! А именно просмотров своих произведений! Лучше, конечно оттачивать своё мастерство, а не постить в альбом всё подряд, но этим грешат многие...
Имхо, как говорили в наше время, если, что...
Поддубный Андрей09.07.2015
По себе людей не судят)
John Doe09.07.2015
Имея некоторый опыт общения с этим патологически настроенным индивидуумом в личке, в Альбоме ничего иного от его "творчества" и не ожидал.
Разбирая написанное патраковым просто невозможно обойти вниманием его самого: если разделить условно процесс формирования человеческого мышления на эры, то наш "герой" застрял где-то в криптозое,в его психике постоянно происходят какие-то подвижки, сломы, фигачат на высоту девятиэтажки гейзеры, лопается кора и наружу прёт лава, состоящая из того, что следовало бы держать подальше от посторонних глаз, да и вообще - те жерла, из которых она изливается, конопатить наглухо и навсегда.
Что касается написанного им... Здесь очень многие из нас любят порассуждать о поэзии, тем более, не просто о поэзии, а о Возвышенной Поэзии и её предназначении... Неужели кто-то считает предложенное критике незаконнорожденное дитя патракова и подвыпившей музы сквернословия стихотворением? )) Сразу оговорюсь: я не ханжа, далёк от совершенства - грешным делом иной раз люблю и "Запрещённых барабанщиков" послушать, но то, что патраков окрестил песней - это звездец! )) Песня притягивает либо смыслом, либо мелодией, а в идеале в ней гармонично переплетаются обе составляющие. При прочтении некоторых стихов мелодия напрашивается сама по себе. Но в его варианте иной мелодии, кроме шума спускаемого сливного бачка в качестве сопровождения быть не может ))
Предположения о душевной травме верны отчасти. Скорее, здесь травма психическая, тяжёлой степени )))
Поддубный Андрей09.07.2015
Друзья. Вот серьезно. Я сейчас сидел и целый час писал разбор своего стихотворения. По каждой строчке. Потому что этот стих - это череда афоризмов, моих жизненных позиций и философии. Поэтому он и называется "Для себя", потому что наставление самому себе, типо молитвы что-то. И Вот. Я писал этот разбор час-полтора. Написал разбора на одно четверостишие. Устал. Решил хоть одно отправить, а там вылезла ошибка, и все сообщение сожралось за секунду. Такие дела.
Z Марина09.07.2015
Если Вы его написали для себя, зачем травить нас таким творчеством? Вы гордитесь пошлыми выражениями. Их действительно комментировать сложно!
Извините за откровение, но если это на самом деле Ваши жизненные позиции, то в Альбоме пора открывать филиал Палаты № 6.
John Doe09.07.2015
Отлично сказано! Но филиал открыт уже давно, а нам приходится выслушивать бредни душевнобольных унд психически нездоровых. ))
Поддубный Андрей09.07.2015
А зачем Вы так часто задаете вопрос "Зачем?" Хочу и травлю. Узнайте, если вам это важно, как все было, и узнаете почему этот стих оказался здесь. И вообще. Вас не смутило то, что я четыре строчки описывал полтора часа? Может в выражении "Потные влагалища мне разрешают бой" немного больше смысла, чем просто пошлое выражение? Может по другому и не сказать?
John Doe09.07.2015
патраков, когда человек сталкивается с чем-то, выходящим за пределы здравого смысла, этики, нарушающим гармонию его внутреннего мира своим извращённым смыслом, он задаётся вопросом: зачем это понадобилось, каковы причины появления этой мерзости? Это так сложно для понимания "суперфилософа"? )))
Поддубный Андрей09.07.2015
Да, Джонни, я понимаю почему она эти вопросы задает, но важно, чтобы она сама обратила внимание на это. Это хорошо, когда такие вопросы задают.
John Doe09.07.2015
Такие вопросы задают не по незнанию, а по причине заставить отрыгнувшего мерзость задуматься самого: на кой это ему? Здесь, уверен, именно этот смысл.
Z Марина09.07.2015
Патракову.
Вы меня понимаете? Что за бред? Меня не смутило, что вы описывали четыре строчки полтора часа хотя бы потому, что ответные комментарии строчите очень быстро. Я не хочу задумываться о причинах этого.
Поддубный Андрей09.07.2015
Вот Андрей вы говорите, что сейчас критика, а так и не покритиковали. Я думал будет смешно) Потому что выражение "потные влагалища мне разрешают бой" сложно комментировать)) Но, отвечая на вопрос, скажу, что это созидание жизненного пространства, предтечей к которому было повреждение, сопровождающееся душевной травмой. Хотел ответить целым разбором стихотворения, но, видимо, не судьба.
Ахмедова Светлана09.07.2015
Ваше стихотворение более чем понятно, и влагалища - тоже не бином Ньютона, комментировать там нечего.
Видите ли, прежде чем уйти в сюр, кубизм, постимпрессионизм и иные современные направления, художник прежде осваивает классический рисунок. Тогда он может сказать: отстаньте, я так вижу!
А вы предъявляете невнятные младенческие каракули, которые не катят даже как наивное искусство.
Поддубный Андрей09.07.2015
Дак это и не искусство. Это наставление, я же уже сказал. Это перечень целей и задач по ходу жизненного пути. Я не занимаюсь искусством. Лишь пользуюсь его формами.
John Doe09.07.2015
Вот как? )) Наставление? )) Наставление должно исходить от человека, имеющего достаточный жизненный опыт и одарённого здравомыслием.
Поддубный Андрей09.07.2015
Нет, ну ок. Давай, если я скажу, что все это стихотворение, точнее каждая строчка имеет свое логическое начало, замысел, позицию, точку отчета, и логический конец. Сможете рассказать мне о чем это все? Я не кичусь. У меня не было цели все запутать, завуалировать. Мне все равно. Но все же
Ахмедова Светлана09.07.2015
*Искусство* - это было иносказание ) И, конечно, заниматься искусством нельзя - это не онанизм. И логический конец ваш, простите, не возбуждает. Нету отклика ни в голове, ни в сердце, ни ниже. Пустышка, стало быть.
Если ваша работа - сугубо для внутреннего, так сказать, использования, - зачем тогда просить рецензий?
Стихи не обязательно должны быть поняты на все сто - всегда видишь свое, на себя прикидывая, на свой опыт.
В ваших я вижу щенявый пубертат - очень хочется чего-то, всего, и много, - но выразить желание вы не можете.
Дело не в рифме, ритме, идее. В этом нету жизни, это мертворожденные строчки.
мистер-твистер бывший-министер09.07.2015
Да не покритиковал, я новичок в этой сфере, не справился с задачей. Вы слишком много мне коплементов сделали и стихи нравятся и критика моя тоже, вот я и размяк на радостях, а меня нельзя хвалить, похвала меня расслабляет.
Поддубный Андрей09.07.2015
Вы поняли, что я пошутил, когда звал вас дуэлиться на тему атеизма?)) По-моему шутку мало кто понял. Поэтому уж извините. Не держите зла на меня
Ира Бердникова09.07.2015
Главное, вовремя съехать ) А если бы Мистер согласился?
Поддубный Андрей11.07.2015
Как бы он согласился на тему атеизма стих выставить, если он православный активист? В этом то и была шутка


