Сегодня в рубрике "А не проехаться ли нам по этому парню бульдозером интеллекта?" мы вместе с господином ARPatrakov и его стихом "для себя" побеседуем на высокие темы.
Традиционно, прежде чем приступить непосредственно к критике мне придется сделать небольшое отступление.
Все в человеческом существе весьма и весьма относительно! И плавая в этом океане относительности человеку, что бы не захлебнуться и не утонуть в неопределённости(попросту не сойти с ума), понадобилась твердая поверхность, в определённом смысле безотносительность, то есть необходимы были для дальнейшего существования четкие понятия, дающие интеллектуальную, моральную и даже физическую устойчивость человеку в жизни.
И самым гениальным открытием (находкой, изобретением, идеей...) для него конечно же была концепция абсолюта (бога если хотите) с его вечностью, бесконечностью и неизменностью. Человек может быть уверенным например, что наука вечна - то есть она будет всегда исследовать окружающее его пространство, бесконечна в исследованиях, в связи с бесконечностью проявлений внешнего мира и неизменна в своих основополагающих методах исследования(я имею в виду что она всегда будет опираться на "рацио", то есть ум). Концепция абсолюта(или истины если хотите) в данном случае не пострадает, просто для человека наука будет его платформой устойчивости, его личностным самоопределением, его истиной.
Все устойчивые понятия нашей жизни созданы из ничего, из пустоты из "слова", если проникнуться этой мыслью, тогда более понятными становятся слова Бродского "Язык есть бог". Способен ли человек разговаривать на языке бога, творить себя и пространство вокруг себя? Это вопрос человека к самому себе. Слово намного древнее любого человека произносящего его, и если отбросить всю гордыню, то можно предположить, что не слово инструмент человека, а человек инструмент для слова. И от того в каком состоянии находится инструмент(не поврежден ли) и будет зависеть станет ли созданное им слово кирпичиком для строительства дома, или станет мусором загрязняющим пространство.
А теперь непосредственно критика!
Господин ARPatrakov у меня к вам всего один вопрос(который я периодически задаю сам себе): ваш стих -это созидание жизненного пространства или это изливается ваша поврежденность, в смысле душевная травма?
Все в человеческом существе весьма и весьма относительно! И плавая в этом океане относительности человеку, что бы не захлебнуться и не утонуть в неопределённости(попросту не сойти с ума), понадобилась твердая поверхность, в определённом смысле безотносительность, то есть необходимы были для дальнейшего существования четкие понятия, дающие интеллектуальную, моральную и даже физическую устойчивость человеку в жизни.
И самым гениальным открытием (находкой, изобретением, идеей...) для него конечно же была концепция абсолюта (бога если хотите) с его вечностью, бесконечностью и неизменностью. Человек может быть уверенным например, что наука вечна - то есть она будет всегда исследовать окружающее его пространство, бесконечна в исследованиях, в связи с бесконечностью проявлений внешнего мира и неизменна в своих основополагающих методах исследования(я имею в виду что она всегда будет опираться на "рацио", то есть ум). Концепция абсолюта(или истины если хотите) в данном случае не пострадает, просто для человека наука будет его платформой устойчивости, его личностным самоопределением, его истиной.
Все устойчивые понятия нашей жизни созданы из ничего, из пустоты из "слова", если проникнуться этой мыслью, тогда более понятными становятся слова Бродского "Язык есть бог". Способен ли человек разговаривать на языке бога, творить себя и пространство вокруг себя? Это вопрос человека к самому себе. Слово намного древнее любого человека произносящего его, и если отбросить всю гордыню, то можно предположить, что не слово инструмент человека, а человек инструмент для слова. И от того в каком состоянии находится инструмент(не поврежден ли) и будет зависеть станет ли созданное им слово кирпичиком для строительства дома, или станет мусором загрязняющим пространство.
А теперь непосредственно критика!
Господин ARPatrakov у меня к вам всего один вопрос(который я периодически задаю сам себе): ваш стих -это созидание жизненного пространства или это изливается ваша поврежденность, в смысле душевная травма?
