Отзывы
Потерявший Ничто09.07.2015
Почему был?
Поддубный Андрей09.07.2015
Так лучше?
Потерявший Ничто09.07.2015
Мой юный друг, когда в конце пути
Закроешь ты глаза и душу Господу представишь.
В глаза ему ты смело посмотри …
Спроси: «Зачем?»
И может быть тогда мудрее станешь…
Макс Колесник09.07.2015
Потому что он умер. Еще Ницше заметил это.
мистер-твистер бывший-министер09.07.2015
А Ницше заметил , что он Воскрес?
Макс Колесник09.07.2015
А он не воскресал
Vahid Çəmənli09.07.2015
На колени стает человек, который кается.
Когда человек кается, он должен стать на колени. Это дает искренности к его намерением.
Я так понимаю, нам не стоит нарушать многовековые традиции наших предков. Они были не глупее нас!
Мое почтение
Поддубный Андрей09.07.2015
Встает на колени раб, раб в душе.
kusturicaang09.07.2015
Если допустить, что Бог все-таки есть, то уж наверняка человек ему
не ровня. И при желании Бог поставит вас и на колени, и в любое другое интересное положение. Так что верить в Бога и выпендриваться это, на мой взляд, глупо.
Макс Колесник09.07.2015
kusturicaang, почему не ровня?
kusturicaang09.07.2015
Потому, что такова идея Бога.
Макс Колесник09.07.2015
Какая идея? Что такого может бог, что неподвластно человеку?
kusturicaang09.07.2015
Я не знаю есть ли Бог. Я не знаю если он есть то на что способен.
Но христианская вера трактует его как всемогущего, а человека - нет.
И речь о религиозной идее Бога. Вот и все.
Макс Колесник09.07.2015
Так идей-то много =)
Человек тоже всемогущий по отношению к своим творениям. Так что не считается ;)
kusturicaang09.07.2015
На посте изображение Христа. Я исходил из этого.
мистер-твистер бывший-министер09.07.2015
Слишком долго перечеслять, жизни не хватит!
А что может человек? Что с уверенностью можно сказать может человек? Жить, тварить, думать? Так через секунду может инфарктик прихватить и все закончится, все относительно, (кроме бога)
Макс Колесник09.07.2015
Повторюсь: у бога, которого преподносит идея, нет ни одногой способности, которой бы не было у человека. Если можете опровергнуть эту мысль, прошу привести конкретный пример сверхспособностей.
kusturicaang09.07.2015
Он трансцендентен
Макс Колесник09.07.2015
Человек тоже трансцендентен для своих творений.
kusturicaang09.07.2015
Это как?
Бог трансцендентен самому себе (согласно теологии)
Макс Колесник09.07.2015
То есть не может познать и описать самого себя?)
Откуда такая информация? Насколько мне известно, трансцендентен бог (согласно теологическим учениям) не самому себе, а по отношению к своим творениям. И в этом плане бог как идея и человек похожи.
мистер-твистер бывший-министер09.07.2015
Идея безтелесна она может перемещатся от человека к человеку быстрее скорости света, и вообще она не ограничена телесностью в отличии от человека, она даже не материальна то есть обладает супер свободой!
Макс Колесник09.07.2015
Перемещаться может только материя. На этом предлагаю остановить спор, так как Вы явно не разбираетесь в терминах.
мистер-твистер бывший-министер09.07.2015
Ловко! Согласен! Если не учитывать материальность идеи ее тонкую материальность в смысле энергии!
Макс Колесник09.07.2015
Идея не материальна! Запомните это. "Тонакая материальность идеи в смысле энергии" - это примерно как "Кефир потому что вторник, а если учесть собак..."
Vahid Çəmənli09.07.2015
)))
А человек и есть раб божий...
Пашнин Олег09.07.2015
Разве раб может быть равным?
Макс Колесник09.07.2015
А кто ж вас заставляет быть рабами?
rusikusss09.07.2015
Да уж , ребята , жизнь каждого приведёт к Богу,только у каждого своя дорога. Кто то это понимает в раннем возрасте,кто то в середине пути,а кто то в конце. Просто запомните (не бросайтесь дискутировать со мной) просто каждый запомните, чем больше людей после вашей смерти будут ставить за вас свечи-тем легче будет там. Просто поверьте.
kusturicaang09.07.2015
"не бросайтесь дискутировать со мной"
Ну прям истина в последней инстанции.
А то и Сам снизошел...
Ефимов Валерий09.07.2015
ВСЕ верующие ВСЕХ религий и религиозных течений, ВО ВСЕ времена думали, что познали ИСТИНУ, а между собой договориться не могут. ПОЧЕМУ? Ведь истина одна, или нет?
Макс Колесник09.07.2015
"Там" - это где? И почему там тяжело? И как свечка облегчает эту тяжесть? И почему именно свечка? А есть разница, куда ставить?
Штойко Александр09.07.2015
Бог всемогущ! Жалок только человечек в своих сомнениях.
Ефимов Валерий09.07.2015
Всемогущий Бог создал жалкое существо? Данная трактовка унижает не человека, а Бога.
Ахмедова Светлана09.07.2015
Увидела картинку и думала, что очередное откровение г-на Калашникова. Ан нет.
Есть такое точное про это: не упоминать всуе. А умер, не умер - это не зависит ни от нас, ни даже от Ницше.
Мне кажется, чтобы разобраться в себе, вам следует начать все таки читать, а не собирать наши сомнительные реплики про давным-давно изобретенные велосипеды. Вы скажете: но я хочу знать именно ваше мнение! Увы, увы. Наши мнения основаны не исключительно на самокопаниях, а на прочтенных книгах.
Да и формат коммента на пост не дает возможности побеседовать, и вы получите вместо размышлений набор афоризмов разнлй степени годности.
А раба в себе уничтожать надо обязательно. Да вот хоть ранним подъемом и серьезными тренировками. Физические нагрузки сильно просветляют разум )
bunnyinthegardn09.07.2015
автор поста нашел удивительный способ поднять себе репутацию: публикация провокационных постов, совсем не имеющих отношения к местной политике, мне видится глупой забавой индивидуума, требующего хотя бы малейшего к себе внимания.
Поддубный Андрей09.07.2015
А мне видится, что тебе, мягко говоря,не стоит всех судить по себе. Ок, да? Посты может и провокационные, но пишу я их сюда, во-первых: для разнообразия, скажем так, контента альбома, потому что меня уже достали бесконечные посты, типо: "Кто бодаться? Стреляться? Дуэлиться?" и т.д. Стеб на эту тему я уже выкладывал, правда его не поняли; или стихи эти бесконечные, которые выкладывать вообще нельзя по правилам и здравому смыслу; или какие-то конкурсы, где надо свои потуги бездарные пытаться проявлять. Какие-то свои цитаты, выводы, умозаключения, ещё и содержащие провокацию, по-моему неплохо для альбома. Во-вторых: мне интересно как на это отреагируют люди, что они сами думают. Надо же как-то взаимодействовать с аудиторией Поэмбука. Как-то так. Извини за грамматические ошибки. Я хочу спать.
Ахмедова Светлана09.07.2015
То есть вы пришли такой сделать оживляж, кинуть камень прогрессивной мысли в это убогое зарифмованное болото? И сваливаете? Потому что реакция какая то не такая, как вы намечтали? )
Не. Калашников троллит интересней! У него - система! )
Поддубный Андрей09.07.2015
Да я себя не ставлю там на место просветителя или оживителя. Я не Бог, к сожалению, - обычный человек, и хочу что-то сказать, развлечься и все такое. Никуда я не сваливал, и реакция вполне адекватная) Все путем
bunnyinthegardn09.07.2015
на Вы, пожалуйста, парниша...
Э.Тоник09.07.2015
лошадь на водопой может привести и один человек, а вот пить не заставят и десять. поговорить можно, доказать нельзя. человек без веры, действительно жалок. религий много Бог един.
Макс Колесник09.07.2015
Ну не знаю, в моих глазах жалок тот, кто себе хозяина придумывает, чтоб рабом назваться.
Поддубный Андрей09.07.2015
Рабская психология всегда будет присутствовать, что тут сказать. За место того, чтобы искать дружбы с Богом, образно выражаясь, они будут искать в нем хозяина. Это так.
Ахмедова Светлана09.07.2015
Ну что за мусор в голове?..
ПАВЛОВ ВИТАЛИК09.07.2015
ты когда упарываешься,интернет отключай
Э.Тоник10.07.2015
вера есть ВЕРА. и если верит раб, царь, президент, космонавт ... кто же раб, а кто хозяин?
duFFer09.07.2015
Уважаемый, Вы! Я всё понял...вы живете в сарае , болотистой местности...есть загон...лес вблизи(судя по фото)и у вас сохранилась на чердаке, куча старых газет...делать там нефиг вот и развлекаете мысли...
только , вопрос:
-откуда , у вас ин0тернет там????)))))
Ахмедова Светлана09.07.2015
Бог дал...
Поддубный Андрей09.07.2015
Но, Иисус спустился с небес и лично провел проводок, чтобы я потом на поэмбуке всякую чушь писал))
duFFer09.07.2015
В какое место проводок он провёл?)) И есть ли у него там рубильник вольт так 380.))))
bunnyinthegardn09.07.2015
положь на место маузер, я сам! (с)
Vahid Çəmənli09.07.2015
Быть рабом Божья не унижает человека, а наоборот поднимает.
Все Пророки считали себя рабом Божья, это не помешало им руководить народами.
Суворов, Кутузов считали себя рабом Божья, это не помешало им разбить врагов, а еще как разбить...
Мое почтение
Макс Колесник09.07.2015
Вы не можете знать, считали ли пророки себя рабами. Говорили, что считали - да, было. Заставляли считать себя рабами других? Бесспорно! Возвышались тем, что якобы именно через них говорит "хозяин"? Было. Но вот считали ли они себя при этом рабами - вопрос очень спорный.
Макс Колесник09.07.2015
А Кутузов и Суворов разбили врагов потому, что были талантливыми стратегами. Это не от веры, а от знаний идет.
Татьяна Сошенкова09.07.2015
Прекрасно соответствует заповеди "Не убий"...
duFFer09.07.2015
Я смотрю, тут идею Дарвина вообще не катит....Труд, мои дорогие, духовный и физический...вот крупица
Ахмедова Светлана09.07.2015
В этом Господь как раз солидарен с Дарвиным )
Макс Колесник09.07.2015
А какая была у Дарвина идея?
Ахмедова Светлана09.07.2015
Про трудящуюся обезьяну
Макс Колесник09.07.2015
А эту идею не Дарвин высказал и развил =)
В основу теории эволюции лег труд Дарвина о происхождении видов, но к созданию эволюционной теории ученый непричастен.
Ахмедова Светлана09.07.2015
Ну да, ну да... А *лёг в основу - несчитово* )
Макс Колесник09.07.2015
Вы написали, что про трудящуюся обезьяну - идея Дарвина. У него не было таких высказываний. А идеи были скромней, не объясняя происхождение человека. Уже после его смерти придумали это. Так что не, не катит =)
Ахмедова Светлана09.07.2015
Есть целый набор околонаучных утверждений, которым мы оперируем в быту, прекрасно друг друга понимая. Вот, к примеру, баян про открытие Америки... )
Еще одно такое, околонаучное - *Все умные мужчины - зануды* )
ЯДвигА ПОЛОСКАрь09.07.2015
Как по мне, темы религиозные и политические лучше не поднимать. Тут уже и хамство и гордыня начались. Вы чего? Захотел он - написал. Просто не нужно пытаться его заставить пересмотреть взгляды. Это бессмысленно и ни к чему не приведет. Пахнет максимализмом.
Пашнин Олег09.07.2015
Идея бога хороша только тем что позволяет нам самим им стать но мы предпочитаем не брать на себя такую ответственность и рады ее отдать кому угодно
kusturicaang09.07.2015
По мне так идея Бога родилась и так основательно укрепилась
на основе главного нашего инстинкта - самосохранения, страх перед смертью и невозможность ее избежать вот родители Бога. ИМХО
kusturicaang09.07.2015
Под трансцендентным я имел ввиду выходящее за пределы
http://azbyka.ru/dictionary/02/bog-all.shtml
Макс Колесник09.07.2015
А под "трансцедентный самому себе", видимо, выходящего за пределы самого себя?
kusturicaang09.07.2015
Да.
Это как известный вопрос о камне
Может ли бог создать камень, который не сможет поднять?
Да, но создавать его он будет вечно.
Макс Колесник09.07.2015
Вы свой бред можете подтвердить чем-нибудь? Потому что писания с ним расходятся, а в вопросах изучения религии я больше на них полагаюсь.
Что же касается пародокса всесильности - то "создавать будет вечно" явно предполагает, что так и не создаст, а значит все еще не может. Это не разрешение парадокса.
kusturicaang09.07.2015
Как можно что-то доказывать человеку полагающемуся на писания ))
kusturicaang09.07.2015
А считать, что создавать вечно значит не создать - линейное мышление. Поэтому вы и не способны представить себе нечто большее чем человеческое
Макс Колесник09.07.2015
Вечность не имеет ограничения по времени, а потому это процесс, не имеющий окончания. Интересно, а как Вы мыслите? Логарифмически? Экспоненциально? Быть может, кубически?
Макс Колесник09.07.2015
А Вы точно о христианстве рассуждаете? О том христианстве, которое в основе своей имеет те самые писания, на которые я опираюсь в рассуждениях о религии?
Блэк Джек09.07.2015
Уважаемый автор поста, а Вы ознакомились хотя бы с элементарными основами православного богословия прежде чем разбрасываться подобными умозаключениями?Вы знаете что есть Бог и что есть человек?Вы в курсе, что человеку с рождения дана абсолютная свобода воли, в связи с чем трактовка "раб Божий" никак не может соответствовать тому, что человек ничтожный узник или чья-то собственность.Люди, не научившись правильно трактовать священное писание, пытаются разбрасываются личными предположениями, основанными на личном, зачастую ошибочном, восприятии.Если Вы хотите поговорить о Боге, то прежде, я рекомендую Вам в первую очередь ознакомиться с писаниями святых отцов, (людей, достигших высокого духовного уровня личными стяжаниями и лишениями) или с проповедями богословов, берущих за основы своих лекций учения тех самых святых отцов.Быть может, после этого Вам не захочется выкладывать подобные посты.С уважением,
Татьяна Сошенкова09.07.2015
Почитайте "Золотую ветвь" Фрезера и "Бог как иллюзия" Докинза.



