Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
Почему был?
Так лучше?
Мой юный друг, когда в конце пути Закроешь ты глаза и душу Господу представишь. В глаза ему ты смело посмотри … Спроси: «Зачем?» И может быть тогда мудрее станешь…
Потому что он умер. Еще Ницше заметил это.
А Ницше заметил , что он Воскрес?
А он не воскресал
На колени стает человек, который кается. Когда человек кается, он должен стать на колени. Это дает искренности к его намерением. Я так понимаю, нам не стоит нарушать многовековые традиции наших предков. Они были не глупее нас! Мое почтение
Встает на колени раб, раб в душе.
kusturicaang09.07.2015
Если допустить, что Бог все-таки есть, то уж наверняка человек ему не ровня. И при желании Бог поставит вас и на колени, и в любое другое интересное положение. Так что верить в Бога и выпендриваться это, на мой взляд, глупо.
kusturicaang, почему не ровня?
kusturicaang09.07.2015
Потому, что такова идея Бога.
Какая идея? Что такого может бог, что неподвластно человеку?
kusturicaang09.07.2015
Я не знаю есть ли Бог. Я не знаю если он есть то на что способен. Но христианская вера трактует его как всемогущего, а человека - нет. И речь о религиозной идее Бога. Вот и все.
Так идей-то много =) Человек тоже всемогущий по отношению к своим творениям. Так что не считается ;)
kusturicaang09.07.2015
На посте изображение Христа. Я исходил из этого.
Слишком долго перечеслять, жизни не хватит! А что может человек? Что с уверенностью можно сказать может человек? Жить, тварить, думать? Так через секунду может инфарктик прихватить и все закончится, все относительно, (кроме бога)
Повторюсь: у бога, которого преподносит идея, нет ни одногой способности, которой бы не было у человека. Если можете опровергнуть эту мысль, прошу привести конкретный пример сверхспособностей.
kusturicaang09.07.2015
Он трансцендентен
Человек тоже трансцендентен для своих творений.
kusturicaang09.07.2015
Это как? Бог трансцендентен самому себе (согласно теологии)
То есть не может познать и описать самого себя?) Откуда такая информация? Насколько мне известно, трансцендентен бог (согласно теологическим учениям) не самому себе, а по отношению к своим творениям. И в этом плане бог как идея и человек похожи.
Идея безтелесна она может перемещатся от человека к человеку быстрее скорости света, и вообще она не ограничена телесностью в отличии от человека, она даже не материальна то есть обладает супер свободой!
Перемещаться может только материя. На этом предлагаю остановить спор, так как Вы явно не разбираетесь в терминах.
Ловко! Согласен! Если не учитывать материальность идеи ее тонкую материальность в смысле энергии!
Идея не материальна! Запомните это. "Тонакая материальность идеи в смысле энергии" - это примерно как "Кефир потому что вторник, а если учесть собак..."
))) А человек и есть раб божий...
Разве раб может быть равным?
А кто ж вас заставляет быть рабами?
09.07.2015
Да уж , ребята , жизнь каждого приведёт к Богу,только у каждого своя дорога. Кто то это понимает в раннем возрасте,кто то в середине пути,а кто то в конце. Просто запомните (не бросайтесь дискутировать со мной) просто каждый запомните, чем больше людей после вашей смерти будут ставить за вас свечи-тем легче будет там. Просто поверьте.
kusturicaang09.07.2015
"не бросайтесь дискутировать со мной" Ну прям истина в последней инстанции. А то и Сам снизошел...
ВСЕ верующие ВСЕХ религий и религиозных течений, ВО ВСЕ времена думали, что познали ИСТИНУ, а между собой договориться не могут. ПОЧЕМУ? Ведь истина одна, или нет?
"Там" - это где? И почему там тяжело? И как свечка облегчает эту тяжесть? И почему именно свечка? А есть разница, куда ставить?
Бог всемогущ! Жалок только человечек в своих сомнениях.
Всемогущий Бог создал жалкое существо? Данная трактовка унижает не человека, а Бога.
Увидела картинку и думала, что очередное откровение г-на Калашникова. Ан нет. Есть такое точное про это: не упоминать всуе. А умер, не умер - это не зависит ни от нас, ни даже от Ницше. Мне кажется, чтобы разобраться в себе, вам следует начать все таки читать, а не собирать наши сомнительные реплики про давным-давно изобретенные велосипеды. Вы скажете: но я хочу знать именно ваше мнение! Увы, увы. Наши мнения основаны не исключительно на самокопаниях, а на прочтенных книгах. Да и формат коммента на пост не дает возможности побеседовать, и вы получите вместо размышлений набор афоризмов разнлй степени годности. А раба в себе уничтожать надо обязательно. Да вот хоть ранним подъемом и серьезными тренировками. Физические нагрузки сильно просветляют разум )
09.07.2015
автор поста нашел удивительный способ поднять себе репутацию: публикация провокационных постов, совсем не имеющих отношения к местной политике, мне видится глупой забавой индивидуума, требующего хотя бы малейшего к себе внимания.
А мне видится, что тебе, мягко говоря,не стоит всех судить по себе. Ок, да? Посты может и провокационные, но пишу я их сюда, во-первых: для разнообразия, скажем так, контента альбома, потому что меня уже достали бесконечные посты, типо: "Кто бодаться? Стреляться? Дуэлиться?" и т.д. Стеб на эту тему я уже выкладывал, правда его не поняли; или стихи эти бесконечные, которые выкладывать вообще нельзя по правилам и здравому смыслу; или какие-то конкурсы, где надо свои потуги бездарные пытаться проявлять. Какие-то свои цитаты, выводы, умозаключения, ещё и содержащие провокацию, по-моему неплохо для альбома. Во-вторых: мне интересно как на это отреагируют люди, что они сами думают. Надо же как-то взаимодействовать с аудиторией Поэмбука. Как-то так. Извини за грамматические ошибки. Я хочу спать.
То есть вы пришли такой сделать оживляж, кинуть камень прогрессивной мысли в это убогое зарифмованное болото? И сваливаете? Потому что реакция какая то не такая, как вы намечтали? ) Не. Калашников троллит интересней! У него - система! )
Да я себя не ставлю там на место просветителя или оживителя. Я не Бог, к сожалению, - обычный человек, и хочу что-то сказать, развлечься и все такое. Никуда я не сваливал, и реакция вполне адекватная) Все путем
bunnyinthegardn09.07.2015
на Вы, пожалуйста, парниша...
09.07.2015
лошадь на водопой может привести и один человек, а вот пить не заставят и десять. поговорить можно, доказать нельзя. человек без веры, действительно жалок. религий много Бог един.
Ну не знаю, в моих глазах жалок тот, кто себе хозяина придумывает, чтоб рабом назваться.
Рабская психология всегда будет присутствовать, что тут сказать. За место того, чтобы искать дружбы с Богом, образно выражаясь, они будут искать в нем хозяина. Это так.
Ну что за мусор в голове?..
ты когда упарываешься,интернет отключай
Э.Тоник10.07.2015
вера есть ВЕРА. и если верит раб, царь, президент, космонавт ... кто же раб, а кто хозяин?
09.07.2015
Уважаемый, Вы! Я всё понял...вы живете в сарае , болотистой местности...есть загон...лес вблизи(судя по фото)и у вас сохранилась на чердаке, куча старых газет...делать там нефиг вот и развлекаете мысли... только , вопрос: -откуда , у вас ин0тернет там????)))))
Бог дал...
Но, Иисус спустился с небес и лично провел проводок, чтобы я потом на поэмбуке всякую чушь писал))
duFFer09.07.2015
В какое место проводок он провёл?)) И есть ли у него там рубильник вольт так 380.))))
bunnyinthegardn09.07.2015
положь на место маузер, я сам! (с)
Быть рабом Божья не унижает человека, а наоборот поднимает. Все Пророки считали себя рабом Божья, это не помешало им руководить народами. Суворов, Кутузов считали себя рабом Божья, это не помешало им разбить врагов, а еще как разбить... Мое почтение
Вы не можете знать, считали ли пророки себя рабами. Говорили, что считали - да, было. Заставляли считать себя рабами других? Бесспорно! Возвышались тем, что якобы именно через них говорит "хозяин"? Было. Но вот считали ли они себя при этом рабами - вопрос очень спорный.
А Кутузов и Суворов разбили врагов потому, что были талантливыми стратегами. Это не от веры, а от знаний идет.
Прекрасно соответствует заповеди "Не убий"...
09.07.2015
Я смотрю, тут идею Дарвина вообще не катит....Труд, мои дорогие, духовный и физический...вот крупица
В этом Господь как раз солидарен с Дарвиным )
А какая была у Дарвина идея?
Про трудящуюся обезьяну
А эту идею не Дарвин высказал и развил =) В основу теории эволюции лег труд Дарвина о происхождении видов, но к созданию эволюционной теории ученый непричастен.
Ну да, ну да... А *лёг в основу - несчитово* )
Вы написали, что про трудящуюся обезьяну - идея Дарвина. У него не было таких высказываний. А идеи были скромней, не объясняя происхождение человека. Уже после его смерти придумали это. Так что не, не катит =)
Есть целый набор околонаучных утверждений, которым мы оперируем в быту, прекрасно друг друга понимая. Вот, к примеру, баян про открытие Америки... ) Еще одно такое, околонаучное - *Все умные мужчины - зануды* )
Как по мне, темы религиозные и политические лучше не поднимать. Тут уже и хамство и гордыня начались. Вы чего? Захотел он - написал. Просто не нужно пытаться его заставить пересмотреть взгляды. Это бессмысленно и ни к чему не приведет. Пахнет максимализмом.
Идея бога хороша только тем что позволяет нам самим им стать но мы предпочитаем не брать на себя такую ответственность и рады ее отдать кому угодно
kusturicaang09.07.2015
По мне так идея Бога родилась и так основательно укрепилась на основе главного нашего инстинкта - самосохранения, страх перед смертью и невозможность ее избежать вот родители Бога. ИМХО
09.07.2015
Под трансцендентным я имел ввиду выходящее за пределы http://azbyka.ru/dictionary/02/bog-all.shtml
А под "трансцедентный самому себе", видимо, выходящего за пределы самого себя?
kusturicaang09.07.2015
Да. Это как известный вопрос о камне Может ли бог создать камень, который не сможет поднять? Да, но создавать его он будет вечно.
Вы свой бред можете подтвердить чем-нибудь? Потому что писания с ним расходятся, а в вопросах изучения религии я больше на них полагаюсь. Что же касается пародокса всесильности - то "создавать будет вечно" явно предполагает, что так и не создаст, а значит все еще не может. Это не разрешение парадокса.
kusturicaang09.07.2015
Как можно что-то доказывать человеку полагающемуся на писания ))
kusturicaang09.07.2015
А считать, что создавать вечно значит не создать - линейное мышление. Поэтому вы и не способны представить себе нечто большее чем человеческое
Вечность не имеет ограничения по времени, а потому это процесс, не имеющий окончания. Интересно, а как Вы мыслите? Логарифмически? Экспоненциально? Быть может, кубически?
А Вы точно о христианстве рассуждаете? О том христианстве, которое в основе своей имеет те самые писания, на которые я опираюсь в рассуждениях о религии?
Уважаемый автор поста, а Вы ознакомились хотя бы с элементарными основами православного богословия прежде чем разбрасываться подобными умозаключениями?Вы знаете что есть Бог и что есть человек?Вы в курсе, что человеку с рождения дана абсолютная свобода воли, в связи с чем трактовка "раб Божий" никак не может соответствовать тому, что человек ничтожный узник или чья-то собственность.Люди, не научившись правильно трактовать священное писание, пытаются разбрасываются личными предположениями, основанными на личном, зачастую ошибочном, восприятии.Если Вы хотите поговорить о Боге, то прежде, я рекомендую Вам в первую очередь ознакомиться с писаниями святых отцов, (людей, достигших высокого духовного уровня личными стяжаниями и лишениями) или с проповедями богословов, берущих за основы своих лекций учения тех самых святых отцов.Быть может, после этого Вам не захочется выкладывать подобные посты.С уважением,
Почитайте "Золотую ветвь" Фрезера и "Бог как иллюзия" Докинза.