Я сделаю неожиданное по своему умозаключению предположение, основанное целиком и полностью на оценки вашего высказывания, возможно вы адекватный человек?

Это же была шутка! А необсе)

Во избежание ненужных склок приведу анонимные примеры критики стихотворений "В ожидании весны"- "Инверсия на инверсии и инверсией погоняет.) Стих спотыкач, как будто автор специально старался ломать строчки. Содержание тоже слабее некуда--ни одного оригинального образа, просто банальное перечисление признаков весны : снег растает, ручьи польются, птицы вернутся, вербы распустятся--и что? Неинтересно получилось." и "Новый день"- "Многословно и почти ни о чём. Называть это многословие стихами - большая натяжка. В стихо постоянно встречаются слова-паразиты, вставленные "для размера": "ведь", "этой", "тот", "же", причём, из-за этих слов некоторые фразы выглядят крайне коряво, так как возникают семантические ошибки. Пример - первая же фраза: "Новый день наступает,похож он давно На вчерашний и на предыдущий...". Как ДАВНО похож новый день на предыдущий, когда он ещё не наступил, а только НАСТУПАЕТ? Полно бедных рифм, есть инверсии ударений." Когда там ближайшее полнолуние? Парочку критиков надо бы выследить)))

А Вас куда били, Восток?:-):-)

Пардон,а известные поэты-классики разве заказуху писали? Или время было другое? Кстати,Игоря Талькова пинали,когда это ему уже не требовалось,когда уже вырос,насколько было суждено историей. Его позиция мало отличалась от позиций тех,кого вы хотели бы переубедить в рамках этой темы- https://yadi.sk/d/ZSuinM5igb5nF