Андроников о Лермонтове)

Опередили....)))) ... что является основой образа? из чего рождается художественное обобщение? и почему иногда грамотно выстроенное по всем требованиям произведение читать совершенно не интересно и после прочтения не остаётся никаких впечатлений, а иногда - с первой строки ты уже попадаешь в атмосферу описываемого и уже не обращаются внимания ни на какие огрехи, и если ещё этот образ имеет законченность смысла, легко дошедшего до читателя, то это произведение на долго остаётся в памяти...

Аликсандор Блох Ночь. Улица. Фонарь. Аптека...Я покупаю вазелин За мной стоят два человека: армян и сумрачный грузин. Вот скрипнула в подъезд пружина И повторилось все, как встарь: Пустая банка вазелина, аптека, улица, "фонарь"...

Читаешь стихи молодых и видишь, любое свое ощущение, даже маленькое, они спешат воплотить в стих. что-то шевельнулось в душе - уже надо описать. Смотришь человеку еще нет тридцати лет, а уже опубликовал 200 стихов...Но все они мелки по содержанию и не содержат художественного обобщения. Человек не думает о том, а будет ли его стих интересен другому человеку. Главное, себя выразить...Тут возникает призраком вопрос, для кого пишешь? для себя или для людей? Так ли интересно мое видение читателю? Полагаю, нужно писать и для себя, и для людей. Пишешь конечно, для себя, не угождая читателю. но зачем тогда публиковать? значит - и для людей? полагаю, у поэта в сознании должны быть два гармонично развитых вектора. Пишу для себя, потому что я поэт и пишу для людей, с которыми я кровно связан незримыми внутренними нитями. потому что я поэт. И в поиске образных решений исходишь из этой дуальности. Ищешь новое. неожиданное, свежее и художественное и постоянно проверяешь себя - а поймут ли, нужно ли это людям? Если туман, то не только такой, какой я вижу. А еще и такой, чтобы смогли увидеть много людей, читателей. Выходить на художественное обобщение может художник-личность, умеющий видеть свои творения со стороны читателя. Брать важные темы для всех, а не копаться в своих ощущениях, строить образы так, чтобы они были понятны интересны людям. Без внутренних связей с людьми, с миром, природой художник обречен на одиночество и непризнанность гения( по его собственному ощущению)

Я тоже поднимал эту тему но здесь показывать не буду, типа правила чту...

Хм... Плотницкая работа предполагает наличие разума, способного планировать исполнение всего проекта, и памяти, способной хранить навык и опыт. :-)

В художественном обобщении чаще наверно используют имена прилагательные,но как говорят они идут уже не из души-подобранные по смыслу слова.У меня есть стих "изменчивая"-там применил это обобщение.Но вообще им мало пользуются.Например у Чехова-в человеке должно быть все прекрасно,здесь тоже обобщение.Но кто ясно мыслит,тот ясно излагает.Любой стих должен быть понятен всем-поэтому чем проще слова,но от души,тем ясно их представляешь.Я например художник-у нас наследственное,а не пишу картины,не когда,а стихи взялся,но жизнь истинного поэта всегда коротка,когда душа преобладает уже мысли.

Хотя не совсем понятно,что есть обобщение.Сравнение наверно тоже можно назвать обобщением-оно всегда более применимо в стихах.