Ищу критика! Среда.

https://poembook.ru/poem/205676/

Стихотворение написано в определенном стиле, возникшем в 20-м веке, так называемая, современная поэзия, характерна для зарубежных авторов, у нас Бродский писал так. Я это к тому, что это не бессвязность и не бред, и не отсутствие логики изложения, а попытка передать мысли, ощущения героя. Своеобразная логика сна, потока сознания. Всё, что задавлено ощущениями дня, вдруг вырывается в полудрёме. Лично мне стихотворение понравилось, не вызвало ощущения искусственной надуманности, в которую легко впасть в этом жанре. "...дорожная романтика давит на сердце но укладывается в резкий свисток" "отстраняющиеся пыльные цветники покорно склонившие головы.." " В тебя вмещаются вся неосвещенная сторона приютившего тебя континента..." Красивые, интересные образы. Состояние человека в дороге, все, что происходит здесь и сейчас, то, что оставил, то, что всегда присутствует в душе. Стихотворение проникнуто настроением грусти, тепла и сочувствия.

Интересное впечатление сложилось от рецензии: с одной стороны понимаю такое восприятие, разбор, с другой - я принимаю, чувствую образы автора: «вздорные маневры»… - раздражающе влезающие в сознание человека, который хочет ночного покоя – не внешнее описание, а внутреннее восприятие, и т.п. Для меня минус стиха не в самих образных конструкциях, а в пресыщенности такими конструкциями. Слишком вязко, тяжеловесно – редкий среднестатистический читатель долетит до середины…, думаю.

Из-за того, что мне ни одна формулировка, названная "шизофазией", не показалась непонятной и рисовалась по ходу чтения, я не могу объективно относиться к анализу. Он мне кажется надуманной подгонкой под одну идею, которая возникла из-за сложности восприятия символов. К примеру, определяя топографию как науку, критик отодвинул более близкий смысл слова в дальний угол. Топография, география, логика, эстетика - это все имена наук, но они также описывают то, что изучают. География места - взаиморасположение географических объектов, типа гор и рек. Топография - по сути, ландшафт. Но в сочетании со словом "транзитный" топография, по правде, звучит лучше, чем ландшафт, да и по смыслу как-то ближе, потому что первое слово имеет смысловой оттенок, наиболее связанный с неизменностью и картинностью места. Транзитная топография - одновременно изменяющаяся и движущаяся вместе с транзитом область вокруг героя. И при таком раскладе все предложение не теряет смысла. Укладываться можно не только в коробку, но и во время или понятие. Опять же, свисток - это звук, который по определению имеет какую-то продолжительность во времени. Да и смысл он тоже имеет, даже смысловое пространство символа. Получается два возможных варианта смысловых оттенков строчки, но оба означают прочную связь дорожной романтики и звука свистка. Либо свиток ее вызывает, либо прерывает ее статус. Эти образы красивы не только звуковой сочетаемостью, соответствием индустриальной эстетики, но и сложностью их структуры.

Странно, что никто не обратил внимание на соотношение 'темы' и 'ремы' в таких выражениях: "внутри у тебя" - начало 1 строфы "у тебя внутри" - начало 2 строфы Поясню: 'рема' - выделяемая в рамках актуального членения часть предложения, представляющая собой коммуникативный центр высказывания и несущая сообщение (новую информацию) о предмете высказывания (теме). внутри (у кого?) - у тебя! - в 1 строфе изображается отражение внешнего воздействия Варианты: внутри у соседа, внутри у машиниста и т.д. у тебя (где?) внутри! - во 2 строфе речь идет о внутренних переживаниях ЛГ Варианты: у тебя на лице, у тебя на столе

Поясню еще раз: 'рема' - выделяемая в рамках актуального членения часть предложения, представляющая собой коммуникативный центр высказывания и несущая сообщение (новую информацию) о предмете высказывания (теме). в данном случае тема - субъект высказывания - стоит на 1 месте, рема - вариативная ситуация (новое для субьекта) стоит на 2 месте. внутри (у кого?) - у тебя! - в 1 строфе изображается отражение внешнего воздействия Варианты локации этого "внутри": внутри у соседа, внутри у машиниста и т.д. тема: "внутри", а рема: "у тебя" Акцент на том, что движение поезда отзывается внутри у всех. кто в нем находится (в том числи и у тебя) у тебя (где?) внутри! - во 2 строфе речь идет о внутренних переживаниях ЛГ Варианты локации "у тебя": у тебя на лице, у тебя на столе и т.д. тема:"у тебя" , а рема: "внутри" акцент на том, что тебя волнует то, что происходит внутри тебя. Текст 2 строфы раскрывает нюансы причин душевных переживаний ЛГ. стих предлагает такие уровни "внутри" (тема стиха в названии) - внешний - движение поезда воздействует на внутренность (1 строфа) - душевный - движение души воздействует на совесть (2 строфа) - глобальный (в тебя вмещаются") - движение совести вызывает всемирную отзывчивость (3 строфа повествует о вбирании в душу пространственно-временного континуума!) - катарсис в 4 строфе - осознание бинарных оппозиций и двоякости "мешающего фактора" и резюме-цель; "взять в толк" звучит как призыв к действию!

Знаю, что такое тема, рема, ЛГ, катарсис, поток сознания..., но говорить буду как читатель, который воспринимает стихи и делает заключение - нравится-не нравится. Глубокие, несколько закрученные образы выражают встревоженность, тоску, непростые воспоминания. И это + стиха. Но складывается впечатление, что это не совсем стих, а материалы для него, наброски, черновик. С ним надо поработать, огранить, закончить. Извините, так вижу. И ещё: мне кажется, критика, которая подаётся безапелляционным тоном, по крайней мере, должна быть написана без ошибок. К Нэйхардт это не относится, она провела тщательный и деликатный разбор произведения, которое ей не близко по форме (и видимо, по содержанию).

Уверен - Пилигриммму необходим хороший Критик и Наставник!

Дискуссия получилась, и есть на сайте люди, узнавшие многго нового. Что еще от рубрики надо-то. :)))

Здравствуйте! Мне очень нравится рубрика "Ищу критика", всегда с интересом читаю, но, если честно, не знаю каким образом выбираются стихотворения для анализа. Подскажите, есть ли шанс попасть под строгий взгляд, и как это осуществить? :)