Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
Дневник сексуального маньяка..
Знаю что 277 не про это)))
Извините, не люблю спекуляции на жалости к животным и детям. Вы читали приговор? Вы знакомы с материалами дела? Приговор вступил в законную силу? Предлагаете порицать судебную систему страны? Поскольку здесь уже неоднократно порицали поэзию Бродского, лишний раз процитирую его : "Говоришь, что все наместники ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца!" Человек, посягающий на жизнь другого человека, рассказывает о детском правильном поступке? Это раскаяние в сегодняшнем преступлении или попытка извратить факты? Это риторические вопросы.
Смысл не в этом. История выдумана и совпадения случайны. Придумана она с целью сентенции для субъектов таких ситуаций на примере пассионария.
Сам понял, что сказал?)
Короче пример она подает, что нельзя сдаваться никогда, если не умничать словами)
Простите, я ощутила себя неучем и полезла в словарь. Ваша фраза не заумна, она, извините за дерзость, бессмысленна. А по поводу Вашего пояснения. Пример чего подает миниатюра? как герой, в 8 лет вступившийся за животинку, докатился до убийства человека? И где смеяться? извините... не понимаю
Не с той стороны понимаете. Приведу пример на вас: Ваш мужчина, который вас искренне любит, готов в любом состоянии и в любой ситуации вас спасти,оберечь, - он готов за вас отдать свою жизнь, и даже не подумает. Такой человек пассионарий. В этом примере мальчик видя, как бьют беззащитное милое создание, не заслуживающего этого, не испугался, был готов все сделать, лишь бы это прекратить. Он знал, что его побьют, но за свое готов биться насмерть. И, как часто бывает, такие люди умирают за свою правду. В моей истории сидит в тюрьме. Что посеешь, то и пожнешь, как говорится. Те, кто боятся, кто субпассионарий, тот этого не понимает, и придерживается комфортной и сугубо эгоистичной жизнью.
Вот видите же сами. Ваш глубокий замысел приходится разжевывать, класть в рот и запихивать чуть ли не ногой. Ну, ладно, я - тупая блондинка. Но вы же сами запутались в своих суперсложностях. Ваш герой сидит в колонии не за то, что выпустил гнев в детстве, а за то, что хотел убить другого человека. Причинно-следственную связь попутали. Мое мнение - что-то вы перемудрили с этим постом. Или наоборот, недодумали. Это неважно. Важно - читатели Вас не поняли.
Да я вообще не думал. В голову пришло и написал) Мысль нашла на меня ввиду того, что сейчас люди боятся многого, ничего подобного, что описано не делают. А именно в детстве, когда ребенок еще не испорчен, не запуган, и он глупый, то он вот такие храбрые поступки и делаются. Посему я взял именно детство. А то, что он сидит, это не значит, что он стал плохим. Может он и убил, но убил мразь, чтобы сделать мир лучше.
Ох,какая у вас мешанина в голове. Извините, Бога ради. Убил, чтобы сделать мир лучше? Впустить в мир самое страшное зло, чтобы мир стал лучше????? Грязью грязь не смоешь. Не забывайте эту народную мудрость.
Думайте, как хотите. Но когда, например, вам подставят нож к горлу, грабя вас, и ваш парень убьет этого человека случайно в состоянии аффекта, то ему вот это и скажете.
Простите за нескромность, я юрист. и прекрасно знаю, о чем говорю. в том числе и с личным отношением к преступлениям и наказаниям. Мне кажется, в Вашем возрасте переход на личное отношение не нужен. Обратитесь к художественной классической литературе. Принесло ли хоть одному герою мщение радость? Как складывалась их судьба, если месть достигала результата. А если нет? Во что превращалась жизнь героев? Случайно убить в состоянии аффекта - не путайте с самозащитой или умышленным причинением вреда здоровью другого человека. И Ваш пример в миниатюре - не об этом. ст.277 - преступление, возможное только с прямым умыслом.
Очень наглядная история одного случая изменившего все.))) Убили детскую ранимость и жалость те кто сильнее и кого больше.
01.06.2015
Я НЕ ПОНИМАЮ,КАК МОЖНО СПОРИТЬ НЕ ЗНАЯ СУТИ?! О чём говорит статья 277? О ,,преступлении,ВОЗМОЖНОЕ ТОЛЬКО С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ,,. Простите,но этот,,прямой умысел,,доказывали НЕ Вы!Не Вы осудили по 277,НЕ Вы были адвокатом,знакомым с этим делом.Вы формально подошли по факту вынесенного приговора,припечатав раз и навсегда ,,умышленное преступление,,к конкретному человеку.Я далека от мягкотелости и соплежуйства,но прожив большую часть жизни,могу сказать и о судах, и о следствиях ,и о защитниках массу нелестных ,но вполне справедливых слов.Не стоит обижаться,но это жизнь: один сядет за батон колбасы и получит реальный срок,а другой ограбит на миллиарды и ...получит статью с мизерным сроком;один сделает наезд с трагическим исходом, и реально сядет без ,,оглядок ,,на малых детей,,а другому обеспечат отсрочку аж на 14 лет до совершенолетия ребёнка...Вы можете со мною спорить,но я нарочно привела всем известные ,,горячие,,факты.А ,,по жизни,, я скажу Вам следующее:НЕ СУДИ,ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ и ОТ ТЮРЬМЫ И ОТ СУММЫ НЕ ОТРЕКАЙСЯ,ибо все мы умничаем,пока самим не выпадет жребий.