Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Отзывы
Похоже на неадекватных собеседников, возраст, ... пусть будет 48 лет
29.05.2015
Возраст не определю,но стиль знакомый.
Я предположу 25-27
29.05.2015
Меня картинка убивает, не могу смотреть..(так жалко) . И канал С - "Ты вдома" на Украине лучше всех! А возраст, думаю, лет до 40 - потому что много знает!
Сорокалетние знают, что "нелитературным" в данном случае пишется слитно.
John Doe29.05.2015
"И на старуху бывает проруха, как сказала польская красавица Инга Зайонц через месяц после свадьбы с другом моего детства Колей Остен-Бакеном" ))
Алёнка30.05.2015
На счёт грамотности - очень тяжелый вопрос. У меня недавно был случай нечаянный, дал мне один начальник старую тетрадь свою и я от нечего делать заглянула...поражена, такие тупые ошибки, ладно, как курица лапой, но не знать Е И где пишется? или удвоенные согласные... Под впечатлением осталась. Но что ему уже говорить??
29.05.2015
Предсказуемый шаг, как бы там ни было )) Я это написал и скрывать не собираюсь. Конечно же, ты, беспардонный чепушила, не выложил сюда предысторию возникновения записи, да и саму запись "обрезал" в выгодном для тебя формате.Итак, преыдстория... "Какой разносторонне развитый человек: И художник, И искусствовед, И по фене балакет И ветеран силовых структур И по морде бить горазд. Что мне подсказывает, что школу вот только ещё не закончил, судя по непоколебимой уверенности в том, что его мнение единственно верное на всей планете. Ambarzum, 2015-05-29 Но ведь не всем же быть дегенератами, самопровозглашённым "Вознесением Господним". Тебе что мешало стать разносторонним? Твоя личная лень, недалёкость ума, боязнь на нож или на пулю нарваться или в нокаут "свалиться"? Жаль, нет возможности тебе в "бубен" настучать: поверь, труда не составило бы, опыта достаточно. Оттого и борзеешь, как всякий комнатный Арнольд. За "базаром" следи: хоть здесь и литературный сайт, а послан будешь не литературным способом. Уяснил, "житие Христово"? [Online] John Doe, 2015-05-29
John Doe29.05.2015
Всем известно, что есть причина и есть следствие. Причина: хамство субстанции, которая себя именует очень громко "Ambarzum". Мало кто здесь задумывается над смыслом ников авторов, а стоило бы. Ambarzum - вознесение господне, в качестве праздника утвердилось в Армении в 4-5 веках и отмечается на сороковой день после Пасхи. Следуя логике: этот некто, использующий ник - армянин, возможно, помешанный в какой-то степени на религии, который с какой-то стати считает себя богоподобным или даже равным Спасителю. Логика позволяет сделать вывод, что у этого "некто" непорядок с психикой, "комплекс Христа". Однако, поведение данного индивидуума явно отличается от христового: провокации, троллинг, извращённое мнение о людях и их творениях, поклёпы, патологическая тяга считать себя и своё мнение определяющими для прочих - вот "джентльменский набор" личных качеств и действий, которые находятся в его ассортименте. Следствие: мой ответ. Нарывался Ambarzum долго, желающие (хотя, вряд ли таковые найдутся могут просмотреть историю или вспомнить полемику). Что в итоге? Да попросту он унизил сам себя )) Поступок его – на уровне слабака-первоклассника, который, получив заслуженную плюху от более старшего, бежит жаловаться учителю, попросту ябедничает, зарабатывая себе славу стукача )) О возрасте судят по поступкам в большей степени, чем по словам. По поводу «послать»: возможно, ты того и добиваешься )) Ты предсказуем. И мелок характером и душой )) За мат – забанят. Но, думаю фразу ты завершишь сам, как и любой другой автор, прочтя ее, направленную в твой адрес: иди ты на …! )) Где мат? Нет его. Оскорбление? Да. Но первым оно последовало от тебя, потому оно тобой заслужено
Ambarzum29.05.2015
Количество "смайликов" возраст выдает... Количество текста подтверждает, что я попал в точку. Это было не сложно, но очень весело!
John Doe29.05.2015
Специально для инвалидов умственного труда поясню: смайл есть не что иное, как пиктограмма и известен, правда в ином виде, сыздавна. Месопотамия, Египет, Ассирия и другие страны очень широко использовали пиктограммы в письменности, пытаться определить возраст по манере письма, тексту - глупо. Если следовать за твоим бредовым мнением, то я древнее Христа, поскольку использую пиктограммы )) Смайл - дополнение к тексту, служащее для передачи оттенков настроения. Я оперирую только "))" означающей, в зависимости от текстового сопровождения, улыбку дружескую, ехидную и акцентирующую внимание собеседника на каком-либо моменте. Количество текста - желание дать полный обзор событию так, чтоб не возникало попутных вопросов. Ты глуп, "вознёсшийся" )) И каков бы ни был твой возраст - положение дел не изменится, ибо даже в 60 или более лет ты останешься тем же глупцом ))
Ambarzum29.05.2015
"Смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо." Виктор Пелевин.
Ambarzum29.05.2015
А текста много, и он старательно накопан гуглом с одной целью, доказать "зрелость и мудрость". Но детали выдают, никуда не денешься... А в точку я попал картинкой
John Doe29.05.2015
Человек, априори, не может знать всего. Это утопия. Что такое "амбарцум" мне поведал гугл, это так: я не армянин, не религиозный фанатик, потому мне не зазорно не знать смысл этого слова. Теперь далее. Ты знаешь, что такое "глоссарий"? Это словарь, в котором указано значение специальных терминов. Он присутствует почти в каждой серьёзной научной или философской книге, помимо сносок в нижнем поле страницы, и даёт понять смысл специфического слова. Попробуй полистать "Тайную доктрину" Блаватской... Это сделано для того, чтоб как и у случайного читателя, так и у специалиста не возникало заминки с пониманием изложенного материала. Почти той же цели служит поисковый сервис гугл: разъясняет, даёт справки, уточняет. Мне не стыдно признавать тот факт, что я не всё знаю и обращаться за помощью к гуглу: на то он и создан, в конце концов.
John Doe29.05.2015
В таком случае Междуречье и Египет тонули в нечистотах )) У меня своё отношение к смайлу. То, как относится к нему и какой в нём усматривает смысл Пелевин - его личное дело. Лично я знаю, что всегда ценилось собственное мнение, обоснованное и верное, а не поддакивание из-за спины кого-то. Не пора ли своей башкой думать, "вознёссшийся"? ))
"Девочки, не ссорьтесь"(с). Дел других что ли нету, как угрожать кулаками, сидя за монитором и жуя печеньки? тоже мне, шаманы... в "бубны" стучать... Истина в такой ругани, извините, не родится.
Ambarzum29.05.2015
Но это же весело! Где еще встретишь такого пафосного школьника, который с одной стороны не вылезает из википедии, а с другой рвется решать проблемы кулаками как с "посонами во дворе". Надо ловить момент пока у них ЕГЭ не началось...
John Doe29.05.2015
Находился бы в пределах досягаемости - поймал бы не только момент, но и кое-что гораздо неприятней. )) На этом бы для тебя ЕГЭ закончился бы.
Ambarzum29.05.2015
Самоуверенность совместно с юношеским максимализмом до добра не доведут. В будущем ты с этим еще столкнешься, но будь осторожен, полученные в юности травмы могут иметь в старости неприятные последствия.
John Doe29.05.2015
Лучше тебя знаю, что и к чему. Только лучше уж в старость вступить с больным телом, чем с больной душой. Тебе ещё много придётся прочувствовать на своей шкуре, для каждого у судьбы припасён неприятный "сюрприз", просветление и разочарование ))
Ambarzum29.05.2015
Если не знаешь меня, то откуда знаешь, что мне известно лучше, а что хуже?
John Doe29.05.2015
А тебя и знать-то мало чести было бы. Впрочем, ты достаточно раскрылся за эти двое суток, чтоб сделать о твоей натуре выводы. Но, что я? Сделал вывод о том, насколько ты мелок душой и пошёл своей дорогой, а тебе с этой мелкой душой топать по жизни дальше. С чем явишься на Божий суд? Со своим скудоумием и репродукцией "Апофеоза войны" или "Отдыхающей" ))
Глянул стихи неизвесного не плохо но аналитика подсказывает не старше 30 расположен думать что в первый раз почти угадал))
John Doe29.05.2015
Вот женщина бы умилилась и посчитала бы это комплиментом. Скажи это кому-то из женской сборной портала )) Только выбери постарше, сразу рейтинг вверх поползёт ))
29.05.2015
Интересный "конкурс"! Думаю, вы смело можете присудить победу Новикову Александру. Автору лет 45-49, думаю! Это начитанный и даже, не побоюсь этого слова, мудрый человек, а ваши наивные подозрения тщетны. Так что последствия личной встречи с "подозреваемым" были бы для вас весьма плачевными. А какова цель этого конкурса? ;))
John Doe29.05.2015
Признателен за поддержку (если, конечно, это не стёб) )) Цель конкурса: попытаться унизить, загнать в угол, заодно себя пропиарить, как следует. Одного не учёл "вознёсшийся" - законов физики, именно: сила действия равна силе противодействия, но обратна по направлению )) Т.е. не учёл что наносящий удар первым может налететь на встречный удар, тем самым удвоив его разрушительную мощь и причинив себе колоссальные "неприятности". Вот, собственно, таков расклад ))
Ambarzum29.05.2015
Чем больше строишь из себя мудреца, тем глупее выглядишь. Поймешь с возрастом. Особенно смешно выглядят попытки вникнуть в суть имени при помощи гугла.
John Doe29.05.2015
Для тебя существует иная поговорка: "Чем выше поднимается обезьяна, тем виднее её задница" )) Нет... всё же в голове у тебя полнейшее "кю"...
Возможно физиологический возраст не соответствует психическому... А это может говорить об затягувшейся инфантильности... С гуглом нынче не сложно сойти за знающего а мудрые не столь экспресивны а вот максимализм говорит о многом...))
John Doe29.05.2015
Пашнин, не забывай и о том, что дворянский титул не есть показатель благородного происхождения, диплом о высшем образовании - не показатель образованности, а скомороший наряд - не апофеоз глупости. Мне в себе стыдиться нечего. В отличие от тебя.
возраст 57+ (сужу по твердолобости железобетонного столба и несгибаемости монтировки. Упёртость свойственна людям поколения до шестидесятников. Более молодые погибше будут. Хотела написать 58, но пощадила избиваемого. лежачих-то вроде бы не гоже пинать).
John Doe29.05.2015
Перестаньте играть роль гуманиста. Присоединяйтесь к пинающим, от меня не убудет от нескольких дополнительных пинков. Дайте волю своему "я", позвольте раскрыться во всю ширь ))
Зачем же мне вас пинать? Вы мне меня в 30 лет напоминаете прям дежавю)) Может это я слишком старый для своих 45 раз вы мне кажетесь малчишкой...))
John Doe29.05.2015
Кстати, Пашнин: твоя позиция "и нашим, и вашим" не делает тебе чести. Взрослому человеку с устоявшимся мировоззрением следовало бы выбрать одно направление, то, которое он считает правильным, и придерживаться его и только его. Считаешь меня инфантильным - пожалуйста, твоё право, думаешь иначе - тоже твоё личное дело. Но эти "лайки" то одному, то второму способны вызывать только презрение.
Ambarzum29.05.2015
Как по детски: "Я прав, а если я не прав, то я так не играю!" Очень устоявшееся мнение...
John Doe29.05.2015
Если я не прав - я это признаю. Если прав - значит не отступлю ни на шаг.
Ambarzum29.05.2015
Ну ка припомни вопрос в котором ты признал неправоту?
John Doe29.05.2015
Не проблема: в твоём паскудном посте, когда меня носом ткнула Домоседка в "нелитературный". Но здесь соотношение прав/неправ -50/50. Лично я считал что пишется раздельно, но оспаривать не стал, поскольку нет твёрдой уверенности в этом. Отсюда и извинительный ответ. А вот у тебя с этим всегда будет "напряг": ты слишком влюблён в себя, чтоб признать свою неправоту.
Ambarzum29.05.2015
Аргументируй обвинение в "себялюбии"?
John Doe29.05.2015
Ты окончательно отупел, что ли? Влюблённый в себя человек считает себя венцом творения, а признать свою ошибку, неправоту - уронить тень на свою непогрешимость, пошатнуться на своём собственном пьедестале. Твоё эго уже закостенело настолько, что не даст признать ни единой ошибки.Что тут может быть непонятного?))
Ambarzum29.05.2015
Ты не привел примера доказательств "непризнания" ошибки. Скажем скан паспорта был бы доказательством моей ошибки с возрастом, и если бы я ее не признал, то обвинение в "себялюбии" перестало быть беспочвенным. А так: 1. Нет доказанных ошибок 2. Нет доказанного отказа в признаний доказанной ошибки. Приведи неоспоримое доказательство моей ошибки?
John Doe29.05.2015
Да ты сам ошибка, по большому счёту. Даже самая отлаженная система от них не застрахована. Твоя ошибка хотя бы в том, что ты себя считаешь исключительным, напрочь отметая исключительность кого-то другого. Это равносильно библейскому "нет иных богов, кроме меня". Твоя ошибка и в том, что ты развил здесь бурную деятельность, имея цель довести меня до состояния ступора. Я тебе не по зубам... )) Просто потому, что больше тебя смыслю в жизни, и в людях, независимо от гугла. Каждый твой шаг - минус самому себе: тебе говорят, что амбиции - это глупо, ты только усиливаешь давление; говорят "стоп" - наращиваешь скорость; говорят, что упрямство - первый признак тупости - это только раззадоривает тебя и ты артачишься ещё больше. Сам себя выставляешь глупцом и мне уже не нужно указывать на это ни тебе, ни другим - всё видно и так. Я попросту "проявил" тебя, как фотоплёнку: вот он ты весь - склочен, подл и себялюбив, твердолоб и глуп ))
John Doe29.05.2015
Ты, кстати, наивен: на что рассчитываешь? На то, что я сейчас сюда начну скидывать какие-то фото, свидетельствующие о моём возрасте? )) Это называется "разводить": приём, окупивший себя в своё время, периодически срабатывающий по сей день, но простаков всё меньше и меньше, а уж прожженный человек на него вообще не купится ))
Ambarzum29.05.2015
Что-нибудь есть кроме набора ничем не аргументированных обвинений/оскорблений? "Ты такой, потому, что я так сказал!" очень забавно, но мы же не на школьном дворе? Факты уважаемый, желательно такие которые невозможно опровергнуть?
John Doe29.05.2015
О каких фактах можно вести речь, когда твоё поведение и ты сам - состоявшиеся факты? В каком-то фильме или книге, уж не помню, "прозвучала" фраза: "Следователю не обязательно видеть труп, чтобы сказать, что данный человек мёртв". Это так и есть: нужно всего-ничего - быть внимательным и руководствоваться интуицией и логикой. Я вот только что тебе в очередной раз напомнил о твоей твердолобости и глупости. Какова твоя реакция? Ты остепенился и промолчал? Нет! )) Ты подтвердил лишний раз написанное мною, выйдя на очередной виток распри: заладил, как попугай, выучивший одну фразу "Кеша умный": ...факты... аргументы... опровергнуть... Факты у тебя уже на лбу отпечатаны, а ты всё пыжишься и демагогию разводишь )) Потому что (ещё одно доказательство) очень любишь себя и промолчать, тем самым пассивно признав поражение - это не для тебя, ты спать спокойно не сможешь, эго сна лишит, взвоет ))
Ambarzum29.05.2015
Вполне сдержано задал вопрос. Кстати хороший следователь оперирует именно фактами а не домыслами. И не пытался оскорбить тебя. Просто констатирую факт - передо мной несдержанный молодой человек, не способный уважительно вести беседу, оперировать фактами не бегаю к гугулу, решать споры не прибегая к физическим угрозам (Кстати физически неспособный выполнить эти угрозы, что делает его особенно смешным). Совокупность фактов - указывает, что передо мной школьник, который строит из себя мудреца. Я вполне допускаю, что могу ошибаться. Но хотелось бы увидеть неопровержимые доказательства моей ошибки? Но вместо них очередные оскорбления, что только подтверждает мой первоначальный вывод. Где факты?
John Doe29.05.2015
Я уж было подумал, что ты за ум взялся, А вместо этого после паузы получил очередную часть Марлезонского балета. )) Если бы ты знал, как раскрывается большая часть преступлений в нынешнее время - тебя бы кондратий хватил: время Шерлоков Холмсов, Пинкертонов и отцов Браунов кануло в небытие, на первое место вышли не интеллект и интуиция, а техника и случайность. Конечно, за редким исключением: по горячим следам не раскрыл - откладывай в долгий ящик. На какой срок - только богу известно: неделя - далеко не худший вариант. Оптимально - месяцы или годы. А интуиция очень важна, поверь практику хотя бы в этом. Бывали случаи, когда именно она и спасала, и выводила туда, куда нужно. Угрозы? Помилуй бог! )) Угроза звучит иначе, я же высказал всего лишь жгучее желание. Почувствуй разницу. Продолжая пытаться "развести" на скан-копию ты делаешь акцент на своей ограниченности: только ограниченный человек будет на это рассчитывать )) Уймись уже, потому что с каждым шагом будешь вязнуть в трясине из своих глупостей всё больше. Ты действительно ожидаешь, что вот сейчас или на днях я подорвусь и побегу сканировать паспорт для того, чтоб некто без имени и без лица удовлетворил своё любопытство? Ну, признайся, облегчи свою душу: ты психически нездоров? ))
Ambarzum29.05.2015
Я вполне здоров, хотя и любопытен. Скан паспорт был лишь самым простым примером, однако ты зачем то в него вцепился? Ты же старый и мудрый, приведи другой неопровержимый факт. Фантазия есть?
John Doe29.05.2015
Тебе недостаточно того, что я в этом посте указал свой возраст открытым текстом? )) Или ты считаешь, что у малолетки хватило бы способностей спорить с тобой? Ты уже в лужу был посажен не единожды, а всё талдонишь одно и то же. Суди по манере письма, оборотам речи, грамотности изложения, умению вести разговор, эрудиции. В конечном итоге: кому это нужно - тебе или мне? Явно, что тебе. Вот и изыскивай способы решения задачи, а не скули и не напирай там, где стену пробить невозможно. Сейчас ты ведёшь себя крайне глупо: твердишь о честной игре, но требуешь раздачи карт на твоих условиях. Сам-то как считаешь: каковы твои шансы? Сомкни в кольцо большой и указательный пальцы на руке. Что видишь? Это не о,кей, это ноль. Это и есть твои шансы ))
Ambarzum29.05.2015
То есть ты сдался? Давай посмотрим с другой стороны. Аргументируй неопровержимыми фактами мой "проигрыш" и я с уважением признаю тебя победителем. Пока самым забавным "ходом" была попытка разгадать тайну имени, но и в ней ты промазал. Кроме этого опять скучные попытки оскорбить и ничего больше. Сделаешь ход?
John Doe29.05.2015
Да иди ж ты уже уже спать ложись, "проигрыш" )) Я уже столько ходов сделал, что и посторонним ясно, на чьей стороне перевес. Сто вгору, что ты уже и нить разговора потерял, отписываешься автоматом, бухтишь о какой-то тайне имени, каком-то уважении. Его у тебя ко мне нет и быть не может, потому что мы - люди разного возраста, мировоззрения, воспитания и с разным объёмом жизненного опыта, различной степенью эрудиции и интересами. Тебе и сказать-то нечего, кроме шаблонных фраз. Опомнись, ты уже сел в калошу, только признать это упорно не желаешь. )) А упрямство, как уже я упоминал, первый признак чего? Правильно, тупости )) какие же ещё доводы нужны?
Извини что не могу ответить на твою фамильярность, не знаю твоей фамилии...))А принять чью то из ваших точек зрения немогу по тому как имею свою...Просто не лезу вам её предложить так как считаю что каждый имеет право на своё собственное виденье своей жизни...
John Doe29.05.2015
Допустимо. Но ты её можешь высказать - тебе никто не мешает это сделать.
Благодарствуйте, барин. Я из пацифистов
John Doe29.05.2015
Да ну, какой же я барин? Всего лишь такой же грязный холоп, как и вы... ))
Я почему-то думал,что Ambarzum- влиятельный купец из Нагорного Карабаха,эмигрировавший в Турцию в 1919 году...Тоже,кстати,стихи пописывал... А тут какая то религиозная составляющая появилась. Так какой из источников информации более достоверен? Гугл,Яндекс ,Википедия. (в случаях такого вот противоречия толкований)
Ambarzum29.05.2015
Если спросить не гугл, а армянина, то ответ станет очевиден.
За лайки извините у меня телефон с очень маленьким экраном а пальчик толстый вот и попадаю в просак) А позиция моя простая все люди расположены быть гадкими это в их природе. А вот сколько нагадить каждый решает для себя сам..
John Doe29.05.2015
Нелепое оправдание, не рассматриваю как версию. У меня у самого телефон "бюджетного" класса, но ошибок не делаю: это существенно и принципиально.
Я уже высказывался по поводу вашего максимализма...я возможно тоже мог бы отслеживать это повнимательнее но вишь на работе и телефон вроде как табу. За сим общаюсь с вами пряча телефон от строгих взглядов что причиняет некоторые не удобства его использования.
Ставлю на Джона! он молод, силен и остроумен! правда легко провоцируется! Но в этой словесной дуэли мне кажется у него больше шансов!
John Doe29.05.2015
Да не так уж и молод: 45 лет (сейчас кто-то забьётся в экстазе). Но фору дам 30-летним ))
По занощивости точно)))
John Doe29.05.2015
Пусть осваивают технику безопасности: "Не суй руки туда, куда собака х.. не суёт" ))
Ambarzum29.05.2015
Вы зря рассматриваете это как дуэль. Посмотрите внимательней
John Doe29.05.2015
Да не "дуэль" это, а забава, развлекуха. Только одна игра не потеха, наскучил ты мне уже со своим бухтением да требованием доказательств, скан-копий и т.д. Скажи, тебе для того, чтоб ты убедился, что у меня есть детородный орган, нужно его пощупать, поглядеть на него или как-то ещё убедиться в его наличии? )) Или, всё же, на слово поверишь,а? )) Погляди на часы: сколько натикало? Не пора ли уже на горшок и в люлю? ))
29.05.2015
Забавны оба спорщика в своем желании по-детски унизить друг друга. Тут не в возрасте дело... Просто альбом засорять - не мешки ворочать.
30.05.2015
36-41
01.06.2015
15-16