Ищу критика! Четверг.

Друзья,

Сегодня четверг – время последнего на этой неделе выхода нашей рубрики «Ищу критика!».
Традиционно в этот день с вашими стихами работает Роксана Ланд.

Автор: Анастасия Рэйн Соболева
Стихотворение: Разгляди во мне нечто большее

Стихотворение в жанре любовной лирики представляет собой прямое обращение ЛГ к любимому человеку. Рассмотрим стихотворение более подробно.

Разгляди во мне нечто большее,
Нечто нежное и изящное.
А не только глаза холодные,
Да изгибы спины манящие.

Данный катрен построен на противопоставлении духовного, нематериального и телесного. Прием, конечно, не новый, но достаточно хорошо вписавшийся в стихотворение.
Из замечаний: фраза в первой строке незавершённая, оборванная. Разглядеть нечто большее, чем что? Развитие темы того, что же предлагается разглядеть любимому ЛГ несколько спасает положение, но, возможно, имеет смысл подумать над четкостью формулировок.
По форме: «большее-манящие» - неточная рифма.

Разгляди во мне бесконечную,
Как вселенная душу звездную.
Нежность чистую и прозрачную
А не девочку слишком взрослую.

Этот катрен продолжает противопоставление духовного и телесного. При этом, на мой взгляд, данное противопоставление не совсем правомерно. «Разгляди во мне душу, нежность, а не девочку». Над этим тоже стоит еще поработать.
По форме: обе рифмопары не точные, а скорее, аллитерационные, хотя, они не портят стихотворение.
По грамматике: «как вселенная» надо выделить запятыми с двух сторон. В конце третьей строки также необходима запятая.

Разгляди во мне сердце доброе,
Не бездушное и не черствое.
Я прошу тебя разгляди во мне
То, что так разглядеть непросто.

В данном катрене замечания в основном по форме и грамматике.
«Доброе - во мне» - не рифма. «Черствое–непросто» - неточная рифма, даже не аллитерационная.
По грамматике: в третьей строке необходима запятая.

В общем и целом, стихотворение производит хорошее впечатление – спокойное, мелодичное, ритмически выдержанное. Думаю, что автору не составит труда исправить недочеты.

_____________________

Автор: Блэк Джек
Стихотворение: Образ

Данное стихотворение также относится к любовной лирике и написано как обращение ЛГ к любимой. Рассмотрим стихотворение подробнее

ты воплощение самых ярких,
но очень странных моих желаний...
ты отголосок, летящий к морю,
рождённый смыслом волшебных фраз...
ростком зелёным в пустыне жаркой
ты пробивалась сквозь твёрдый камень -
я буду видеть тебя такою
в ночных сюжетах ещё не раз...

«ты отголосок, летящий к морю,» - отголосок чего? Фраза не закончена, оборвана. Следующая строка несколько компенсирует оборванность фразы, но, все же, стоит подумать над ее изменением.
«ростком зелёным в пустыне жаркой
ты пробивалась сквозь твёрдый камень» - в пустыне, все-таки, скорее всего, сквозь песок.

ты недоступнее всех на свете,
но я уверен, что непременно
небесной влагой в минуты жажды
коснёшься нежно моей щеки.
ты пребываешь на той планете,
которой нет ни в одной вселенной;
и я не встречу тебя однажды,
но напишу для тебя стихи...

«небесной влагой в минуты жажды
коснёшься нежно моей щеки. » - в минуты жажды лучше бы влага не щеки коснулась, а губ.
«и я не встречу тебя однажды» Если невозможность встречи фатальная, то лучше сказать «никогда»

В целом по стихотворению не могу не отметить интересную систему рифмовки (абвГ абвГ). Ритм своеобразный – немного «гуляющий», но поскольку изменения ритма происходят в строго определенных местах, это не смотрится ошибкой.
В общем и целом, недочетов в стихотворении немного, и автору не составит труда их поправить.

Отзывы

VESTA28.05.2015

А мне нравится эта строка: - И я не встречу тебя однажды. то есть, даже случайно мне тебя не встретить, ведь в любой фатальности есть доля случая. Хороший разбор, детальный и корректный, понравился.

Roksana_Land28.05.2015

Случайно мне тебя не встретить - да, согласна. В этом виде строка точнее.

Блэк Джек28.05.2015

Пустыни бывают разными: песчано-галечными и каменистыми. Иногда одна часть пустыни покрыта песком, другая часть каменистая. Например, в Сахаре. Спасибо Вам за разбор и уделённое время.

Roksana_Land28.05.2015

Пустыни бывают разными, но ростки пробиваются не сквозь камень, а между камнями. А в целом Ваше стихотворение мне понравилось.

Neptun28.05.2015

Прошу не рассматривать мой комментарий как вызов рецензенту. Я просто дополняю. Потому что, как и рецензент(надеюсь), люблю читать стихи молодых и старых, начинающих и зрелых... Сделаю акцент на содержании, общем образе стихотворений. Стих Насти "Разгляди во мне..." напомнил мне популярную песенку 70-х в исполнении ВИА Поющие Гитары. "Неприметная красота"., кажется. Вся страна распевала: "никто не приглашает на танцы смешную угловатую девчонку..." ...Не заменит внешностьгуб приятных нежностьмаленького сердца большую доброту....преданность и верностьне заменит внешностьтолько вот не каждыйвидит эту красоту... Да, жаль, что парни не видят души девушек, а ведь дорога к сексу лежит через душу...Но такова физиология юношества..Словом тема эта перепета много раз и по разному. Если уж затрагивать эту тему, то как-то по новому, неожиданно-образно..А просто, в лоб писать о том, что ты не видишь мою душу- это уже не оставляет следа в поэзии. К сожалению, это так. Но писать такие стихи надо, пройти через них и - дальше. Куда? Да показывать конкретно свою душу..Не говорить о ней какая она большая ,( Звездная душа - это штамп), а раскрывать ее в стихе через образы, поступки, мысли, через связи с людьми, их жизнью... Второе стихотворение сложнее. Здесь ведь не обращение к конкретному человеку. а размышление об Образе, ведущему к Свету, Любви, Красоте. Это устремление к Идеальному в своей душе. здесь не столь важно есть камни или нет в пустыне. и чего коснулась капля - щеки или губ. Это душа поэта, устремленная за Белой птицей ( " не отвернись и дай еще глоток..")Это Вершина, которую никогда не достичь, но идти обязательно... В общем, стихи этих молодых авторов оставили неплохое впечатление, бывают гораздо хуже. всем успехов!

Roksana_Land28.05.2015

Данные стихи мне и самой понравились, потому и взялась разбирать, несмотря даже на то, что стараюсь не брать в разбор любовную лирику - не является этот жанр моей сильной стороной. Стихи эти показались мне ответом друг другу, поэтому поставила их вместе. А что касается популярных групп, то я их не слушала в 70-е, да и сейчас не слушаю - мои музыкальные предпочтения иные.

Neptun28.05.2015

наверно, вы просто по возрасту не попали на эти танцевальные площадки 70-х потому что эти песни слышали все в те годы. А у меня предпочтения в музыке разные. я и старые ВИА иногда слушаю , и рок, и джаз, и Пинк Флойд обожаю и творчество Инны Желанной и музыку И.Шварца и симфонии А.Скрябина (Поэма огня, поэма экстаза и др. Рахманинов, Шнитке, ..зачем себя ограничивать...

Roksana_Land28.05.2015

Я не ходила на танцевальные площадки - мне было неинтересно. Моя юность прошла в обществе книг и друзей по интересам (круг историков-реконструкторов), поэтому я лучше знаю, например, редневековую музыку. А из тогдашних, да и теперешних музыкальных направлений я люблю авторскую песню (не путать с шансоном), до сих пор стараюсь ездить на бардовские слеты и фестивали, по крайней мере, в своем регионе.

Neptun28.05.2015

у меня оба сына спецы в области исторической реконструкции, организовали в нашем городе клуб. ездят на фестивали, бьются на мечах и поют средневековые баллады ...А у меня есть свой сборник текстов своих бардовских песен...кстати, Ричи Блекмор - бывший солист Дип Перпл играет потрясающую средневековую музыку...

Роман Викторович Андрианов28.05.2015

Да стоит ли вообще этой СУДАРЫНЕ,что-то объяснять...Ведь такие,как она разбираются во всем и знают все!Корректор,редактор,журналист,педагог,критик и еще оказывается и историк-реконструктор.Да,и скорее всего,наверное,филолог.Тогда просто нет никаких аргументов.

Roksana_Land28.05.2015

Представьте себе, Роман, что по образованию я историк и филолог. А что? Вам странны люди, которые не на дискотеках молодость прожигали, а учились?

Neptun28.05.2015

профессия педагог еще не значит, что человек талантливый педагог, понимающий души подростков, педагог-личность. у меня есть знакомые педагоги, даже друзья есть. все они разные. У одной женщины, хороший учитель математики. но такие мерзкие сыновья выросли - выбросили старую на улицу. пришлось устраивать в дом престарелых...Бедная женщина, - твердила "это поражение, поражение.." У другой опытного педагога сын повесился прямо дома на двери своей комнаты. Но есть хороший товарищ, бывший военный, кстати, организовал на пенсии клуб для трудных подростков, они лепят из глины, продают даже . имеют хороший контакт с полицией...И клуб называется "ЛУЧ" Да. разные бывают педагоги...как и разные критики...

Николаев Виктор28.05.2015

Мне не понятно выражение - понять душу. Это как? Я занимаюсь с детьми и не стараюсь никому влазить душу. Я делаю, то что делаю. Никаких проповедей-исповедей. Я люблю детей, отдаю им свою душу и они это чувствуют. Иногда не сразу, иногда по прошествии многих лет. Слова - ничто, действие всё!

Neptun28.05.2015

Думаю, у нас нет предмета для спора. Если вы работаете с детьми, "отдавая душу", то ваш труд достоин уважения. Педагоги - люди святые, особенно в наше время, когда детям предоставлено так много свободы самовыражения. Может я неточно выразился. Понять душу подростка, на мой взгляд, - значит понимать специфические свойства подросткового возраста(часто несдержанность,незрелость убеждений, желание обратить на себя внимание, юношеский максимализм. агрессивность, связанную с половым созреванием ,ну и т.д. вы понимаете о чем я) А также стараться понимать особые черты каждого, не стричь всех под одну гребенку..проявлять индивидуальный подход . По-моему, это понимает каждый здравомыслящий взрослый человек, необязательно педагог по профессии, но педагог по призванию. всего доброго!

Пилигриммм28.05.2015

Нептун, ты в СА замполитом не был? Ни слова конкретики - зрелый, не зрелый и бла, бла, бла. Усилить, углубить и т.д. ) Насчёт вызова Роксане. Поэтично скажу, образно, похоже на то, как муха хочет поспорить с мухобойкой. У вас уровни разные. Место мокрого не останется.Поэтические ясли и поэтический университет. Не смеши мои тапки. Народ засмеёт и сбежишь с сайта...писать рецензии невидимкам. Детсад

Neptun28.05.2015

Ты не хочешь и не можешь понять мой стиль рецензирования. Я не мельчу, считая придирки конкретные несущественными.Я схватываю стих целиком, вижу его в глубине и широте, а не по его отдельным частичкам. Насчет моего уровня и роксаны это твое мнение, оно частное и предвзятое. ты хвалишь ее за то, что она тебя поддерживает. петушка и кукух. Вот второй стих, она пишет что автор обращается к любимому человеку. Да там ведь речь о другом - о вымышленном образе Красоты. Обращение к идеалу в своей душе. И так в каждой рецензии. увидит две три запятых, а стих не понимает целиком. Но теперь меня твои замечания уже не трогает и я даже не злюсь. все больше людей начинает понимать кто есть кто. Так что давай, трясись дальше...

Roksana_Land28.05.2015

А откуда Вы знаете, что автор не влюблен в этот самый идеал в своей душе?

Neptun29.05.2015

Господи, конечно влюблен! А как же иначе. Но от этого идеал не перестает быть Идеалом. Он никогда ее реально не встретит, это Идеал в душе поэта. как-то странно объяснять такие вещи...