Уже в который раз поднимается эта тема... Уже сколько говорено переговорено... А ближе к теме ни как нельзя? Например четко сформулированное предложение по существу. Ведь если вы уже давно наблюдаете и размышляете, решив наконец высказаться, предлагайте конкретику.

Конечно, это никакая не дуэль. Просто возможность - для меня, чтобы прочло стихотворение ещё несколько человек. Ибо... многонько мною написано... как-нибудь, после смерти моей, потихоньку прочтут... И смотрю я на читателей своих - те стихи, которые выставил на дуэль имеют массу неизвестных мне читателей, а которые не выставлял - спят в ожидании потомков...

Вы не первый выражаете негодование , поединок, дуэль, состязание. Какая разница как называть..слово звучное, и короткое, удобно для сайта. Для тех кто не понимает и не желает, есть кнопка в настройках..мол не участвую . Для "живых" состязаний, конкурсов достаточно на " Поэмбуке". Простите за эмоциональность, но не люблю ,вот таких выкриков. Имеет право , или не имеет. Назвали, как хотели и все. Это право администрации. Разработайте свой сайт, сделайте нужную систему, назовите ее как "положено" а мы к вам придем, и с удовольствием поучаствуем. С уважением :)

"Иллюзия полезности Мнения". (Из сборника "Иллюзии Ощущений") У меня такое впечатление, что всё вокруг – сплошная Мистика... Куда ни ткнусь – чужое Мнение. А моего, вот нет, в Статистике... Главное – интересуются... Выдам – сразу в Изучение... Но, как-то, вдруг, в Чужое образуется… Моё ж... Бесследно пропадает Мнение... Ведь – рождалось, в Муках и Терпении... И искало ведь себя куда-то деть... Приглашали – мчалось! Где-то, там,- и пропадало... Вот и мнётся Мнение в Сомнении – надо ль, вообще, себя как Мнение иметь?.. *+* Сомнительной ночью 19 апреля 2013 г.

До полусотни дуэлей в день предлагаете предложить критикам разобрать их на общественных началах?

Для осуществления вашего предложения нужно собрать штат постоянных критиков платить им деньги а значит и дуэли сделать платными.... Оно конечно если за дуэль придется платить денюшку и за неё Вас еще и разберут по костачкам то это будет очень серьезное мероприятие но...никто в этот блуд не впишется... Я так думаю.

Да, кстати, со счётчиком на сайте тоже непорядок, причём, конкретный: по его показаниям моих почитателей - 6, в реальности - 12. Вопрос: кого-то за людей не считают или, всё же, счётчик "горбатого" лепит? Так и с голосованием.

Мое мнение по поводу местных "дуэлей" уже звучало. Повторяться не хочется... Варианты сделать соревнования более справедливыми уже отправлены админу. Посмотрим, что из предложений, неоднократно обсуждавшихся на страницах альбома, будет принято.

Я хочу думать о людях исключительно хорошо. Однако из опыта знаю, что в нашей стране такие вещи вызывают нездоровую тенденцию искусственно создавать "группу поддержки". Сам такими делишками брезгую из принципа. :) А к поэтической дуэли отношусь спокойно философски. Вижу в ней лишь форму популяризации стихо. :)

По поводу названия этого действия я думаю подойдет' гладиаторские бои..'.. )))

Обращаюсь ко всем. Прошу прощения за мою резкость выше. Просто неприятное чувство, словно пришли в дом к другу и обхаяли его с указаниями, как и где что переставить. Я довольна "Поэмбуком", устраивает все и даже система дуэлей, которая почему-то всем так глаза мозолит. Это просто может привести к тому, что привлечь читателя только за деньги можно будет. Как и на других сайтах. Оставьте уже дуэли в покое...просили конкурсы, сделали конкурсы. Просили критику - пожалуйста. Мало что ли ((

Никогда бы не подумал, что Березовский рубился на Playstation и носил цилиндры)

John Doe, тема дуэлей уже не раз поднималась в альбоме, не раз отправлялись админам. Ответ один - подождите июня, когда мы закончим реформу сайта. Надеюсь, что предложения по реформе дуэльного кодекса на сайте будут приняты.

Ну, хорошо. Давайте назовем дуэли "Евровидиние". Что это изменит по сути?

На сайте я недавно, но про дуэли уже слышала много разных вопросов, предложений, один из них - это не ставить со стихотворением автора, а выставить 2 стиха и пусть решают, кто победит. Так - то оно правильней, да есть одно "но", если автора любят на сайте, он стих выставит, но любители могут знать наперечёт стихи своего " любимца" и ставить классы, ещё вот что, некоторые ставят " лайк " за красивых девушек на аватарке, не читая стихи, дальше идём, Роксана, помню, недавно писала в альбоме, просила, чтобы авторы не ставили на страничке "лайк", а писали под стихотворением, почему голос отдан сопернику, мне это очень понравилось, почему бы честно не написать про стих, за который ты не проголосовал ??? Но опять таки, не все сильны с ямбах и хореях и увидеть ошибки не могут. Да можно много написать про это. Так что...тема " больная ".

Очередной непризнанный гений бунтует потихонечку)

А судьи кто?! По каким критериям судить собираетесь?! Для меня стихи делятся на хорошие и не очень. Причём исходит это от внутреннего ощущения, а не разбора их на ямбы и хореи. А критик, который при разборе стихов начинает копаться в знаках пунктуации, для меня вообще свинья роющаяся в апельсинах. Главным критиком, любого творческого человека, должен быть его внутренний голос.

John Doe, как вы относитесь к Есенину ? Вот же зациклились все на ямбах, хореях, вы ни разу не читали переписку Есенина ? Я сегодня прочитала и впала в шок, завтра размещу подробнее в альбоме одно его письмо, которое прочитала. Хочется, чтобы и вы приняли участие в этом вопросе завтра, сегодня просто поздно.

Просто я сегодня голову сломала над этим письмом автора и хочется услышать здесь на сайте мнение критиков, ваше, да всех неравнодушных людей.