а кто это, если не секрет?

не в первый раз хожу мимо...а раз отмечаю про себя, наверное всё таки присоединюсь своим рассказом.Когда моему сыну было лет эдак 10, мы однажды с приятельницей посплетничали по поводу своих деток...я посетовала на почерк, мол, как курица лапой, даже страшно, что там за пороки скрываются за таким почерком.( и у меня , и у мужа почерки красивые)Лена на меня посмотрела и спрсила, а ты правда хочешь знать? Нк, да...не задумываясь ответила я.И она принесла книгу по графологии.Муж её был владельцем советско=финского издательства.Потрясающе, что люди абсолютно не снобированы...они всегда говорили, что начинали трудовую деятельно на заводе, простыми рабочими...и никогда этого не забудут.Короче, когда мы по книге исследовали почерк сына моего, оказалось, что его кривули говорили совсем не то, чтоя предполагала...Характер стойкий, человек самодостаточный, принципиальный(при его "шилопопости" этого даже предположить было невозможно.Кстати...когда вырос - именно так все и оказалось.Так вот оказывается играет роль не столько даже ровность почерка, сколько ровность расположения слов в строке, чтобы ни начало слова, ни конец не убегали ни вниз,ни вверх...а также равномерный нажим...любые утолщения линий, наклон букв...вензели и завихрущки...и много всяких меловей...как-то -так.короче, почерковедение - это целая наука...и оказывается графологи совсем иначе видят почерки, чем те, кто не имеет отношения к этой профессии.Как бы я хотела сейчас иметь эту книгу.Человек меняется...и меняется его почерк.Вот было бы сейчас интересно нынешний почерк сына проанализировать...да и свой(