Нас так много! И мы все разные!
В общем, люди! Заметила (как и каждый тут, наврное), что мышление у нас всех сильно отличается. Кто-то математик, и пишет стихи, строго подчиняясь правилам. Ритм, рифма, несложность для восприятие - вот, что важно для него! Другие вплетают в свои стихи метафоры, образы, малопонятные математикам. Но что же делать?? Даже сочинители с мышлением, далёким от математического, воспринимают стихи соврешенно иначе, чем автор, наляпавший их!Отзывы
assan17.05.2015
Главное, чтобы разные понимали, что они разные.
TheFlyingFish17.05.2015
Согласна!:)
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ17.05.2015
Мамы разные нужны. И стихи - тоже. Но не должно быть ГЛУПОСТЕЙ, ДУРИ в стихах. Надо помнить хотя бы то, что учили в школе на уроках ботаники, зоологии... прежде чем писать стихи о природе, например.
Читаешь критика и хочется вручить ему учебник ботаники для 7 класса. И так во всём.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ17.05.2015
Таких критиков на пушечный выстрел нельзя допускать к разбору стихов. Они дезинформируют молодых талантливых поэтов, направляют их по ложному пути. Такие критики - диверсанты, вредители.
Василенко Ольга18.05.2015
без метафор стизотворение превращается простую рифмовку, без индивидуализированных способов выражения мыли.В таком случае достаточно было бы соблюдать только правила (чисто математически) стихосложения, и считать себя поэтом...но далеко не все ...даже складно сложенные строки являются поэзией...
Села муха на варенье
вот и всё стихотворенье
- вполне складно, но поэзия ли?
Василенко Ольга18.05.2015
неисчислим легион складнонрифмующих бездарей, рвущих перья на груди по поводу того, что они всё делают по правилам.Всё ли
? В какие правила можно загнать природу чувств и природу рождения нового экспериментально ритма стиха? Известно, что правила уже для отработанных методик стихосложения, образовавшихся с годами, с веками...однако совсем новые формы стихосложения...такие, как фотинку, такие как ЯСы(которые в принципе не имеют рифмы...но если очень захотеть, то почему бы нет.Очень красивые звукоряды порлучаются
