Полностью согласен. Конечно, я не знаю автора и не читал его стихов, но такое отношение не приемлимо. Хотя... У этого автора тоже мог дед участвовать в ВОВ.

Вау,гомо,инцест,сатанизм? А ссылку нельзя кинуть? Это так любопытно))))))) Любопытно, как можно в принципе такое описывать в стихах)) Я понимаю,они многому могут служить Но педерастии и содомии....

Ах,насчет вопросов.. Ну,человек состоит из многих граней Даже если он пишет такую чушь,не факт что он не уважает ветеранов) В человеке и не такие противоречия могут соседствовать, Вопрос лишь в нашей "нетолерантности" Скорее,к стремлению обобщать) 3 округлять до 10)) Я,кстати,тоже так люблю Так что с вами могу и согласиться) Но, скорее,проявлю равнодушие От какого то писаки на задворках поэтических сайтов героизм не станет позором,а ветераны не станут ничтожными Вот если б он получил признание Но уж в этом сомневаюсь Не знаю,как ему там рукоплещут,но большинство людей совершенно не толерантны))

Не знаю, о ком Вы говорите, но "познакомилась" на другом маленьком сайте с аналогичным персонажем. По сути - гнилой лицемер, хам и быдло, нарцисс, питающийся толпой воздыхательниц. И для их привлечения (на мой взгляд со стороны, другим видится иное) - выкладывает неплохие по качеству патриотические вещи, лирические, душервательные о любви к матери и т.д. Этим привлекает толпу поклонниц, вызывает бурный восторг своим "мастерством" - и тут же взрывает эфир грязью. И наслаждается брызгами неделями. Не может гнилой человек искренне любить. Неважно что - женщину, родину, историю и т.д. Может быть, глубоко копаю в мелком человеке... не знаю.

Ответ на первый вопрос - НЕТ!

По большому счету надо понимать, что мир разделился на тех, "кому все можно", и на тех, кто сам себя ограничивает самыми высокими принципами. Эти два мира стремительно разбегаются в противоположные стороны. В который раз спрашиваю себя (и всех): что такое духовность? Это соображения более высоких порядков. У тех, у кого нет соображения, у тех, у кого нет порядков, у тех, у кого нет высокого - не может быть и духовности. Вообще никакой. Не стоит удивляться такому соседству (откровенной низости, и показного пафоса, по сути, показной пафос ничем не лучше откровенной низости)....Это проявление того же самого хватательного рефлекса. Что делать тем другим, которые с соображениями более высоких порядков? Не замечать? Бороться? Нет. Просто, понимать, что они уже другой подвид человеческой расы, другая версия хомо сапиенс... Вы же не будете возмущаться тем, что гамадрилы ведут себя некультурно?

Не могу парировать, Вы очень убедительны!!! И все же, может этот несчастный человек, своим "сомнительным произведением" о войне, сделал попытку измниться к лучшему? Или после совершенных ошибок, он больше не имеет права голоса? Как Вы думаете?

Не всех больных в блокаду съели. Дегенератство нынче в моде и судя по рукоплесканиям - в почёте.

Может это свидетельствовать о разноплановости автора ? не зная человека, не могу судить его поступки. Khelga, может лучше лично спросить у него ?

а как же Чайковский П. И. , Чарльз Чаплин ..? Половина всех великих..? в том числе поэтов..? а Маяковский, всеми любимый..? то есть - в вену жахаться можно, а в задницу нельзя? Что делать-то с " ДОБЫЧЕЙ РАДИЯ?" забыть? я, к сожалению, знаю о той мерзости, которую творили в своей жизни вышеозначенные... но ихние произведения мне нравятся... не переживайте Вы так сильно: рожайте детей, стирайте мужнины рубашки, пишите - КРАСИВЫЕ - стихи, Хельга... а Вы красивая

Не всегда могу отвечать в удобном для уважаемых оппонентов формате. Отняли компьютер, с планшета - только так ) Для Максима: лично спрашивала. Выдержки из ответа: "Ваши высеры вызывают только жалость к вам. Насколько ограниченным человеком надо быть, чтобы писать всякую чушь. Идите с миром в пеший эротический. Предупреждаю, чтобы потом для вас это не было неожиданностью, впредь, все ваши "фи" будут просто удаляться. И можете рвать пукан сколько влезет..."

Для Елены. К сожалению, нет. После стишка Автор выложил на братском ресурсе очередное гомопорно. Право голоса имеет, безусловно, всякий. Думаю, проблема в индивидуальности строения голосовых связок...

Для tayh. Я совершенно терпимо отношусь к гомосексуалистам. Даже приятель имеется у меня нетрадиционный - прекрасный, кстати, человек. Жахаться можно куда угодно! Но не надо пропагандировать - куда именно приятнее жахаться. А после пропаганды писать стихи о святых подвигах святых людей. А за комплимент - спасибо )

А что за автор? Хотелось бы подразорвать это непонятно что... на дух не выношу таких уродов!

Мой приз за толерантность - Максиму Супенко. Разноплановость - какое обтекаемо-терпимое слово. 9 мая у нас в центре города, среди рукодельной ярмарки, продавалась среди прочей фигни атрибутика со свастикой. Парни, продающие это, были толерантны к коловратам и индийским древним сисволам.

ДЕЛАЮЩИЙ ПОСТЫДНОЕ ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТЫДИТЬСЯ САМОГО СЕБЯ. ДЕМОКРИТ. Но многие даже не замечают, что они это постыдное делают.

Ну а касательно святыни не надо лезти на рожон Как знать быть может голубыми какой-то подвиг совершон.

Khelga! Как мне понятны Ваши чувства. Все люди разные. Часто встречаются "двуликие янусы." Зрелый человек способен разглядеть их суть. Жаль доверчивых неопытных читателей, которые могут попасть в смрадную ловушку.

Тёзка,возможно, что и среди героев Великой Отечественной войны были "голубые", но в те времена никто свою голубизну не выпячивал на показ, не хвастался этим и не рекламировал. Сейчас же беспредел.

Хельга, я пока не знаю, о каком авторе вы ведете речь. Но мне хочется спросить: я у вас тоже в чёрные лицемеры попаду? У меня есть стихи о войне. И недавно один из здешних авторов, когда мы с автором Surra попросили задать тему для нашего соревнования, на которую пока у нас не написано стихов, предложил тему нелёгкой жизни "голубых" при диктаторском режиме в Северной Корее. Стихи были написаны, опубликованы на наших страницах. Получается, у меня тоже теперь есть и про "нетрадиционку", и про войну... :)))

Хельга, я не удивлюсь, если под ником Olie вдруг окажется кто-то из наших любимых критиков. Можно ли в здравом уме обсуждать опарышей или тему о "нелёгкой жизни северокорейских голубых"? Подозрение вызывает и их деятельное участие в обсуждении поставленного Вами вопроса.

Как "голубизну", так обсуждать. Сели на неё дружно и отложили молча.) Жаль, что некоторым не понятно уже, что человек имеет в виду, описывая иной раз небо. Видимо, педики популярнее синоптиков. Почему? Благодаря тем, кто их обсуждает! Сатанизм. Очень условная тема, ибо его атрибутика во многом порождена художественной литературой и кинофильмами. Мне иногда думается, что это псевдо-религия алкоголиков или наркоманов. А писать о нём или вещать иначе в здравом уме с полной серьёзностью вряд ли получится. Это несерьёзно! Лесная нечисть. Что плохого в сказках про леших, кикимор и прочих?! Память о ветеранах Великой Отечественной войны священна. Если с ней соседствует упоминание об извращениях, то нужно удалять второе. Первое - никогда! Пусть люди помнят, какова истинная духовная ценность, каков истинный подвиг! Не угнать иномарку за 60 секунда, спасая остолопа, который виноват сам, а иметь духовную силу во что бы то ни стало противостоять страшному, сильному, злому врагу, будь то фашист, который чем-то тоже похож на остолопа, нашпигованного заблуждениями, или иной узурпатор, оккупант!

Извините, все комментирующие, - у автора поста запарка в реале ) Всем интересующимся ссылка на профиль слэш-Автора отправлена. Тема создана не для обсуждения (а)моральности гомосексуализма. Считаю, это не есть информационный повод для склок на литературном ресурсе. Тема о другом - о моральном праве произносить пафосные рифмованные словеса в адрес ветеранов, следом выплескивая в Сеть грязноватое однополое порно. Я об этом.