В продолжение темы плагиата
Хочу как бы немного подытожить. Я лично не против заимствования идеи, словосочетаний и даже строк из произведений других авторов, но считаю правильным указывать о том, что это заимствование имело место быть.Приведу личный пример.
Познакомившись с творчеством Виктора Коркии, я "влюбилась" в кусочек стихотворения "Мы встретились, два тайных гордеца..." Но для того, чтоб сделать его частью моего личного поэтического аутотренинга, пришлось немного переработать, изменив 1,5 строки. В результате получилось так:
Не называй непознанное злом!
Ушедший день уже тобою прожит.
Пойми, тебя не прошлое тревожит,
А то, что ты себя тревожишь в нём!
Не называй непознанное злом!
Отзывы
Кузьмин Александр14.05.2015
https://poembook.ru/poem/207399/
Ира Бердникова14.05.2015
Браво!
lpoem14.05.2015
А как было у Виктора Коркии?
Ира Бердникова14.05.2015
Взгляну на вещи под другим углом.
Скажу себе: тебя не память гложет,
да и не столько прошлое тревожит,
как то, что ты себя тревожишь в нём.
А главное, иначе быть не может.
Не называй непознанное злом.
Виктор Коркия.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ14.05.2015
Ничто не рождается на голом месте. Наше творчество (изобретение) - это лишь продолжение того, что было до нас.
Раньше формула изобретения (то есть, мировой новизны) звучала так:
Способ ... заключающийся в ... отличающийся тем, что в целях ... ЭТО делается так и так...
К чему я? Нам принадлежит только то, что следует за словами "в целях ... ЭТО делается так...".
Если Вы улучшили ТО ХОРОШЕЕ, что существовало до Вас (было сделано кем-то до Вас), то получившееся в итоге ЕСТЬ ВАШЕ, которое невозможно представить себе без того, что было сделано до Вас и отражено словами "заключающийся в том, что".
Не нужно изобретать колесо заново, надо улучшать существующее.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ14.05.2015
А то получается, что каждый ребёнок ПЛАГИАТОР... До него многомиллиарднократно говорили: "Мама! Я тебя люблю!"
lpoem14.05.2015
Заимствованные строки необходимо брать в кавычки со сноской ( ссылкой) на их автора.
Ира Бердникова14.05.2015
когда цитируешь, конечно, согласна, но когда они "включены" в стих... не представляю себе этого
Veteranus14.05.2015
Уважаемые, базарить (ИМХО) не о чем в принципе, ибо:
"Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях."
Pan_Trifon14.05.2015
Нужно различать "цитирование" и "плагиат". Я считаю.
Ra Timur14.05.2015
Использование чужих цитат и идей под своим именем - всегда остается плагиатом, вне зависимости от сферы деятельности и профессионального развития. Умение создавать Новое , опираясь на архаичное и отрицая ложное, не загружая при этом в свой кузов чужой идейно-словарный багаж, всегда отличало творцов и гениев от посредственной бесталанности...
