Я считаю, что отсутствие рифмы не отменяет обязательное наличие ритма) А рифма, как мне кажется, вообще необязательная вещь в стихах при мелодичности и соблюдении размера) Хотя стихи с хорошими рифмами, конечно, звучат намного лучше)

Вы о чем вообще говорите? Если рифмы нет - это ещё не белый стих. Белый стих - это целое искусство. Например: Приди — открой балкон. Как небо тихо; Недвижим теплый воздух, ночь лимоном И лавром пахнет, яркая луна Блестит на синеве густой и темной, И сторожа кричат протяжно: «Ясно!..» А далеко, на севере — в Париже — Быть может, небо тучами покрыто, Холодный дождь идет и ветер дует. А нам какое дело? слушай, Карлос, Я требую, чтоб улыбнулся ты… А.С. Пушкин

Если честно тоже недавно об этом думала.Меня вот такие блые стизи раздражают.Так и хочется человеку сказать:не можешь рифму подобрать - напиши рассказ,зачем себя насиловать.А если мысли прут и вы все-таки решились накропать несколько строк,не называйте это жалкое подобие стихотворением.Есть действительно красивые белые стихи,а есть жалкие наборы слов без смысла и созвучия. Однако чем больше человек бездарен,тем больше он хвалится своими "шедеврами".Вот вы замечали,что у некоторых "поэтов"даже на этом сайте по сотне стихов неочем.То-то же...дело не в количистве,а в качестве.Но мы не вправе запретить им печататься,поэтому с первых же строк, увидев этот бред,предлагаю просто не продолжать чтения.

Прошу прощения..*количЕстве

можно и в рифму много чего написать ..ни о чем...

Должен признать, что против белых стихов ничего не имею, но сам их никогда не читаю. Предпочитаю нечто более классическое.

Не знаю, что вас так бесит, чьи сплетни вас довели до этого. Но смешно)) Как мы видим, в стихе Пушкина рифма таки есть, в такой не явной рифме писать сложнее, чем в обычной - надо слышать ритм и музыку. Сам пишу полу-белые, и меня все устраивает.