Не совсем понятно, что Вы сказали относительно перевода, кого и куда переводить, не переводить, как кого читать, ммм... Наверное, Вы хотели сказать, что при переводе суть стихотворения не меняется? Но не зря ведь придумали определенную организацию для художественной речи? Иначе это будет все что угодно, но не стихотворение... Это я к чему? К тому, что понимать смысл - бесспорно важное условие для восприятия любого произведения, но кроме этого стихотворение обладает определенной структурой. И вот для того, чтобы оценить ее желательно /много пахать/ (зачеркнуть) хорошо разбираться в стихосложении и в родной (или неродной) речи. Так, скажу проще... А как же красота слога? Как же эстетика? Как же удовольствие от ритма, от самой формы, в которую запихивают мысли? Нафига тогда переводчикам вообще трудиться? Можно и так, общими фразами передать смысл (иногда так и делается - все зависит от ситуации, но сейчас мы говорим о полном стихотворном переводе...) Талант можно и так разглядеть В ПЕРЕВОДЧИКЕ за пару произведений. Вы знаете, не редки такие случаи, когда оригинал был таким скучным и тягомотным, что хоть сразу в топку? А переводчик оживлял произведение! И наоборот, когда талантливое произведение было загублено кривым переводом... Дальше... а дальше приехали. Alexander, зачем выбрасывать книжки? Понравилось стихотворение, понравился автор? Так это повод для того, чтобы открыть книжки с интернетами и с удовольствием узнать больше! :)