Отзывы
ivanstakanov18.04.2015
при путинизме,или вообще?
VESTA18.04.2015
Пресловутая свобода слова? А свой, внутренний цензор, напрочь отсутствует? Что, ответа нет? Приятнее так, что хочу...
ivanstakanov18.04.2015
Ну вот помнишь, мы про внутреннего прокурора говорили?
- Помню. Это который за беспредел повязать может. Как Раскольникова,
который бабку завалил. Думал, что его внутренний адвокат отмажет, а не
вышло.
- Точно. А как ты думаешь, кто этот внутренний прокурор?
Шурик задумался.
- Не знаю... Наверно, я сам и есть. Какая-то моя часть. Кто ж еще.
- А внутренний адвокат, который тебя от него отмазывает?
- Наверно, тоже я сам. Хотя странно как-то выходит, что я сам на себя
дело завожу и сам себя отмазываю.
- Ничего странного. Так всегда и бывает. Теперь представь, что этот
твой внутренний прокурор тебя арестовал, все твои внутренние адвокаты
облажались, и сел ты в свою собственную внутреннюю мусарню. Так вот,
вообрази, что при этом остается кто-то четвертый, которого никто никуда не
тащит, кого нельзя назвать ни прокурором, ни тем, кому он дело шьет, ни
адвокатом. Который ни по каким делам никогда не проходит - типа и не урка,
и не мужик, и не мусор.
- Ну представил.
- Так вот этот четвертый и есть тот, кто от вечного кайфа прется. И
объяснять ему ничего про этот кайф не надо, понял?
- А кто этот четвертый?
- Никто.
- Его как-нибудь увидеть-то можно?
- Нет.
- Ну может не увидеть, а почувствовать хотя бы?
- Тоже нет.
- Так выходит, его и нет на самом деле?
- На самом деле, если хочешь знать, - сказал Володин, - этих
прокуроров и адвокатов нет. Да и тебя, в сущности, тоже. Уж если кто-то и
есть, так это он. (В.Пелевин)
Ambarzum18.04.2015
— Котовский понял, что формы нет. Но вот что воска нет, он не понял.
— Почему его нет?
— А потому, Петька — слушай меня внимательно — потому что и воск, и самогон могут принять любую форму, но и сами они — всего лишь формы.
— Формы чего?
— Вот тут и фокус. Это формы, про которые можно сказать только то, что ничего такого, что их принимает, нет. Понимаешь? Поэтому на самом деле нет ни воска, ни самогона. Нет ничего. И даже этого «нет» тоже нет.
Секунду мне казалось, что я балансирую на каком-то пороге, а потом я ощутил тяжелую пьяную тупость. Мысли вдруг стали даваться мне очень тяжело.
— Воска нет, — сказал я. — А самогона ещё полбутылки.
Чапаев мутновато поглядел на стол.
— Это верно, — сказал он. — Но если ты все же поймешь, что его тоже нет, я тебе с груди орден отдам. А пока я его тебе не отдам, мы с тобой отсюда не выйдем.
Ambarzum18.04.2015
В Российской поэзии вообще! во все времена...
ivanstakanov18.04.2015
ааааа,понятно,а то при путинизме не спрашивают: нужна,или нет - просто вводят повсеместно. А вообще: думаю не нужна.
Николаев Виктор18.04.2015
Ты опять за своё, Иван? Машину времени и в 90-е! Срочно!!!
ivanstakanov18.04.2015
Поздно: там ВВП с Чубайсом и Сердюковым уже все украли, пока Боря бухал.=)
Николаев Виктор18.04.2015
Иван, я сейчас тебе вышлю всё про политику. Будешь читать и ржать. А серьёзно о политике? Тебе это надо???
ivanstakanov18.04.2015
человек - животное политическое, а аполитичный человек - просто животное (частично Аристотеля=)
VESTA18.04.2015
Я не поняла: тут речь про цензуру или про политику.
ivanstakanov18.04.2015
Цензура - неотъемлемая часть политики, или я не прав?
ivanstakanov18.04.2015
вагон пришел=) Разгружаю и читаю
duFFer18.04.2015
)))А король то голый!))какая на фиг цензура!)
prosperatum18.04.2015
Цензура не нужна, но полезна.
Николаев Виктор18.04.2015
Ребята, когда у нас была цензура, были шедевры, были гениальные произведения. Сейчас пиши хоть картину шлепками голой жопы, а где интересные произведения???
Ambarzum18.04.2015
Если бы не цензура, то дедушке Йосе и нобелевскую премию не дали?
Pan_Trifon18.04.2015
А она вообще есть?
ivanstakanov18.04.2015
к сожалению есть и все чаще натыкаешься в интернете: ОШИБКА 451
На территории вашей страны просмотр этой страницы запрещен органами власти.
Людмира18.04.2015
Нужна!
Semalion Alex18.04.2015
А судьи кто?!
Lily Gray18.04.2015
Не выйдет... С Россией такого...
Кузнецова Татьяна18.04.2015
обязательно! на те вещи, что издаются для широкого читателя.
гадости и в жизни хватает
Sha18.04.2015
Что уж мы,совсем тупые?Не отличим настоящего от дерьма?
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ19.04.2015
Читая Ваши произведения, прихожу к выводу, что для Вас ПРАВДА - есть дерьмо, а ИСКУССТВО РАДИ ИСКУССТВА - это настоящее. Или под словом МЫ вы понимаете только себя и своих сторонников, не желающих видеть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Для Вас "Телега жизни" А.Пушкина - вульгарность?
А Вы, прочитав, поразмыслите! ВЕЛИКИЙ поэт показал, какой есть эта жизнь. Она и трясёт до изнеможения, и начинается с мата...
Не пытайтесь стать судьёй. В судьи Вы не годитесь!
Галина Радина18.04.2015
ПОЭЗИИ - нет. А ширпотреб всё равно не приживётся.
Татьяна Сошенкова18.04.2015
Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Всё это, видите ль, слова, слова, слова
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не всё ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчёта не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотАм,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
ТрепЕща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права…
5 июля 1836
А.Пушкин



Нужна ли российской поэзии цензура?