это в идеале

Рыба портится с головы, чоуш.

Тоже не нра. Чисто по-человечески... Но это обычная практика на всех литсайтах. Якобы помогает учиться писать лучше.

Я тоже придерживаюсь Вашего мнения, но в последнем случае, который побудил Вас написать данную запись, авторы виноваты сами. Не надо было наезжать на Дану, обзывать тупой бабой, которая не разбирается в заводах и фабриках, в болтах и винтах. Оскорбления оргов и модераторов обычно принято оставлять за скобками. Чё, мол, ты же сама, добровольно стала модератором, ну и терпи тогда, пустая твоя голова, моё самолюбие и мой попраный гений. Но нельзя так с людьми, которые за свой счёт, на добровольной основе, тратят своё время на то, чтобы провести конкурс. Ну и тем более нельзя так общаться с девушками/ женщинами. Поэтому, в виде исключения, я считаю данную перловку от Даны - наболело, сами вы дураки!

Это самое малое, что могла сделать Дана в ответ на откровенное хамство. Причём, я так поняла, что это даже не месть за мерзость. Цель совсем другая. Я не люблю перловки, но в этот раз, поддерживаю. Человеку вообще положен бан. Ибо! Всё можно сказать по-другому. Без перехода на личности и без хамства.

Самое малое, что может сделать модератор, отправить говорунов в ЧС, а после конкурса подать жалобу команде, чтобы те уже забанили на определённый срок мастеров словесности, но не идти на поводу эмоций и выкладывать то, что было отправлено на модерацию. Это не очень профессионально. Поэтому лично я бы в данной ситуации наградил бы модератора запретом на участие в конкурсах на год. Это не личностный подход, это подход должен работать к каждому, кто собирается модерировать, организовать или быть членом жюри.

О как... Чертовски смело и благородно. Вот только... что-то ни одна Кубковая "перловка" не сподвигла на гневные обличительные посты, а? Впрочем, смелость и благородство вполне имеют право на осмотрительность. ps. то, что обижать Вы умеете - не сомневаюсь. Но умеющим обижать почему-то и в голову не приходит, что есть люди, умеющие не обижаться - по крайней мере, не обижаться на тех, кто ничего не значит для них. И мой пресловутый дневник - вовсе не акт обиды (как это было некоторыми воспринято). Это лишь попытка показать наглядно, что приходится отклонять из конкурсов. А то "стало бонтоном" рыдать прилюдно, что глупые, злые, продажные модераторы не пускают в конкурсы истинную поэзию :) pps. можете с разоблачающей отповедью не спешить, мне Ваше мнение не интересно... Хотя... развлекайтесь, чо. Ниша свободна - до когда там? вроде бы до 10.01 :)

Ну, справедливости ради надо сказать, что совет не участвовать в конкурсах можно дать и особо чувствительным авторам. Попади такие работы на конкурс, им прилетело бы ещё больше неприятных комментариев, чем в дневнике у модератора. А ещё и модератору досталось бы за слабую подборку. Почему-то вы не возмутились " перловками" Елены Лесной или Наильевны? Они показали пример. Есть и положительные стороны этих перловок. Их читают. А что главное для автора? Это читатели. Иногда такие шедевры здесь появляются, а их мало кто читает, а тут и читают, и комментируют, может быть даже подскажут что-то дельное, конкуренции то нет)))... Поздравляю всех с Рождеством Христовым! Желаю мира во всём Мире, мира в семьях и на нашем любимом сайте. Всех благ!

Блин, как же прикольно в угах... Чё ж я раньше-то не знал.!?

Кстати, воробьи тусуются с синицами. А вот дятел - он главней - они боятся его: он долбит клювом по кормушке, пугает всех... А вот сойки - их ваще банда - аж три штуки! Вся сирень трясётся, когда они клюют. Здоровые... Мож попробовать одну?

Германский фильм Мюнхгаузен 1943 г... Весьма!

Стихи были присланы в конкурс, то бишь, для публичной оценки и обсуждения. Что, собственно, авторы и получили. Счастье, не? А потом ломание рук и попранная честь. Ну и страсти тут у вас/нас

Вроде и хочется поддержать весь этот этический порыв, но не получается. Жизненный опыт против. Ну вот в реале, например, а не в сети. Приходишь на лито, сидят человек двадцать, знакомые и не очень. Читаешь текст, который вымучил за неделю. Ржут. Девчонки пытаются держать себя в руках, прыскают в ладошку, а несколько отъявленных мерзавцев ржут как кони. Самое неприятное, и мастер лито тоже не может удержаться от улыбки. Это сплошь и рядом. Ни разу не видел, чтобы после этого автор застрелился. Видел другое, у многих от этого портился характер, кто-то, пройдя через этот ад и начав писать классные стихи, мстил и через десять лет своим обидчикам, издеваясь над их по-прежнему средними стихами. Но это уже в принципе неважно. Так закаляется поэтическая сталь. Слабые отсеиваются до того, как их по-настоящему сломают о колено. Другое: ещё сто лет назад Ходасевич (!) в журналах, в "Руле" кажется в частности, публично издевался над графоманскими стишками, посвящая этому целые статьи. Собирался даже в шутейном порядке собрать антологию особенно ярких перлов. Найдёте, почитайте, это очень занимательное чтиво. И что, Ходасевич тоже тролль? Смешно. Как раз, по-моему замечательно, что сайт даёт определённую свободу в этом смысле. Есть пуританские ресурсы, где всё строже, но, как правило, от этого страдают сами же слабые авторы, поскольку фокус внимания к ним сводится к нулю. Проблема тут может быть только одна: кто может себе позволить такой жёсткий дискурс. Невозможно говорить об этом в общем, каждый раз, наверное, своя история. Но модератор турнира, уж если не модератор, то кто? Он-то как раз и подставляется, предлагая такое веселье: а вдруг облажается, а вдруг среди высмеиваемого окажется изумруд? И тогда это репутационная катастрофа. Так что, мне кажется, что весь этот порыв несколько надуманный и, как бы это сказать, слегка лукавый.