Сетературное

Да, "простыня", но мне кажется она будет интересна для многих обычных рядовых пользователей сайта, таких как я, и представляющих подавляющее большинство здесь. Прочитал в интернете одну статью о сетературе – сетевой поэзии с посылом - как не заблудиться в лабиринтах плохих стихов и где читать хорошие. Привожу выдержки из этой статьи: «В начале XXI века, когда вся современная поэзия фактически переместилась в интернет, перед читателем неизбежно возникает вопрос: как сориентироваться в этом текстовом море и как отличить действительно настоящие качественные стихи? Чтобы было понятней и проще, мы решили сравнить современную поэзию с айсбергом. Сравнить — а затем рассмотреть его полностью, двигаясь от придонного слоя к вершине.» Далее следует перечисление уровней с их характерными чертами, а именно: «Первый слой, придонный, — это, разумеется, всем (печально) известные Stihi.ru. На главной странице торжественное заявление: «Крупнейший российский литературный портал, предоставляющий авторам возможность свободной публикации своих произведений». «Второй уровень сетевого поэтического айсберга, наоборот, представляет поэзия, всецело рассчитанная на читателя. А точнее — на слушателя. На этом уровне царят Ах Астахова, Сола Монова, Стефания Данилова и другие последовательницы Веры Полозковой, которые широко растиражировали её гламурную поэтику и методику не столько вербального, сколько кинематографического взаимодействия с аудиторией.» «Следующий уровень айсберга предсказуемо занят поэзией социальной. Хотя те времена, о которых с пафосом писал Евгений Евтушенко, давно миновали, гражданская или социальная лирика до сих пор существует. Сегодня она представлена в основном литераторами так же, как и предыдущая группа, работающими на стыке поэзии и перформанса, лирики и репортажа... Именно эти гибридные жанровые образования представляют нам социальную лирику преимущественно либерального направления.» «В сущности, то, что располагается на четвёртом уровне айсберга и представляет нам современную поэзию как она есть. Журнальный Зал, размещённый в интернете по адресу… (нельзя упоминать!) — один из самых проверенных и качественных сетевых ресурсов для знакомства с современной литературой. Именно здесь размещены электронные версии всех действующих сегодня толстых журналов, в том числе и «специализирующихся» на поэзии. Именно здесь представлены современные авторы, прошедшие жёсткий профессиональный — редакторский и экспертный — отбор.» «Однако у современной поэзии, как и у всякого айсберга, есть верхушка, и это так называемая актуальная поэзия или поэзия «для посвящённых». Основу актуального письма составляет убеждение в том, что новое время требует новой литературы, предельно далёкой от массового читателя и находящейся на смысловой, стилистической и эстетической передовой. Убеждение верное, но заставляющее его адептов отчаянно, даже порой истерически, гнаться за новизной. В результате «актуальные тексты», которые можно найти прежде всего в журналах поэзии…(далее следует их перечисление, и думаю, что не надо их здесь рекламировать, нельзя)… в большинстве своём оказываются лишёнными не только знаков препинания — что в современной поэзии, в общем, не редкость, — но и элементарных смысловых связей. С одной стороны, стихи такого типа отчётливо иллюстрируют идею распада современной словесности, деконструкции и демонтажа всего прежнего. С другой — все эти лежащие на поверхности «деконструирующие» приёмы делают их находкой не для читателя, а для воинствующего филолога, торопящегося все им прочитанное препарировать и развинтить. Впрочем, читатель, добравшийся до актуальной «верхушки», всегда может вознаградить себя если не удовольствием от чтения, то мыслью, что он приобщился к высокой и элитарной поэзии. Или самостоятельно попробовать себя в роли поэта-деконструктора. Благо в некоторых манифестах в защиту актуальной поэзии приведены вполне себе работающие рецепты приготовления подобных стихов. Правда, здесь мы снова рискуем вернуться к первому уровню графомании как индивидуальной арт-терапии. » И вот ещё прочитал о сетературе в другой статье: «Это — та самая непрофессиональная поэзия, которая становится основным массивом сетературы и обращается к банальным игровым приемам. Приведем пример, когда сетевая поэзия использует образы сетевой культуры: и на уровне метафорики, и на уровне сетеграфики (знак смайлика). Александр Кабанов в одном из своих стихотворений употребляет смайлик в качестве заголовка, а пространство сети — для передачи своих чувств, и этим самым участвует в создании нового поэтического «сетевого» языка»". И, как пример, приводится текст А. Кабанова: Пахнет рыбой интернет-кафе, сохнут сети по второй строфе, В третьей – начинается регата: ухты, ахты, яхты, морячье! Море – шепелявое, ничье, как дитя под листьями шпината. На закате – красная строка, топот Зевса (местного быка), Улочка — тесна и угловата, бархатные персики в саду, в прошлом веке, в гадостном году. Рыбка, рыбка, ты не виновата! Еперное пение ханыг, сеть в пыльце от бабочек ночных, золотится — новое корыто… …Яндекс держит свечку над строфой, там, где рифма женская — мужской рифмой, по традиции, накрыта. У этого текста много восторженных читательских отзывов, но есть и остро критические, развенчивающие и отрицающие в нём поэзию… И где мы – на каком уровне, и как оценить всё то, что мы здесь на нашем сайте видим, и главное – кто прав в этих оценках? О вкусах не спорят или всё же спорят?...