Ищу ЖЮРИ

Олег, я не вижу принципа, по которому можно оценивать. Вероятность попадания самой Суно в нечто более-менее довольно высока. Причём вне зависимости от автора. Просто, как элемент случайного попадания. Критерии для живых песен считаю не подходящими. Дело в том, что в живой песне на первом месте стоит сам текст. Поскольку зачастую это всё, что предоставляет автор. Пишут сами музыку и исполняют далеко не все. Следовательно сама песня - уже так, элемент вторичный. Суно же обеспечивает музыку и исполнение на крайне высоком уровне (если сравнивать с живыми). Тут влияние автора вполне возможно, но как показал первый опыт - отсутствует. И я не уверен что вообще кто-то будет в это погружаться. В итоге что остаётся-то? Частичная композиторская работа - дерьмо, а успех Суно - заслуга автора? Если же оценивать без критериев, а кому как из членов жюри оно кажется - боюсь, что выше 5 баллов мои оценки могут не подняться. В прошлом конкурсе несколько работ дай бог, чтобы поднялись до 7. Поэтому, если не заморачиваться под соавторскую работу с Суно, а ограничиваться "однокнопочниками", то я тут и не нужен. Ни в каком качестве. Поскольку вижу, что реальная информация для работы с системой никому так не понадобилась.