Автор о себе
Отзывы
Тамара05.07.2024
Это анонс?
t/voyager/bera05.07.2024
Тамара, нет.
Maksanya05.07.2024
Описать трудно. Быть откровенным на грани - трудно, иногда даже перед собой. Но описать - труднее.
t/voyager/bera05.07.2024
Maksanya, самые сложные откровения – перед собой, но они реальны и чаще всего происходят, когда мы сами этого не ожидаем.
Алёна Пух05.07.2024
Для того, чтобы рассказать правду о себе - её надо знать.
Трудно определить, на сколько процентов я,
с которой мы знакомы уже 45 лет, является иллюзией?
Нет ответа, увы
Скачко (Полеви) Елена05.07.2024
Алёна Пух, уже почти
начало стиха)))
Нейромодуль05.07.2024
Алёна Пух, если человек себя знает, то... это какой-то уже потерянный человек. Настолько простой, что ничего не воспринимает.
Познание себя идёт всю жизнь и вряд ли достигает какого-то абсолюта.)
Да и, как правило, не задают обычно вопросы, на которые есть однозначный ответ))) В творческом плане.
Так что, Алёна, ваше "увы" - это очень даже позитивный фактор.
t/voyager/bera05.07.2024
Алёна Пух, вот соглашусь.
порой, на меня из зеркала смотрят совсем незнакомые глаза.
Нейромодуль05.07.2024
Кстати, когда к человеку приходит белочка - это часть всего этого процесса? Или это совсем другая сфера?
А если "кровавые мальчики"? Или это уже шаблонное упрощение?
Эх, нам бы Юнга сюда, с Маслоу... На разъяснения.
t/voyager/bera05.07.2024
Юрий, да где ж их взять..
думаю, Юнг был бы отличным собеседником, лично у меня к нему много вопросов.
Нейромодуль05.07.2024
t/voyager/bera, я думаю и ему было бы интересно рассмотреть разные девиации - моральные, культурные, гендерные, их сочетание. Благо материал густой.
Аделина Мирт05.07.2024
тоже всегда интересовало откуда берутся истории, мне кажется, что каждый из нас портал, и пока мы смотрим в космос, на самом деле он смотрит в нас, из нас...
t/voyager/bera05.07.2024
Мирт, то есть ты считаешь себя нейким информационным "проводником", который записывает истории-стихи? А кто по ту сторону их нашептывает, не задумывалась?
Аделина Мирт05.07.2024
t/voyager/bera, типа того, через призму, свое восприятие, или искажение...
космос, вселенная, Великий разум, Бог, мы части чего-то целого, или осколки, иногда даже зеркала...
t/voyager/bera05.07.2024
Мирт, а зачем это космосу, вселенной, Великому разуму, Богу..
может это дает о себе знать "ты" – настоящая)
Аделина Мирт05.07.2024
t/voyager/bera, это типа варианты, эксперимент))
ну, я всего лишь часть, но мне нра твоя мысль, (было бы круто, мне нра то, что внутри), может в какой-нибудь жизни я сдам экзамен и выйду на уровень выше, или даже обрету самостоятельность, а пока я только часть))
В. Смайликов05.07.2024
Каждый сходит с ума по-своему, но некоторые - по шаблону...)
Меркулов Александр05.07.2024
садовник мэтью пахнет крепким скотчем
корчует в корчах кряжистый осот
пока лишённый нимба грубый отчим
в долине смерти пасынков пасёт
обоих настораживает мекка
своим неугомонным скрипом кож
один напоминает человека
другой на небожителя похож
на противне осеннего простора
вскипает лета бабьего глинтвейн
мичуринские яблоки раздора
в корзину мэтью падают с ветвей
плутает осень как во время оно
в ячейках паутинчатых решёт
заблудших отчим помнит поимённо
жующих манну наголо стрижёт
они живут по-северному скудно
возделывая краешек земли
надежды проплывающее судно
подразнит белым парусом в дали
друг другу говорят при встрече ave
барахтаясь в плебейской нищете
садовник мэтью думает о славе
а отчим размышляет о тщете
частенько в доверительной беседе
проводим мы потерянные дни
они мои хорошие соседи
гораздо ближе чопорной родни
о том о сём болтаем между прочим
разбавив скотчем грусть осенних вод
садовником меня считает отчим
садовник мэтью отчимом зовёт
И вот поди разберись, кто из ху и кто кого навещает. ;))
Инесса Полянская06.07.2024
Только этим и занимаюсь, что записываю, потом уже пытаюсь расчесывать.. По простодушному моему сумасшествию раньше думала, что все так и пишут...
t/voyager/bera08.07.2024
Полянская, далеко не все.
кто-то пишет потому что "надо", часами вымучивая строки, подгоняя рифмы, высчитывая слоги..
на мой взгляд, это лицемерие, прежде всего, перед самим собой.
самые честные, искренние мысли-строки – первозданные нашим внутренним я: не расчёсанные, не подогнанные под рамки, условия и будущие взгляды "оценщиков", те,
которые не нужно "звать" – они приходят сами.
Инесса Полянская08.07.2024
t/voyager/bera, что делать, если оценочное обесценивание - главный движ...)
t/voyager/bera09.07.2024
Полянская, не думаю, что "оценочное обесценивание – главный движ", своебразная игра, развлечение, не больше – чистый субъективизм, хотя, зачастую, именно он дает пищу для размышления – не всем нужную, правда, и не от всех, в частности.
прислушиваться или нет – каждый решает самостоятельно. что для одного панацея, для другого плацебо.
Чуднова Ирина08.07.2024
t/voyager/bera, посыл письма не имеет ничего общего с навыками этого самого письма. Когда навыки в зачаточном состоянии, не получится выразить что-то важное и большое, просто не хватит "тямы", как говорил мой дед. Зачастую при развитых навыках больше способности услышать нечто "с той стороны". И да, в период ученичества (в каком бы возрасте он человека ни застал) приходится пописать какое-то, пусть и небольшое, количество текстов с чёткой формой и не так чтобы очень крутым содержанием. Просто ради освоение письма как такового. Что не мешает дерзанию о большем.
t/voyager/bera09.07.2024
Ирина, я не имею ничего против чётких форм – это своеобразный остов, база. одни задерживаются на ней, другие шагают дальше и пишут свою историю.
я против притянутых за уши стихов, конвейера для ради "чтобы было", которые прочел и забыл. стихи должны бить наотмашь, вызывать внутренний протест, оставлять послевкусие.
творчество – авария, конфликт, когда лоб в лоб сталкиваются внутреннее-психоэмоциональное и уравновешенное
внешнее, вот тогда
за стихами ощущается автор.
но, порой, из под пера вылетают стопятьсот стихотворений в год, ничем не отличающиеся друг от друга. вот здесь и хочется задать вопрос: для чего? мы же не справляем нужду в общественных местах.
Чуднова Ирина09.07.2024
t/voyager/bera, как правило, те, кто гонят конвейер, просто не умеют ничего сверх этого, более-менее освоенного. Отсюда и проблема –– инструментарий не позволяет ставить другие задачи, только конвейрные. Но, может быть, просто нет интенции осваивать другие способы выражения, потому что ничего другого и не предполагается.
Автор ощущается при наличии автора, как ни странно. То есть, при наличии индивидуальности. А зачастую пишущие не хотят никакой индивидуальности, они хотят быть принятыми (слэш –– неотвергнутыми) с тем, что они делают, они боятся провала, поэтому ходят по то дороге, которая вытоптана за века и тысячелетия предшественниками.
Мы справляем нужду и в общественных местах тоже, просто они называются общественные туалеты :)
А это просто фастфуд.
Как говорил герой одного моего интервью "совсем не чувствуется рука повара" :)
У каждого есть желание оставить что-то после себя, нематериальное, что ли. И желание коммуникации посредством письма в столбик. Или в строчку.
Morkovkin Karabas08.07.2024
Опиcáть свой внутренний мир, достоверно рассказать о нём окружающим человек не сможет, хотя пытается.
Зато другим диагнозы ставятся легко и быстро. Я вот психиатру говорю: «Крыша начала сдвигаться». А он ржёт и пишет «здоров». Я тоже ржу, но как-то уже нездорово... Или мне кажется, что нездорово? )))
Вот зачем с утра вместо работы в альбом полез, теперь буду весь день думать...
t/voyager/bera08.07.2024
Karabas, внутренний мир – целая вселенная, населённая неопознанными объектами и понять его стороннему практически нереально, самому бы разобраться..
что для одного бред, для другого – личный космос – кто-то делится им посредством стихов, публикаций, кто-то носит глубоко в себе, одни живут с ним в гармонии, другие – в вечном дисбалансе.
но редко кто выпускает настоящего "себя" из себя, а все потому, что мы боимся себя настоящих..
пора обновлять справку от психиатра)



