Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Автор о себе

Отзывы
05.07.2024
Это анонс?
t/voyager/bera05.07.2024
Тамара, нет.
05.07.2024
Описать трудно. Быть откровенным на грани - трудно, иногда даже перед собой. Но описать - труднее.
t/voyager/bera05.07.2024
Maksanya, самые сложные откровения – перед собой, но они реальны и чаще всего происходят, когда мы сами этого не ожидаем.
Для того, чтобы рассказать правду о себе - её надо знать. Трудно определить, на сколько процентов я, с которой мы знакомы уже 45 лет, является иллюзией? Нет ответа, увы
Алёна Пух, уже почти начало стиха)))
Алёна Пух, если человек себя знает, то... это какой-то уже потерянный человек. Настолько простой, что ничего не воспринимает. Познание себя идёт всю жизнь и вряд ли достигает какого-то абсолюта.) Да и, как правило, не задают обычно вопросы, на которые есть однозначный ответ))) В творческом плане. Так что, Алёна, ваше "увы" - это очень даже позитивный фактор.
t/voyager/bera05.07.2024
Алёна Пух, вот соглашусь. порой, на меня из зеркала смотрят совсем незнакомые глаза.
Кстати, когда к человеку приходит белочка - это часть всего этого процесса? Или это совсем другая сфера? А если "кровавые мальчики"? Или это уже шаблонное упрощение? Эх, нам бы Юнга сюда, с Маслоу... На разъяснения.
t/voyager/bera05.07.2024
Юрий, да где ж их взять.. думаю, Юнг был бы отличным собеседником, лично у меня к нему много вопросов.
t/voyager/bera, я думаю и ему было бы интересно рассмотреть разные девиации - моральные, культурные, гендерные, их сочетание. Благо материал густой.
тоже всегда интересовало откуда берутся истории, мне кажется, что каждый из нас портал, и пока мы смотрим в космос, на самом деле он смотрит в нас, из нас...
t/voyager/bera05.07.2024
Мирт, то есть ты считаешь себя нейким информационным "проводником", который записывает истории-стихи? А кто по ту сторону их нашептывает, не задумывалась?
t/voyager/bera, типа того, через призму, свое восприятие, или искажение... космос, вселенная, Великий разум, Бог, мы части чего-то целого, или осколки, иногда даже зеркала...
t/voyager/bera05.07.2024
Мирт, а зачем это космосу, вселенной, Великому разуму, Богу.. может это дает о себе знать "ты" – настоящая)
t/voyager/bera, это типа варианты, эксперимент)) ну, я всего лишь часть, но мне нра твоя мысль, (было бы круто, мне нра то, что внутри), может в какой-нибудь жизни я сдам экзамен и выйду на уровень выше, или даже обрету самостоятельность, а пока я только часть))
Каждый сходит с ума по-своему, но некоторые - по шаблону...)
садовник мэтью пахнет крепким скотчем корчует в корчах кряжистый осот пока лишённый нимба грубый отчим в долине смерти пасынков пасёт обоих настораживает мекка своим неугомонным скрипом кож один напоминает человека другой на небожителя похож на противне осеннего простора вскипает лета бабьего глинтвейн мичуринские яблоки раздора в корзину мэтью падают с ветвей плутает осень как во время оно в ячейках паутинчатых решёт заблудших отчим помнит поимённо жующих манну наголо стрижёт они живут по-северному скудно возделывая краешек земли надежды проплывающее судно подразнит белым парусом в дали друг другу говорят при встрече ave барахтаясь в плебейской нищете садовник мэтью думает о славе а отчим размышляет о тщете частенько в доверительной беседе проводим мы потерянные дни они мои хорошие соседи гораздо ближе чопорной родни о том о сём болтаем между прочим разбавив скотчем грусть осенних вод садовником меня считает отчим садовник мэтью отчимом зовёт И вот поди разберись, кто из ху и кто кого навещает. ;))
Только этим и занимаюсь, что записываю, потом уже пытаюсь расчесывать.. По простодушному моему сумасшествию раньше думала, что все так и пишут...
t/voyager/bera08.07.2024
Полянская, далеко не все. кто-то пишет потому что "надо", часами вымучивая строки, подгоняя рифмы, высчитывая слоги.. на мой взгляд, это лицемерие, прежде всего, перед самим собой. самые честные, искренние мысли-строки – первозданные нашим внутренним я: не расчёсанные, не подогнанные под рамки, условия и будущие взгляды "оценщиков", те, которые не нужно "звать" – они приходят сами.
t/voyager/bera, что делать, если оценочное обесценивание - главный движ...)
t/voyager/bera09.07.2024
Полянская, не думаю, что "оценочное обесценивание – главный движ", своебразная игра, развлечение, не больше – чистый субъективизм, хотя, зачастую, именно он дает пищу для размышления – не всем нужную, правда, и не от всех, в частности. прислушиваться или нет – каждый решает самостоятельно. что для одного панацея, для другого плацебо.
t/voyager/bera, посыл письма не имеет ничего общего с навыками этого самого письма. Когда навыки в зачаточном состоянии, не получится выразить что-то важное и большое, просто не хватит "тямы", как говорил мой дед. Зачастую при развитых навыках больше способности услышать нечто "с той стороны". И да, в период ученичества (в каком бы возрасте он человека ни застал) приходится пописать какое-то, пусть и небольшое, количество текстов с чёткой формой и не так чтобы очень крутым содержанием. Просто ради освоение письма как такового. Что не мешает дерзанию о большем.
t/voyager/bera09.07.2024
Ирина, я не имею ничего против чётких форм – это своеобразный остов, база. одни задерживаются на ней, другие шагают дальше и пишут свою историю. я против притянутых за уши стихов, конвейера для ради "чтобы было", которые прочел и забыл. стихи должны бить наотмашь, вызывать внутренний протест, оставлять послевкусие. творчество – авария, конфликт, когда лоб в лоб сталкиваются внутреннее-психоэмоциональное и уравновешенное внешнее, вот тогда за стихами ощущается автор. но, порой, из под пера вылетают стопятьсот стихотворений в год, ничем не отличающиеся друг от друга. вот здесь и хочется задать вопрос: для чего? мы же не справляем нужду в общественных местах.
t/voyager/bera, как правило, те, кто гонят конвейер, просто не умеют ничего сверх этого, более-менее освоенного. Отсюда и проблема –– инструментарий не позволяет ставить другие задачи, только конвейрные. Но, может быть, просто нет интенции осваивать другие способы выражения, потому что ничего другого и не предполагается. Автор ощущается при наличии автора, как ни странно. То есть, при наличии индивидуальности. А зачастую пишущие не хотят никакой индивидуальности, они хотят быть принятыми (слэш –– неотвергнутыми) с тем, что они делают, они боятся провала, поэтому ходят по то дороге, которая вытоптана за века и тысячелетия предшественниками. Мы справляем нужду и в общественных местах тоже, просто они называются общественные туалеты :) А это просто фастфуд. Как говорил герой одного моего интервью "совсем не чувствуется рука повара" :) У каждого есть желание оставить что-то после себя, нематериальное, что ли. И желание коммуникации посредством письма в столбик. Или в строчку.
Опиcáть свой внутренний мир, достоверно рассказать о нём окружающим человек не сможет, хотя пытается. Зато другим диагнозы ставятся легко и быстро. Я вот психиатру говорю: «Крыша начала сдвигаться». А он ржёт и пишет «здоров». Я тоже ржу, но как-то уже нездорово... Или мне кажется, что нездорово? ))) Вот зачем с утра вместо работы в альбом полез, теперь буду весь день думать...
t/voyager/bera08.07.2024
Karabas, внутренний мир – целая вселенная, населённая неопознанными объектами и понять его стороннему практически нереально, самому бы разобраться.. что для одного бред, для другого – личный космос – кто-то делится им посредством стихов, публикаций, кто-то носит глубоко в себе, одни живут с ним в гармонии, другие – в вечном дисбалансе. но редко кто выпускает настоящего "себя" из себя, а все потому, что мы боимся себя настоящих.. пора обновлять справку от психиатра)