двойной оклад
уже второй раз обращаю внимание на то, что в деклаконках по завершению выдаётся двойной оклад в виде кубков разной степени виртуальной ценности.
положим, я и с одним не знаю шо делать. пошто мне два-то? в йих даже первачу не нальёшь.
в общем, если кому надо - меняю 2 бронзовых на один нержавеющий. его хоть наполнить можно. а за наполнителем дело не станет. для праздничного настроения - самое то.
всех причастных - с днём защитника!
Отзывы
Верис Дана23.02.2024
С Праздником!
Сащенко Тамара23.02.2024
Это потому, что бокалы... Ой, баллы - совпали!
Ты глянь как рядком легли. Снайпера, да!
Gwinblade23.02.2024
Тамара, да, ничтожная погрешность разрыва.
Сащенко Тамара23.02.2024
Пётр, знать нужно технически что-то делать. Решать)).
Ну, мне, оно, допустим, без разницы. А кому-то - серпом по сердцу. И прав ведь будет. Сам глянь. Сколько на первом. А на втором? И так далее))
Gwinblade23.02.2024
Тамара, так в каждом втором конке происходит. а в Л без жюри так и подавно - в каждом первом. причины три:
1) несовершенный принцип вывода среднеарифметического. тут пока Найдис не даст добро на пересмотр этого принципа - всё останется без изменений;
2) голосующие пользуют диапазон 3-5, в редких случаях 3-7. колы и двойки в Л-конках ставят либо принципиальные колометатели типа Моржевского, либо те, кто понимают целесообразность использования всего диапазона (таких меньшинство);
3) многие голосуют за 50%+1, что тоже вносит элемент хаоса или Хауса - не помню как правильно.
технически можно реализовать обязаловку на весь диапазон и оценивание 100% пула, чтобы голосование зачлось. но кто это будет делать?
Сащенко Тамара23.02.2024
Пётр, понятия не имею.
Кто? Не знаю.
Может, тысячные нужно ввести? На сотых двоится))
Gwinblade23.02.2024
Тамара, как вариант. но есть вероятность, что всё равно будет двоится, пусть и реже
