Отзывы
Галина Ильина (ostrovityanka)12.04.2015
Примеры бы!)
Фролов Артур12.04.2015
Разберем примеры.Для случая один и случая два приведу концовку стихотворения Геннадия Шпаликова:Желанье вечное гнетет,Травой хотя бы сохраниться —Она весною прорастетИ к жизни присоединится.Это гениальная вещь носит характер случая один, если бы автор написал так:Желанье вечное гнетет,Травой хотя бы сохраниться —Она весной произрастетИ к жизни присоединится....то эффект был бы еще ярче, приобретая одновременно условия применения приема по типу один, и по типу два. Советую всем читателям найти именно это стихотворение, и прочитать целиком.Для случая три наиболее известным является "Быть или не быть?" Шекспира. Но более тонкие вещи читатели смогут обнаруживать теперь и самостоятельно, и обращать на это внимание.Характерно, что применение таких тонкостей возможно лишь при абсолютной технике стихосложения в остальном тексте произведения. Это как бы "ультаси" при безукоризненной обязательной программе.
ekaterinastrelkova12.04.2015
Хорошо бы еще примеры))
Фролов Артур12.04.2015
Давайте сделаем так - пусть все, кто интересуется данным вопросом, попробуют найти примеры в своих любимых произведениях. То есть, подключаются к работе.
Кстати, дописал еще правило четыре, помнил, что их четыре, а при написании самой заметки вылетело из голову, какое четвертое. Дело вот еще в чем - вселенная построена на принципах суперсимметрии и несет в себе кол-во сущностей, кратное двум в целой степени (на каждого пода есть антипод), касательно любого вопроса, свойства или процесса.
bjoerndalen12.04.2015
Артур, день добрый.У Вселенной должна быть АнтиВселенная?
А у Бога - АнтиБог (дьявол не в счет, ибо он тоже божье порождение вроде как) или Бог в концепцию не вписывается вообще?
И самый меня занимающий вопрос - что есть АнтиДуша? или АнтиСознание?
Фролов Артур12.04.2015
Концепция суперсимметрии не высосана из пальца (тем более мною), если Вас интересует именно мое видение (и мой участок работы в развитии этой гипотезы), то лучше начать с базиса. Могу Вас включить в группу в ФБ, там развитие описано в правильном стройном виде. Иначе получится следующее: по обрывкам фраз и по своему домысливанию Вы что-то припишите мне, и далее будете уже бороться не с гипотезой, как критик (или скептик), а с тем пониманием ее, какое сами себе нарисуете, но припишите мне.
По конкретным вопросам о вселенной и боге, попробую таки ответить. Суперсимметричная пара для вселенной не антивселенная, а элементарный бозон (возможно, что это фотон, или вернее тот процесс, который позволяет нам осознавать, что фотон существует, и называть фотон фотоном). Суперсимметрия это не симметрия в бытовом понимании (где есть ось, плоскость симметрии). Попробую на примере, называя суперсимметричные пары: Истина-Материя, добро-зло, бозон-фермион, всё-ничего, гармония-хаос. Последняя пара наиболее ярко дает понимание - мы интуитивно понимает, что это стороны одной медали, но также понимаем, что оси (плоскости) симметрии нет. Возможно, есть точка симметрии, как у сосуда Клейна, но в то же время, с точки зрения математики это пустая точка, то есть она формально есть, но может быть только пустой. Вселенная одновременно существует (с точки зрения тех, кто под горизонтом событий, то есть внутри, как мы) и не существует (для тех, кто над горизонтом событий) - и это тоже суперсимметричная пара.
По поводу бога, надо договориться о дефинициях. Если под богом Вы понимаете вездесущую и всемогущую личность, то само собой, по определению, такого бога не существует. Хотя теория не запрещает существование личностей соизмеримых с масштабами самой вселенной.
bjoerndalen12.04.2015
Артур, есть ли в связи с вышеизложенным та самая элементарная нерасщепляемая единица материи, которую упорно ищут ученые?
Фролов Артур12.04.2015
В соответсвии с моим представлением (и, как недавно оказалось, к похожему выводу пришел другой физик-теоретик) эта самая нерасщепляемая частица (обязательно бозон) есть ни что иное, как другая вселенная только с точки зрения нас, наблюдателей над ее горизонтом событий. Таким образом вся конструкция мета-вселенной оказывается замкнутой , выходя на самый низкий уровень материи, мы оказываемся на ее самом высоком уровне (то есть в другой вселенной, похожей на нашу, но, возможно, с другими законами физики, константами, частица, и поэтому мы там , как наблюдатель, существовать не можем, но можем получать оттуда некие истины. Я не опечатался, именно истины, т.к. вселенные отличаются друг от друга именно той самой матрицей самых фундаментальных правил поведения реальности, которую мы назвали Истиной для нашей вселенной.
bjoerndalen12.04.2015
Интересное видение.
Но мы же можем на бозоны воздействовать, заставляя вступать в разного рода взаимодействия - не странно ли это, волей группы ученых влиять аж на целую чужую Вселенную !!!
Как-то в голове не укладывается
Фролов Артур12.04.2015
Более того, любое движение любого тела, любой элементарной частицы приводит к детонации мириад больших взрывов, таких же, который породил нашу вселенную, в том виде, в котором мы ее знаем. Именно последовательность этих больших взрывов и есть все физические процессы, какие мы привыкли считать процессами.
Но не стоит беспокоиться по поводу гибели иновселенских цивилизаций, в полностью сколапсировавшихся вселенных время не течет, его там нет по их собственным часам, а по нашим часам процессы проходят моментально (теория относительности Эйнштейна) - наша свобода воли вызывает гораздо большую свободу, чем это принято считать.
bjoerndalen12.04.2015
Артур, сколапсировавшиеся вселенные это есть некое подобие точки сингулярности в Теории Большого взрыва или нечто другое?
Фролов Артур12.04.2015
Да, это они самые и есть. Те черные дыры в центрах галактик, которые мы наблюдаем это не полностью сколлапсировавшиеся объекты, у них таки есть радиусы, есть гравитация и т.п. Полностью сколлапсировавшиеся это формальные точки. Представьте, что вся вселенная состоит именно из таких плотно прилегающих друг к другу точек максимально возможной плотности, а видимое вещество это как раз дырки в таком пространстве, вернее игра дырок (по аналогии с дырочной проводимостью кристаллов полупроводников).
Буйницкий Олег12.04.2015
Вселенная - разбегается... движется.
Любому Движению - сопутствует Трение.
Вот, кое-где от Трения Дырки и образовались...
bjoerndalen12.04.2015
Ох Олег, не щекотите вулкан дырками!
Караваев Артём12.04.2015
а в вулканических ноздрях волосики как пожарные шланги?



Если покопаться в тонкостях.