Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ушла эпоха

Отзывы
С детства знакомое лицо - на марках королевства было оно.
Александр, да, теперь увидим Карла III. И на деньгах тоже. Впрочем...вряд ли мы увидим те деньги ;-)
Александр, те деньги? Только нумизмату! За ними то, что только матом по-сути можно говорить! Тому двору - лишь в марках быть))
Как же мы теперь без матушки???
Уж проживем, поди, без бабушки. Эпоха? Да. Жаль - жизнь одна. Есть повод рюмку осушить до дна))
09.09.2022
Поговаривают, что умерла она года два назад. На публике появлялся двойник. Политические мотивы играли. Царствие небесное женщине.
Какая же это потеря? В мир иной ушел духовный лидер воюющей с нами страны.
Ангелика, воюющей с нами? Британские войска подходят к Екатеринбургу? Их самолёты бомбят Подмосковье? Не знал.
Владимир, ми6 финансируется королевской семьёй. Ми6 планирует терракты и военные операции против России. Не знали? Ваше право. Только сарказм ваш странен. В ЧС.
Ангелика, королевской семьёй не финансируется НИЧЕГО, поинтересуйтесь британской политической системой. Бюджет - прерогатива парламента. Да, монарх может наложить вето, но такого не было много мохнатых лет, а то и веков. Монархи боятся появления нового Кромвеля, судьба Карла I у них в генетической памяти.
Александр, не смешите))). Виндзорский дом - богатейший в Европе. Речь не о доходах государства, а о личных финансах семьи. Какой бюджет? Королевская семья владеет огромными земельными участками, производствами, теми же ресторанами фаст фуда в близи всех королевских резиденций.
Кто-то что-то, возможно, и планирует. А, может быть, и нет. Сослагательное наклонение. А кто-то просто уничтожает соседа. Фактически. И обижается, если более слабого кто-то защищает. Простая аналогия. Здоровый парень напал на хрупкую девушку. Уже вырвал из её рук сумочку и пытается сорвать дорогие серёжки. Случайный прохожий, увидев это, бросился на помощь девушке. По мнению Ангелики (родственницы напавшего бугая) - агрессором является не он (бугай), а тот прохожий, который вступился за девушку. Надеюсь, это понимает любой думающий человек.
Владимир, по поводу "хрупкой девушки" - это вы бойцов Азова имеете ввиду, обученных инструкторами НАТО? Это они у вас "случайные прохожие"? Да такие случайные, что не прекращают подвозить смертоносное оружие и обучать "хрупкую девушку" на своих плацдармах! Да, батенька, ни стыда ни совести у нашей пятой колонны.. Поскольку человек тут же прячется за ЧС - добавлю: не дни, а годы прошли с тех пор, как вашу "хрупкую девушку" обучили, внедрили бандеровскую идеологию, бетонные укрепления против Донбасса возвели...А то вы этого не знаете, предатель своей Родины, вам уже Европа объявила, что русских вообще никаких не надо, а вы всё хвостиком метелите, все выслуживаетесь. На подачку надеетесь? А напрасно. Я потерям и смертям никогда не радовалась, но мерзость в том, что моя страна противостоит НАТО, коллективному зверю, а вы агрессору подсюсюкивате. Вот вы и есть самая большая мерзость во всем происходящем. И когда бы изменник Родины был прав? Такого быть не может!
Людмила, думаю, что как раз у тех, кто аплодирует бугаю (и подуськивает его), напавшему на девушку (здесь имеющий мозги увидит аналогию по соотношению сил на 24.02), очень плохо с совестью, стыдом и вообще с человечностью. Радоваться десяткам тысяч трупов (с обеих сторон) могут только обесчеловеченные персонажи. Впрочем, сомневаюсь, что такие, как Вы, понимаете всю мерзость происходящего... Радуйтесь, если всё хорошее атрофировано, чего уж.
09.09.2022
Что, действительно потеря? Прям -таки для всего мира?
Очень пафосное выступление – с абсолютно ложным посылом. Старушка прелестная, упокой Господи ее душу. Четверть века тому назад, будучи в Лондоне в командировке, я снимала выезд королевы в сопровождении эскорта. И уже тогда это было чисто декоративное действо. Никакая эпоха никуда не уходит, Великобритания, претендующая на роль хранителя демократических ценностей, как была монархией на протяжении веков, так и остается, у них нет ни всеобщих выборов, ни Конституции, ни прав и свобод. Джентльмены сами для себя в нужное время придумывают нужные правила – и сами же их в любое время нарушат. А чей там портрет на фасаде – не имеет значения, ровным счетом никакого.
Юджин09.09.2022
Людмила, декоративные действа на публику - это обложка, очень удобная, всегда есть на кого спихнуть промахи, а вот полномочия у этой "прелестной старушки" отнюдь не такие декоративные, как это пытаются внушить всему "остальному" миру. А в целом Вы правы - ничто никуда не уходит, просто обновят фотки на обложке.
Юджин, вы полагаете, что старушка могла кого-то из премьеров не назначить по собственному разумению? Бориса или Лизу? Устроить выволочку Терезе Мэй или принцу Чарльзу по какому-нибудь подходящему поводу? А всему остальному миру глубоко наплевать, как они там управляются, внутри. Мир вот уже 300 лет страдает от их внешней грабительской экспансии, да блин, даже работорговлю черными они изобрели и сделали для себя прибыльной!
Юджин09.09.2022
Людмила, Ни Борис, ни Лиза не входят в число министров короны, которых действительно назначает королева. Премьеров там и правда выбирают. Вроде бы. Но вот уволить весь парламент - запросто! Ну, и по мелочи - все законы подписывать, войну, там, объявлять, войсками поглавнокомандовать и пр. ) Не буду утверждать, что знаю, может она или не может что-то делать по собственному разумению, это не афишируется, но вот соответствующими правами она обладает в полной мере.
Юджин, по поводу войн: помнится, Тони Блэр покаялся, что зря ввязался вслед за США в войну и в Ираке. И парламент ему (запоздало!) свое ФЕ по этому поводу высказал. То есть, матушка-королева тут как бы и не при чем была. Думаю, и все активные шаги Джонсона по участию в украинском конфликте с нею не согласовывались: ни лагеря по подготовке вояк, ни финансовая поддержка, ни посылка оружия. Не царское это дело в грязную политику вникать!
Юджин09.09.2022
Людмила, ни я, ни Вы (ну, мне почему-то так кажется) не вхожи в Букингемский дворец, посему, кто там к чему причастен, можем только догадываться. На основании того, что англичане сами сочтут возможным сообщить. А гуглами мериться - то ещё занятие)
Юджин, поэтому я и привожу только факты, широко известные, как покаяние Блэра, который втянул страну в военный конфликт без всяких согласований, о чем сам и поведал. Впрочем, да, внутри дворцов-парламентов-резиденций и еще неведомо в каких щелях и вершится самое главное. Вопрекивсем конституциям и установкам. И чего же тогда говорить о преимущественном построении госустройства одной страны - перед другой?))))
Людмила, а вот на мой вкус конституционная монархия лучшая система правления (конечно, не идеальная, как и любая другая). И вот почему. Не надо возводить в лидеры нации правителя - премьера, президента, не суть - и соответственно обожествлять его. Для этого монарх есть. А к реальному правительству гораздо проще и естественней относиться как к обслуживающему персоналу, нанятому на деньги налогоплательщиков. Да и никакой премьер в фюреры (отцы народов, старшие братья etc) не полезет - бесперспективняк, место занято :-)
Александр, то есть - посади в России царя и обожествляй его? Смешно. Ну а в ФРГ президент на эту роль не годится? Меркель или Шольца - для порки, а Президента - для обожествления))) Между прочим, в Европе целая куча монархий - и мало им помогает такое распределение ролей при наличии диктата США и брюссельских еврочиновников))) Вообще это мы с вами уже в какую-то монопольку играть начали. Спасибо за беседу, мне было интересно, откланиваюсь.
Людмила, не вижу пафоса, высказал исключительно личное мнение. Возможно, несколько выспренне, но уж так чувствую. Конституции формально нет, это факт, а вот на предмет прав и свобод я бы поспорил. Хартией вольностей (которая по сути и является конституцией, хотя и не называется так) вот уже несколько веков ни один монарх подтереться не может. А уж казнь Карла I, обвинённого помимо прочего в тиранстве, говорит о многом. Ещё интересный факт - заседания палат парламента без специального приглашения монарх посещать не может. Можно сказать, что всё это формальности, но фишка в том, что в Британии традиции - это святое, и они от них практически не отступают. Если и есть исключения, то они, как гласит расхожее мнение, только подтверждают правило.
Александр, и с вами спорить не буду: вы высказали свое личное мнение (как и все мы!) и даже признаете, что "Возможно, несколько выспренне, но уж так чувствую" - то есть не пафосно))) И по поводу прочего. Можно подбирать сколько угодно фактов и прецедентов в истории страны в пользу демократии - и отрицая наличие оной, подбор всегда субъективен. Традиции, разумеется, дело святое, но в какие-то годы Оскар Уайльд может сесть в тюрьму за гомосексуализм, а в какие-то правящие мужики перед камерами обнимаются и объявляют себя супругами. Вот в чем фишка!!! И если эти исключения подтверждают правила - да здравствует самая свободная страна в мире! Провозгласившая расистское преследование русских и арестовавшая их счета, доверенные лондонским банкам. Что-то мне подсказывает, что вы, Александр, не гражданин Великобритании? Или я ошибаюсь? )))))
Людмила, да - увы! - я не гражданин UK. Равно как и Испании, Канады, ЮАР, Гонолулу и всего остального. "Увы" относится не к тому, что я гражданин той страны, которой я гражданин, а к тому, что хотелось бы быть гражданином глобуса. Не пишу "планеты, Земли, мира" etc, дабы в очередной раз не схлопотать за пафос.
Александр, да, сейчас космополитом быть не просто, могут помоями облить ни за что, ни про что, за то, что ответили по-русски, а это уже провинность перед свободным миром! Так что глобус - глобусом, а хоть к какому-то забору или плетню надо бы прислониться... чтоб не пропасть поодиночке))) Всего вам хорошего и доброй погоды!
Романа09.09.2022
Александр, чтобы стать гражданином мира, нужно наличие этого самого единого мира.
Романа, так вот этого и хочется. Только - уж простите меня, если это вам против шерсти - я не хочу, чтобы этот мир был русским. Равно как и британским, китайским, папуасским, ямало-ненецким или каким либо другим. Пусть он будет разным - тем он и интересен - но общим (а не единым, однообразие скучно).
Романа09.09.2022
Александр, смотря на какой основе разный мир. И смотря на какой основе – единый. Разного мира для "граждан мира" сейчас нет и не предвидится в ближайшем будущем. Как и общего, и тем более – единого (что вообще из области фантастики). С моей шерстью всё в порядке) Далека от амбиций по поводу "всеобщего русского мира", это выдумки. Русским достаточно своей родной земли.
Романа, Чей мир очень легко определить. Достаточно понять на каком языке идёт беседа. И все рассуждения о "гражданах мира" сразу уйдут в никуда, потому как, только язык общения предполагает, а к какой группе себя относит какой-либо индивидуум. Если же он хочет быть в какой-либо среде, то ему придётся приспосабливаться к тому, а что там есть. И если (условно говоря) условный индивидуум говорит в той новой для него среде (к примеру) на туземном диалекте, то он и впрямь уже туземец, а если он общается не с туземцами, а с теми, с кем его роднит язык, то какой же он тогда туземец? Но надо не только говорить на каком-либо языке, но ещё и думать на нём. И если, к примеру, вся Антарктида вдруг станет говорить только на русском, то чего же в том плохого? Экспансия чужой культуры, прежде всего, всегда идёт через язык. Но мы же все здесь рассуждаем на русском, и если кто куда и уехал, то всё равно, их тянет к общению на русском языке, пусть они там хоть какие "граждане мира".
Романа09.09.2022
, в целом согласна. Мы на российском сайте и общаемся на русском языке. Мы – часть русского мира, который реален, в отличие от эфемерного общего мира, раздираемого противоречиями и амбициями. Не соглашусь насчёт экспансии культуры. Наиболее приемлема для культуры более мирная ассимиляция.
Романа, Да важно даже и не то, а на каком мы сайте, а то, а на каком языке мы общаемся и на каком языке мы привыкли думать. Экспансия культуры... вот в своё время англоязычный рок - это тоже была экспансия. Но вот сейчас я с большим удовольствием слушаю рок на японском языке, и японские исполнители ничем не хуже англоязычных. Так что, и аниме - это тоже экспансия японской культуры. Просто надо создавать качественный, культурный, конкурентоспособный продукт, а потом его экспортировать в другие страны. Я вот теперь и смотрю аниме, а не Диснея.
Романа, простите за эскападу по поводу "шерсти". Не зная чужой позиции по тому или иному вопросу, приходится быть осмотрительным и оговаривать какие-то вещи. Время такое - неосторожное слово может и ранить, и зажечь пламя, не всегда очищающее.
Людмила, ну и по поводу подбора фактов и прецедентов - а белых и пушистых нет нигде, ибо "се человек".
Александр, так и я о том же! И чего стоят выволочки от "учителей" в адрес России, типа "ведите себя как следует". Как следует? Да в собственных интересах!
Мисс Элегантностъ.....
Алиса, поскольку она замужняя дама - миссис))) а Так - ДА! Эталон элегантности!
Людмила, ну.. между нами девочками говоря..
Людмила, Так уж и эталон палаты мер и весов?
, чтобы вы понимали в красоте старушек!)))))))))))))))))
Людмила, Буквально ничего и не понимаю (хотя, Джоан Хиксон в роли мисс Марпл, вроде бы, и ничего так играет, убедительно). Но как все пожилые люди мечтают оставаться ещё востребованными, когда их век уже давно прошёл. Я могу так говорить, потому что я и сам пожилой человек. Постоянно обновляемая молодость - вот в чём эталон. )))))))))))
, эх, пожилой человек, ценность молодости как раз в том, что она проходит и не обновляется, как бы нам этого не хотелось))) Эталон молодости - скажешь тоже, да она прелестна во всей своей очаровательной глупости, непостоянстве, разнообразии и неповторимости))) Доброго вам дня!
Людмила, Да, лепестки сакуры очень быстро облетают. Но любуются теми лепестками, пока они ещё на ветках. Облетевшие же лепестки уже топчут ногами.
, так вот же)))
Алиса, хоть у кого-то нашлись добрые слова, хотя бы о внешнем облике.
Александр, и это не одно её достоинство.. чувства юмора ей было не заниматъ и простоты общения с министрами.. люблю Чурикову в роли Елизаветы в "Аудиенции", она хорошо показала эти качества..
Алиса, мечтаю посмотреть этот спектакль. А время уходит, может, уже и не сложится :-(
Александр, всё будет хорошо! всё должно бытъ хорошо!.. вот и Светлана Крючкова тоже отлично сыграла Елизавету(зачёркнуто), Викторию в новом Шерлоке Холмсе с Петренко.. там она приходит к Шерлоку когда он болен и что то ему дарит..
Алиса, Крючкова вообще актриса на все века! Как она сыграла нашу Екатерину Великую в "Царской охоте" - блеск, восторг, изумление!!!
Александр, ой нет я перепутала прошу прощения.. Крючкова в Шерлоке играет королеву Викторию, она и похожа на неё.. а Чурикова похожа на Елизавету2 в молодости.. теперъ вопрос дня - кем Елизавета II приходится королеве Виктории.. )) ага.. вот - праправнучка..
Алиса, кстати, понятие (сейчас сказали бы мем) "викторианская эпоха" очень устойчиво, и не только в британской культуре, но и в мировой. Я полагаю, что не мене значимым станет понятие "елизаветинская эпоха". И дело даже не в ней самой - хотя и в ней, безусловно, тоже - она стала символом послевоенного XX века, вспомнят её - и вспомнят все 70 лет её правления, всё, что происходило в это время во всём мире, а не только в Соединённом королевстве или Британском содружестве наций. Прощаясь с ней, мы окончательно прощаемся с ХХ веком, и, к сожалению, не исключено, что не только с тем плохим, что в нём было, но и с хорошим. Поживём - увидим. Думаю, что мир переживает очень серьёзный и, возможно (да и скорее всего) крутой перелом. И это касается более широкого круга явлений, чем те, что непосредственно у всех на виду.
Александр, да.. расстрел царской семъи(наследниц Викторианской эпохи), до сих пор имеет мировое значение и влияние, как причина, на происходящие последствия.. я так думаю..
Александр, вот здесъ у меня естъ карточки из "Аудиенции" можете посмотретъ https://yandex.ru/collections/user/dtfv8q8xjnqukbm3eabq7kc1qm/kinozviozdy/ если по ссылке выскочит информ.окно, нажмите левой мышкой на свободное поле, окно уйдёт, листайте вниз, под Гурченко Чурикова, до Ренаты Литвиновой, с пол-ста карточек по 10 кадров.. смотретъ конечно не слушатъ.. но если пока не получается посмотретъ сам спектаклъ, можно карточки глянутъ..
Алиса, благодарю. Сейчас вне нормальной сети, только на телефоне, это не вполне удобно. Доберусь до нормального компа, зайду обязательно.
Да, последняя настоящая Королева.
Татьяна, мы просто мало знаем о королевах, я тут посмотрела - семь особ правят монархией в наши дни! Почитала - и ахнула, и в шляпках понимают, и языками владеют, и правят десятилетиями))) Но, разумеется, Елизавету в силу почтенного возраста все вспоминают в этом перечне первой!
Людмила, дело даже не в шляпках и языках, а в значимости, её влиянии на политическом олимпе. Сейчас королевская власть скорее символическая, но к Елизавете на приём мечтали попасть многие главы государств. И не только потому, что она была королевой могущественной страны. Эта маленькая женщина умела делать политику. Тихо, спокойно, без проникновенных речей и публичных лозунгов.
Татьяна, не буду с вами спорить, поскольку у меня нет информации о конкретном влиянии этой прелестной женщины на политику. Про Черчилля, Маргарет Тэтчер, Тони Блэра - сколько угодно, а вот про роль королевы хоть в мирное время, хоть при войнах - увы. Кстати, она еще известна под именем "тишайщей королевы" - потому что не давала интервью, не любила! Откуда знать о ее конкретных политических делах? Диана была ее полной противоположностью - как раз с ее неуемной страстью к деланию политики! Но - ей не суждено было стать королевой, слишком активна!
Людмила, Диане не суждено было стать королевой вовсе не по причине активности, а по правилам престолонаследия в Соединённом королевстве (загляните хотя бы в вики). Она не принадлежала к прямой ветви Виндзорской династии (да и кривой, насколько я помню, тоже, т.е. к линии наследников короны не относилась от слова совсем), а это автоматически красный свет к трону. Максимум, кем могла стать - королевой-консортом, как супруга заступившего вчера на престол Карла III. А это должность более чем номинальная.
Александр, а я и не утверждаю обратного, я говорю о политической активности Дианы! А то, что королева-консорт, и королева - обе должности не ахти как действенны, никто не поспорит. И в вики мне заглядывать не надо, у меня другие источники информации)))) Вики часто врет и не краснеет. Да есть ведь разница между де-юре и де-факто, или нет?..
Людмила, ваше отношение к вики в целом разделяю, но и неплохие материалы там присутствуют, в частности статья именно о порядке престолонаследия достаточно толковая. Впрочем, интересуясь этим вопросом, я и другие источники использовал (простите, без пруфов, давно было, закладок не делал). Ну и разницу между де-юре и де-факто не отрицаю - глупо отрицать очевидное.
09.09.2022
если вне политики и прочего навязанного ею - королева была прекрасна! эти шляпки, брошки, яркие цвета, постоянная улыбка: элегантность зашкаливала... у нас большинство женщин даже в подметки ей не годятся. не могу объяснить почему, но мне грустно и жалко. историческая личность.
bunnyinthegardn, более того: и у них большинство женщин ей в подметки не годится! Англичанки современные ни красотой ни вкусом не отличаются, видывали... Я конечно зануда, но словосочетание "элегантность зашкаливала" - полный нонсенс. Элегантность - это высокая мера вкуса, никакого чересчур и слишком))))) Это же не Элиза Дулитл, а королева, и не сама по себе, а в совокупности происхождения, воспитания, сонма соответствующей челяди...Вот и выкристаллизовалась))))
bunnyinthegardn09.09.2022
Людмила, зануда да
bunnyinthegardn, три раза поставила полный восторг вашему подтверждению, а они стирают)))))
bunnyinthegardn, и умела переступать через себя, как в случае с гибелью Дианы, вернее, отдавании (отдании? отдаче? подскажите правильный русский ;-) почестей. Ещё раз рекомендую фильм, названный в сабже - не могу удержаться, очень он мне нравиться - там как раз об этой истории.
bunnyinthegardn, эпохалъная, да... 96 лет - шутка ли.. и 70 лет правления... это целая вечностъ...
Романа09.09.2022
bunnyinthegardn, ну шляпки, брошки, элегантность скорее заслуга придворных стилистов)
bunnyinthegardn09.09.2022
Романа, ну знаешь… не соглашусь. элегантную одежду нужно уметь носить: осанку держать, движения корректировать под стать, манеры и т.п. Надень костюм со шляпой на чувырлу какую-нибудь… будь ты трижды придворный стилист, она все равно останется чувырлой
bunnyinthegardn, правилъно! это внутреннее.. в крови..
Романа09.09.2022
bunnyinthegardn, конечно. Тут и внутреннее содержание влияет, и традиция, порода, наконец. Но, ты знаешь, мои приоритеты) Элегантность хорошее качество, но мне ближе природная грация и стать, теплота и свет облика. У англосаксов этого нет, они другие.
Романа, есть у них и грация, и стать, и теплота, и свет облика. Первые две даже больше, чем у кого бы то ни было, поскольку несколько веков жизни с Хартией вольностей - это вам не несколько веков с крепостным правом. Мне так кажется. Просто потому, что это свойство не наций, а каждого конкретного ЧЕЛОВЕКА, будь он британец, русский, ханты-мансиец etc.
Александр, Что не мешало Великобритании (до поры, до времени) поощрять в своих колониях рабство и регулярно гнобить соседнюю Ирландию.
, ой-ой-ой! А то в любимой нашей родине людей веками не продавали как скот?! Да мне по фиг, что было ТАМ, это вовсе не повод быть хуже "ихних", мне стыдно за то, что было ЗДЕСЬ.
Александр, Ну так и выходит, что ничем особо друг от друга и не отличаемся. Но мы то ближе к Азии, а они-то мнят себя просвещённым Западом. Мы-то позже стартанули, если вспомнить ещё и времена античности, когда там были уже всякие Греции и Римские Империи, а у нас здесь таких мегаполисов и не было вовсе (вспомним, а чего долго думать, а что было на Руси, когда и Руси ещё не было, году так в нулевом, когда уже были и Вавилон, и Афины, и Рим, и Карфаген, а Египет так и вообще куда ещё древнее). Так что, мы всё время догоняли. Поздний старт.
, ну и что? Поздний старт вовсе не обрекает на проигрыш. А вот бег в лаптях против Adidas'a или Nike - да, выигрышу не способствует :-( И дело не в отсталости производства обуви - фиг с ней - а в том, что амбиции не соответствуют амуниции. Воспитай бегунов, которые в любой обуви сделают любого - тогда ты ого-го! А обувь для чемпионов - да все мировые производители в очередь встанут!
Александр, Ну и при чём тут обувь? Вспомним, а в каком году та самая Великобритания после Второй Мировой войны отменила продуктовые карточки? Голодали, значит. Тут уже не до бега будет. А сшить обувь могут и в Китае, и наш Скороход делал тоже достаточно прочную обувь.
, да что же вы так пеняете тем, что было "там"?! Ещё раз говорю - мне это пофиг. Главное, что было "тут"!
Александр, Но тема-то у Вас про "там". Что "там" такого особенного - вот об этом я и отвлёк Вас своими рассуждениями.
Романа09.09.2022
Александр, вы стыдитесь крепостного права?)) Улыбнули)) Ход истории противоречив и одновременно закономерен, это наш путь, общеизвестны причины и следствия крепостничества в России, длительного существования крестьянской общины и проч. Как можно стыдиться истории?) Она есть, её стоит знать, критически осмысливать, выносить полезные уроки – но стыдиться??
Романа, я вовсе не стыжусь. Хотя...почему нет? Стыдные страницы есть в истории любой страны. И осознание их стыдности есть путь к освобождению от всевозможных химер, например, имперскости.
Романа09.09.2022
Александр, имперсеости?) Ещё одна западная страшилка о России. Ложь и глупость.
Романа, "имперсеости" - Вы, видимо, ошиблись в написании, я говорил об "инперскости", но ваша ошибка не страшна, суть не в ней. А в том, что Россия мнит себя империей, т.е. страной с "титульной" нацией, которой прочие подчиняются. Но это глупость - ни кто ни кому подчиняться не станет. Либо открытая конфронтация, либо многолетняя (а то и многовековая) скрытая, типа партизанской, война, порой герилья.
Романа09.09.2022
Александр, это не так. Титульная нация - не та, что господствует или угнетает. А та, что входит в название государства, лежит в основе гражданской государственности. Это не закрепленная законодательно норма, а социально-общественное понятие, политическая власть тут ни при чём. У нас Российская Федерация, титульная нация - русские. РФ не единственное в мире государство с титульной нацией. Ранее, когда основа объединения была союзной, действовали совершенно иные принципы, тоже весьма далёкие от отношений насилия-подчинения. Всего доброго, продолжать не стану.
Александр, вот это и главная ваша суть: ненавидеть своих - и восхищаться врагами, даже если они известны в истории пиратством, угнетением целых наций, бандитизмом в настоящем, даже если они провозгласили Россию в своих военных доктринах врагом. Британцы - полный восторг, за своих - только стыдно. Ну какой же вы свой? Засланный казачок с подлой фигой в кармане
Людмила, А-то без каперства и заморских колоний Великобритания хоть чем-нибудь стала бы имеющим силу? Прежде всего, и не иначе, как только грабежом и прославилась.
Людмила, а где в моих словах вы увидили ненависть или восхищение?! Я высказал мнение без эмоциональной окраски, если вы посмотрите непредвзято, вы это увидите (надеюсь). Но, боюсь, ваша любовь к огульному наклеивания ярлыков помешает это сделать.
Александр, да не надо про мои ярлыки, просто свои перечитайте))) "Да мне по фиг, что было ТАМ, это вовсе не повод быть хуже "ихних", мне стыдно за то, что было ЗДЕСЬ". - это без эмоций, просто за всё, что было в России - стыдно. Откуда и как такие люди получаются, для меня - загадка, ладно еще продажные иноагенты, они - зарабатывают предательством. Но когда человек ненавидит свою страну БЕСПЛАТНО, гордясь своим предательством - это нечто! Видит бог, у меня про вас нет никаких ярлыков, это невозможно словом определить!
Людмила, и снова "Правила демагога" - где вы увидели, что "...за всё, что было в России - стыдно" (Это ВАШИ слова, приписываемые МНЕ), да ещё и "...ненавидит свою страну БЕСПЛАТНО, гордясь своим предательством"?! . Для меня, в свою очередь, загадка, "Откуда и как такие люди получаются" - люди, которые мажут всех, кто с ними не согласен, исключительно чёрной краской и не гнушаются никакими ингридиентами, чтобы эту краску замешать.
Александр, да я ведь просто скопировала ваши слова!!!
Людмила, укажите, плиз, на соответствующий комент (по метке времени). За что-то стыдно - да, стыдились и Пушкин, и Гоголь, и Салтыков-Щедрин, да и все, "в ком квартировала совесть", но "...за всё, что было в России" - это ваше измышление, "скопировать" это было просто неоткуда, ТАКОГО я не утверждал нигде. Стыдно передёргивать! Впрочем, кому как...
Романа09.09.2022
Александр, вот тут не соглашусь. Сухость, холод и сдержанность в манерах – национальная особенность англосаксов. Равно как общепризнаны грация, мягкость и стать славянок. Тоже особенность. Я бы не стала проводить аналогию между хартией вольностей и крепостным правом. Тогда уж давайте вспомним практически отсутствие рабства в России и фактическое рабство английских колоний. Или здоровую природную среду россиянок и туманный Альбион. Особенности внешности и национального характера складываются под воздействием многих факторов, степень политической свободы тут играет далеко не главную роль.
Романа, отсутствие рабства в России?! Помилуйте, а крепостное право?! Да, на плантациях юга тогдашних Штатов (выступивших как Конфидерация в их Гражданской войне) угнетали привезённых из Африки рабов. Гадость, мерзость, бесчеловечность - считать их "нелюдями", через сотню лет это станет национальной идеей в весьма развитой стране, увы) ага. Но хотя бы можно было оправдать колонизатора - они черные, как сапог, стало быть, нелюди. А что было в ТО ЖЕ ВРЕМЯ в Рассеюшке?! СВОИХ соотечественников продавали как скот. Так что давайте не будем меряться негодяйством...
Романа09.09.2022
Александр, не станем меряться, да. Рабство и крепостное право – принципиально разные вещи. Не стану здесь доказывать школьные истины. Рабство в чистом виде было в Штатах, в России – не было никогда. Крепостное право было закономерным и затянувшимся этапом в развитии России. Дворянское поместье в России – многокомпонентное явление со своими минусами и плюсами, сводить всё к "постыдному" угнетению крестьян (имевших, кстати, хозяйство) – узкий, неглубокий подход. Популизьм))
Александр, самое главное во всех ваших рассуждениях: врагов наших всегда можно оправдать, а вот свою страну - Россию - никогда! И точно ли вы хорошо знаете времена крепостного права? Или с подачи вульгарной социологии советской историографии? Вот у вас в мозгах это крепостное право сидит - словно не было ста лет СССР... А когда англичане детей пороть перестали? А когда у них женщины права получили? Ах, у них же хартия была! Как же вы убоги со своим низкопоклонством и смешны... И да, меряетесь сами с собой негодяйством и убожеством. Отвечать не надо, просто позорище с такими речами вылезать в публичное пространство.
Людмила, Так тут даже нет понимания того, что все исторические процессы идут последовательно. Не может коммунизм иль капитализм быть раньше феодализма. Это же тогда будет деградация общества.
Людмила, "А когда англичане детей пороть перестали?" ... "В британских государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. Позднее применение таких наказаний было запрещено и в полностью частных школах — в 1999-м году в Англии и Уэльсе, в 2000-м в Шотландии и в 2003 в Северной Ирландии". https://ru.wikipedia.org/wiki/Телесные_наказания_в_школе#Великобритания Ну и где же здесь Хартия вольностей? Времена крепостничества. https://www.youtube.com/watch?v=iWqnENIHw6s
, и я это хорошо знаю: мы в советской школе выросли без розги, а они до скончания века били детей. Да бог с ними, пусть продолжают лупить, что это за манера лизоблюдства - когда все свое - скверно, и торчит в мозгах, как ржавый гвоздь, а у вечного нашего врага - и старушки шляпку носить умеют, и разведка - круче. А главное - все на уровне штампов. Противно.
Людмила, И я это знал из биографий Битлз (Леннон был хулиганистым ребёнком). Но если они до конца прошлого века лупили своих детей, то это говорит лишь о том, что у них к ним и любви нету, и контролировать своих детей другими методами они не умеют. Насчёт же шляпок, то и Вы сами восхищались элегантностью ихней королевы. Ну чего там элегантного, смотреть на эти старческие жакеты и шляпки? Только что для старушек. )))
, то что одето на женщине в 80-90 лет, не значит что эта одежда старушечъя! Она Королева, а не барышня-крестъянка и её положение обязывает носитъ деловые строгие костюмы для дипломатических встреч.. я вот тут недавно видела выступление нашей Захаровой, честно говоря немного опешила увидев её в широком платъе-халате с запАхом и передние локонцы взбитые торчали в стороны, было впечатление что она толъко что встала, набросила халатик, не успела причесатъся и вышла на кухню чайник поставитъ, а не на бриффинг(хотела ссылку датъ, но этого видео не нашла).. данъ моде опятъ же.. в свои 47 она может допустим и в коротком расклешенном выйти, на 10см. выше колена, у неё красивые ножки..
Алиса, Я на старушек в своей повседневной жизни и вообще не смотрю. Я могу заглядываться на молодых и стройных девушек, но старушки меня не интересуют, пусть хоть как они там разоденутся.
Романа, https://www.youtube.com/watch?v=_QVEokLsMUk )))
Александр, хартия вольности не помешала им учинить торговлю черными рабами и наживаться на этом в веках! Господи, какую ахинею вы несете...
09.09.2022
Сериал "Корона" (The Crown), пожалуй, полнее отражает жизнь Елизаветы Второй.
Legioner, благодарю, посмотрю обязательно.
Ушла эпоха чего? Что она дала Британии(уж молчу о всех остальных)? О каком правлении здесь пишут? Больше 84 миллионов фунтов (около 100 миллионов евро) обходилась она в год налогоплательщикам. Много раз в парламенте были поползновения урезать этот бюджет, но в итоге старушку щадили, с её то бурной имитацией деятельности. Теперь думаю, наконец урежут.
Игорь, посмотрите мой ответ Коптевой Алисе с временной меткой 14:28 Полагаю, станет ясно значение символов в нашей жизни (ну если не как таковое, то мое отношение к ним). Я же своё мнение высказываю, а не истину в последней инстанции. "Она" много дала, и своей нации, и другим. Впрочем, я вовсе не хочу отрицать вашу точку зрения, просто абстрогируйтесь от личного отношения к событиям, постарайтесь смотреть шире.
Александр, в этом "ответе" я ничего не нашёл. По моему мнению, она была красным флажком за которым ничего нет("милый" анахронизм), вернее, за ним свобода от ещё одной догмы
09.09.2022
Королю отрубили голову, Пожелаем же подлеца, Луидоры он лил из олова, За корону убил отца. За себя погубил три воинства И два флота пустил ко дну. Лишь одно у него достоинство: Всю на женщин спустил казну. Королю отрубили голову! Ставьте свечку за короля. Его с плахи стащили голого... Революция! Вуаля! Пьёт Париж из ведра дубового, Кровь свободы течёт в ведро! Но не пряча оскала псового Пять дофинов глядят хитро... 18 век. Жак Бардак (в моём переводе)
413, оринал не знаю, но перевод на мой вкус неплох, художественность присутствует. Но какое это имеет отношение к сабжевому посту?! ЕII была, скорее всего, фигурой спорной, как и любой человек, а монарх особенно, но не уважать ее невозможно. Ну мне ТАК кажется. Ни подлецом, ни уничтожителем нацвалюты (луидоры из олова) Бабушка Лиза не была.
41309.09.2022
Александр, Добрый вечер. Ничего личного. Монарх (король, королева и т.д.) для меня (я про стишь) - должность "узурпатор власти". А человек и человеческое... это отдельно. Стих к Е2 отношения прямого не имеет, просто асоциация возникла после объявления К3... "Король умер. Да здравствует король!". Если Вы считаете, что этот давнишний перевод, всплывший в моей памяти, излишен, мешает, вреден и т.д., то напишите и я его немедля удалю. Всех благ.
413, не понял посыла вашего ответа на пост. Пишите всё, что считаете правильным, это ваше право. Я самых моих ярых хулителей в ЧС не отправляю, ибо каждый в праве говорить то, что думает. По сути. Монарх - тоже человек. Да, иной раз он вынужден вести себя как функция. Но вот именно Елизавета II умела оставаться человеком. Сложным, противоречивым - так и положение у неё такое! - но человеком. Мнение моё личное, можно не соглашаться ;-)
Ну ты, Саша, дал))) Это ж самая жуткая жаба из всех самых демонических сущностей в круге первом. С её уходом мир стал определённо лучше, и в первую очередь крупно повезло простым англичанам.
41309.09.2022
Артём, "Королева умерла.... А, что ещё она могла сделать в этом возрасте?"
413, о чём и разговор... 100 СТО миллионов евро!!! Эти деньги (значительная их часть) пойдут на отогрев простого трудового аглицкого люда этой зимой. Иначе им вилы были бы, ё... Но Бог, как и всегда, великолепен!
Артём, а то, что 70% населенных пунктов нашей страны не имеют газового снабжения - это, конечно, фигня. Да мне по фиг, что они там замёрзнут (если уж я такой весь патриот), но почему мне по фиг, что у нас мёрзнут 90%?!?!?!
Александр, да это тоже отвратительно... И не надо так хитроумно утрировать) Я о дальновидности Божьей, о конкретной ситуации ... А теперь лавэ у англов на зимовку в кармане, ё! А зима эта лю-тая будет. Валенки прикупи.
Артём, я-то прикуплю. А вот у какой-нибудь бабушки в каком-нибудь Ханты-Урюпинске денежек на эти валенки не окажется... "Спасибо партии родной, что отобрала выходной" (в эсесере была практика не складывать праздники, а сокращать. Допустим, 1е мая приходилось на понедельник, т.е. получалось 3 выходных - суббота, воскресенье, понедельник. Так вот, субботу рабочей делали, чтобы пипл не очень на дачах у[сирался]мотался - о народе думала рОдная партия!)
Александр, здаюсь - ты выиграл.
Романа09.09.2022
Александр, не преувеличивайте) У нас никто не мерзнет) Есть чем топиться)
Александр, а с чего вы взяли, что они мерзнут-мерзнут да никак не вымерзнут? Кроме газа другого топлива в России нет? Вы точно не наш человек! Про русские печи никогда не слыхали, исключительно - на каминах выросли))))
Людмила, печи - это замечательно! Так и представляю 20тиэтажку на печном отоплении. А вам не страшно, что сразу превратимся в ненавидимую вами Британию - там у них дома законченные именно от подобного отопления (правда, угольного, но принцип-то один)? А почему не перейти сразу к кострам, коли вам так мила архаика?
Александр, А где у нас в деревнях есть 20-и этажки? Там у них расстояния измеряются совсем другими масштабами. Там из деревни в деревню можно пешком ходить. Здесь же у нас очень большая по площади страна. В каждую деревню провести газ не настолько уж и экономически выгодно. Но газ у нас очень дешёвый. Его даже на счётчик не имеет смысла переводить. Жги сколь хочется. Но берём развитую Японию (просто для примера берём) и там в деревенских домах газа тоже может не быть. Там около деревенского дома просто ставят газовые баллоны.
Александр, не надо путать все времена в одну кучу. И там, где сегодня бытуют русские печи - не 20 этажей, не надо дураком прикидываться. И давайте уточним: я к Британии отношусь как к любой другой загранице, с холодным любопытством, прекрасно отдавая отчет, что там и как устроено. Почитайте Фергюсона "Империя", Киплинга не забудьте, Диккенса, все там, и архаика, и сегодняшние аппетиты. И завтрашние. Не интересно с вами, убогий какой-то((((
Людмила, вы вроде давно уже со мной попрощались, коментов эдак ...дцать назад. Что ж у вас так свербит полемизировать со мной, с убогим-то таким, высокоразвитая вы наша?!
Александр, да потому что Вы же сами такой чудесный повод дали - осмелились напомнить о крепостном праве! Не стоило - подставились. Теперь доморощенный титул "враг народа с Поэмбука" Вам обеспечен.И эта сладостная процедура морального уничтожения "прихвостня запада" тотчас же будет подхвачена и здесь (уже, как я вижу), и в очаровательных дневниковых пасквилях... Лучше бы просто подтвердили слова Людмилы о почившей королеве "ДА! Эталон элегантности!", а ещё лучше - похвалили бы за некоторые проблески объективности... авось она и не стала бы она гоняться за Вами на тачанке))))
Ольга, проблески объективности у Людмилы найти, конечно, можно, но они все однобокие, из разряда "а в Америке негров линчуют". Я тут уже где-то писал, что по большому счёту мне это фиолетово, пусть линчуют, лишь бы не за пределами своих границ, меня куда больше беспокоит то, что происходит в родных палестинах. Тем более что чужие безобразия вовсе не повод творить свои, и уж тем более не оправдание. А в целом наша Людмила эдакая ПБуковская Розалия Землячка, она всегда найдёт повод за кем-нибудь гонятся на тачанке с "максимом" на облучке (или где там его устанавливали) и с маузером наперевес.
Ольга, a propos - что, моя персона уже сподобилась в дневниках засветиться?!
Александр, читайте...наверняка.
Ольга, да уж, расстаралась Землячка наша :-)
Александр, я - давно не читаю. Но предполагаю... и даже уверена (судя по очередному гневному заголовку), что если не прямо, то косвенно - обязательно уже состоялась очередная порка (И Вас, и Владимира с его неосторожными аллегориями), и прям-таки в продолжение английских традиций - со смаком. И с подвыванием подпевал. Только за забором ЧС, естесссно)).
Людмила, Вы читали в Интернете такую новость, что "жителям Польши разрешили собирать хворост"? Авось и не замёрзнут.
, я в этих итернетах чего только ни читал! Как говорили до эпохи исторического материализма, на заборах и не такое пишут.
413, "413 09.09.2022 Артём, "Королева умерла.... А, что ещё она могла сделать в этом возрасте?"" чёрный юмор - он самый правдивый )
Артём, не уверен. У неё было понятие стиля, как и положено аристократам (да, я делю массы на плебс и элиту, уж духовную всяко. Прости, если это тебе претит). Если даже селекция тупой селёдки приводит к появлению более вкусной и питательной рыбы, то почему отбор человеческих особей, пусть и через линию монархов, не може привести к особо тонким натурам?
Александр, да я ни разу не о внешности... Хотя, и это тоже! Сотни тысяч верноподанных член грызут, а там одна шляпка 100 тысяч... Да ей плевать было на свой народ.
Александр, Селекционный отбор людей на плебс и элиту? И Вы ещё чуть выше говорили о крепостничестве? Удивительно.
, а чего тут удивительного? Конечно, понятия "плебс" и "элита" условные, я имел в виду тех, кто включает мозги, и тех, кто пуская слюни, смотрит и слушает телевизор и верит ему.
Александр, Да не пускает плебс слюни. Он пашет. А-то кто ещё создаёт все материальные ценности? Элита?
, с сожалением могу констатировать (знаю на практике) - при совке (я застал) хоть что-то делали, сейчас только пизд@т... Так что сейчас никто ничего не создаёт. Увы, это хуже факта - это правда...
Александр, Неужели абсолютно всё китайское? Или (не мной так называемый) плебс полностью исчез?
, вовсе нет. Есть тайваньское, индийское, вьетнамское...
Александр, Ну так, я вот гляжу на полки наших продуктовых магазинов и вижу, что товар-то потихоньку портится. Или зажрались и уже не берут, или товара стало в таком изобилии, что уже и в рот не лезет.
, точно, в рот не лезет, ибо гадость.
Александр, Скорее всего, иные люди просто заелись. А пища хорошая, но её просто много, и она уже начинает подпорчиваться.
Александр, о! А вы, должно быть, результат этой селедочной селекции!!!!!))))))))))0
Эпохой была Маргарет Тэтчер. Англия сейчас недружественна по отношению к России страна (да и всегда была такой) Мне вообще параллельно - в каких шляпках ходила аристократка. Что-то ни разу не слышно было, чтобы королева сокрушалась о погибших людях в Донецке - ей это безразлично. Путин высказал соболезнования - ему положено по статусу, и этого достаточно.
Мила Апрель, не хочу спорить, но 5 копеек брошу, уж простите. Королева Содружества наций - это не кот начихал, всяким СНГ до этого как до Великой китайской стены ползком. Да и глупостей вроде "Распад Британской империи - величайшая геополитическая катстрофа ХХ века" она не говорила, хотя "империя, над которой никогда не заходит солнце" была куда круче той, о которой очень сожалел другой политический л[уз][ид]ер.
Романа09.09.2022
Александр, не устаю удивляться такой глубине неприязни к родине и подобострастного преклонения перед чужим, а сейчас – враждебным нам государством.
Романа, ты, это - правильно меркуешь! Бей англосаксов! Королеву - на нож!!!
Романа09.09.2022
Артём, глупости не говорите.
Романа, да что ж вы такие упоротые - если кому-то интересны не только родимые осины, но и что-то за пределами любимой зоны, так он сразу предатель родины! Это говорит только о вашей дуболомости - что ж вы такие тупые-то?!?!?!
Романа09.09.2022
Александр, а кто говорит об интересе?) Интересно как раз многое. Речь здесь не об интересе, а о ценностных приоритетах. Кому-то родина, кому-то зона) Кому-то собеседник дуболом, коли имеет позицию, отличную от. В общем, размялись, it*s enough.
Романа, простите за резкость, не сдержался, каюсь. Просто смерть, пусть и хорошо (по крайней мере во временных категориях) пожившего человека, всегда грусть. Ещё раз извините за слова, которые можно принять за личный наезд.
Романа10.09.2022
Александр, принято. Я изначально выразила человеческое соболезнование усопшей.
Александр, выражено грубовато...допекли Вас, однако. Ещё раз советую - не стоит ни метать бисер, ни подставляться с идеологическими вызовами, тем более по такому действительно грустному, хотя и не новому поводу. Уходят люди-эпохи, это неизбежно, но всегда печально и всегда есть, о чём задуматься. Но кидаться им вслед с огульными обвинениями во всех мыслимых и немыслимых грехах, приписывать какую-то нечеловеческую меру ответственности за несовершенство мира или общественных процессов, на гребне которых они оказались волею судеб...примитивно и низко, обычный синдром злобной толпы против тех, "высовывается". Так что (на мой взгляд) уж лучше погрустить молча, чем уподобиться таким вот "комментаторам" или дать повод к очередной травле и яростному лаю/вою в очередном дневниковом "шедевре".
Ольга, согласен, конечно, но ведь в самом деле достали. Хотел было похерить этот комент, но решил не отступать от правила не удалять написанное, даже если оно характеризует меня не лучшим образом. Ну да, бываю я и таким, сознаю, это не есть гут (ух щас меня за иноземную речь отчехвостят;-), но какой есть.
Как бы ни было больно, надо признать очевидное: королева пала жертвой тех самых нерушимых, многовековых обычаев, которыми так дорожат её подданные и многочисленные иностранные поклонники. Теперь уже очевидно, что именно церемонии принятия отставки одного премьера и назначения другого, последовавшие одна за другой, окончательно подорвали и без того пошатнувшееся здоровье королевы и привели к её преждевременной смерти. Приходится признать, что эта необузданная парочка — Борис Джонсон и Лиз Трасс стали косвенной причиной смерти королевы. В этой связи возникает справедливый вопрос: «А стоило ли ради пустого церемониала смены одного никчёмного премьера на другого подвергать обессилевшую королеву столь необоснованному риску?» Кем-то было замечено, что долгожители часто умирают после активного празднования собственных юбилеев по причине резкого нарушения баланса жизненных сил, которых при тихой, размеренной жизни им хватило бы ещё надолго.
Александр Рябчиков, обязательно надо было подвергнуть её риску, и ещё раньше, лет десять назад: затащить на самую опасную американскую горку и спустить оттудова. И не надо скорбить по ним - это самые первые и самые злейшие враги России. Врагом меньше - и слава Богу!
Артём, я не сторонник подобных методов по отношению к коронованным особам. Времена революционеров-народовольцев давно прошли. Королевские династии Европы теперь не более чем театральная бутафория)
Александр Рябчиков, Ну какая ерунда. За девяносто - безвременная смерть? Королева - крепкий орешек была всегда. Просто её время пришло.
Мила, простите, но вы рассуждаете как типичный медицинский работник)
Александр Рябчиков, благодарю за комплимент))
Мила Апрель, согласен. 96 (ну или почти) - весьма почтенный возраст. Потому печаль без особой грусти. Всем бы нам дожить.
Александр, да разве это - главное? Важнее - как прожить, а не сколько.
Мила Апрель, думаю с этим никто в здравом уме спорить не станет.
10.09.2022
Сколько же раболепных людишек развелось с царём в голове, причём с заморским. Тридцать лет отсутствия равноправия - и на тебе, челом бьют и шапку мнут, да за что - исключительно по праву рождения. Мещанское мировоззрение во всей красе. Низкопоклонство понад усе.
...За простыми - королевы, короли На Голгофу - тоже голыми - ползли, А Господь на всех внимательно смотрел - Кто, на сколько и кого в миру нагрел...
И так со всех щелей про ее кончину, так и сюда ещё выперли. Слезы лить по ней в России должны, что ли? Дефицит слёз в стране сейчас, и на эту русофобку, зиговавшую когда-то Гитлеру, не стоит уделять внимания. Ушла и ушла. Ни хорошо, ни плохо. Никак.
Пилигриммм, лучше и не сказать!
И потекли у свидомых скупые бандеровские слёзы.
...И потекли бандеровские слёзы На головы растроганных писак... А это дядя Чарльз сходил по.сал, Встав в новую торжественную позу!
А дяде Чарльзу было невдомёк, - Когда решил он гордо помочиться - Что весь его монарший ручеёк Стечёт на поэмбучную страницу.
Артём, какая пошлость... Самое печальное, что автор этой пошлятины думает, что он остроумен и крут. "Пнуть мёртвого льва может даже осёл" (восточная мудрость)
Владимир, слезка не на ваш комент, а на правоту этого комента :-( Очень печально, что эмпатия исчезает даже не как явление, а как свойство души человеческой.
Владимир, нашёл льва... Лев - даже мёртвый - достоин уважения... А дохлую гиену нужно поскорее убрать с дороги.
Артём, в данном случае я даже не про льва, а про осла. Который пошл и не понимает этого.
Владимир, пошл весь этот пост изначально, вся эта тема, абсолютно здесь неуместная... Все эти сопли по врагам, откровенно ненавидящим всё русское, желающим сожрать Россию. Ярлык навешивать на тебя я не стану - нет смысла - ты не сам по себе, а часть серой массы опечаленных ноне.
Владимир, Артем не только пошл, но и глуп. Но он счастливый человек, ибо не понимает этого. Пишу это не ему именно по этой причине - не поймёт.
Александр, трудно не согласиться.
Владимир, искреннее спасибо вам за присутствие в этом посте. За исключением нескольких человек, обсуждавших наряды, украшения и общее чувство стиля королевы, сюда набежали вполне ожидаемые персонажи. Вы оказались практически единственным с "лица не общим выраженьем".
Александр, и эти набежавшие персонажи были до зевоты предсказуемы. Они практически хором кричат о пресловутой "пятой колонне", не понимая, что в эти самые марширующие "колонны" сбиваются именно те, кто привык ходить строем, кому указания сверху тормозят мыслительный процесс. Мне повезло за время обучения в МГУ дружить со многими образованными умными людьми. Все они, разумеется, отличались самостоятельностью мышления и ни в какие стаи (колонны, отряды и т.д.) не собирались. Им это не нужно. Практически все они не поддерживают здоровяка, срывающего серьги у девушки. За спиной которого стоят и улюлюкают всякие перцевые и ангелики. Сбитые, кстати, в организованные колонны.
Владимир, лучше Башлачёва не сказать: Но я с малых лет не умею стоять в строю. Меня слепит солнце, когда я смотрю на флаг.
Владимир, А почему Вы обсуждаете "набежавших персонажей", а не саму тему поста? Вы сами - не персонаж? Вы - личность, а все другие - персонажи?
Мила Апрель, я высказался там, где захотел. Вы лишаете меня права отвечать на комментарии, с которыми не согласен? Что ж, не удивлюсь - это в духе времени. Вам непременно необходимо, чтобы я высказался именно о смерти королевы? Что ж, выскажусь. Но буду краток. Мне грустно.
Владимир, это каким же образом я могу лишить Вас права высказываться где хотите? )) За ответ - спасибо. Вам грустно. А мне не грустно нисколько. Мне такая грусть сейчас кажется неуместной. Мне было грустно, когда бабушка донецкая обозналась - и вышла к укронацистам с красным знаменем, а они это знамя затоптали. Еду в пакете она отказалась от них брать. Мне было грустно. И эта бабушка мне дорога как самый близкий человек. А кто оружие посылает стрелять в дома таких вот бабушек? Почему я привела этот пример? Потому что перед богом все равны - и бабушки тоже. И вот одна голодная и бедная отказывается от еды с гордостью, а другая всю жизнь сытая и богатая царствует в стране, которая хочет бедную русскую бабушку сжить со свету. Надо быть полным ничтожеством, чтобы грустить за чужих сытых долгожительниц, а своих и не вспоминать.
Поклонение "Европе" - какое жалкое зрелище. Владимир Смольников высказался против эмоционального выплеска Караваева Артёма, а Скабичевский выразил благодарность за поддержку. КАКАЯ КАША ! Смольников гордится своим образованием, а Скабичевский поносит и СССР и Россию, и её женщин - за отсутствие вкуса - типа "далеко им до британской королевы". Я бы задала вопрос Владимиру Смольникову - он с этим согласен? Что, в МГУ не было женщин с хорошим вкусом? Но это всё по сути ерунда. Я понимаю - почему Артём Караваев глумится над темой - естественная реакция на пост россиянина, который разгневан полтиткой Европы - и Англией особенно. Я уважаю Владимира Смольникова, но думаю, что он не совсем понял - зачем сделан этот пост. Скабичевский - и есть персонаж из пятой колонны, против которой и высказывается Смольников. Почему он этого не замечает? Скорее всего потому, что ему тема смерти королевы безразлична - он просто не принимает грубости. Знаете, Владимир, большинство людей уже давно разобрались во всём - нет у России друзей в Европе, а в Англии - особенно. И я скорее соглашусь с грубым юмором Артёма Караваева, чем с автором этого раболепного поста Ведь сейчас надо делать выбор - в сторонке стоять пошло. Артём Караваев в стороне не остался - я его понимаю. Пост провокационный.
Мила Апрель, покажите мне пожалуйста те фрагменты моих высказываний, где "Скабичевский поносит и ССССР и Россию, и её женщин - за отсутствие вкуса - типа "далеко им до британской королевы" (особенно умиляет последний упрёк - об этом тут сказано достаточно, но ни разу не мной. И, кстати, откуда такая любовь к букве "С"?). Типичный приём демагога - приписывать оппоненту те высказывания, которых у него нет, но на которые ну очень хочется возразить. Да и аргументы в духе "а в Америке негров линчуют" (высказанные здесь многими помимо вас) из того же арсенала. Мне, по большому счёту, нет дела, что там у них творится - да пусть хоть едят друг друга, но исключительно в своих палестинах - мне горько и обидно, когда безобразия творятся на моей части глобуса, вот от этого и мутит, и болит. Ну и вишенка на торте - это непременное заляпывание оппонента каким-нибудь непотребством, самое сейчас расхожее - это, конечно, "пятая колонна". Поздравляю вас, методичку "Правила демагога" вы усвоили в совершенстве.
Александр, Вы тут можете продолжать свой дуэт со Смольниковым пока самим не надоест. Отвечаю Вам только потому, что читать Вас противно. Копировать Ваши слова надо? Ещё чего! Кроме Смольникова - кто с Вами согласен? Что касается любви к букве "С" - я люблю весь алфавит русского языка. Считаете - написала неправду о Ваших высказываниях? Так я же не одна их читала ) Позиция Ваша понятна. И такие как Вы - живут на территории России. Вот только их становится меньше и меньше. А Вы этого даже не замечаете.
Мила Апрель, действительно, много чести - копировать мои слова. Куда как удобнее подставить свои, извратив контекст - зато в глазах прочих "ух какая я разоблачительница!"
Александр, Вам не повезло. ))
Мила Апрель, вот Вы пишете:"Кроме Смольникова - кто с Вами согласен?" А кто согласен с Караваевым? Приглядитесь, сколько лайков получила его пошлость? Нисколько. Даже Вы почему-то не проголосовали. И в моём диалоге с Ангеликой и пр. (см. выше) трудно увидеть, что кто-то согласен с моими оппонентами. Не поленитесь - посмотрите. Так что не всё так однозначно, как Вы утверждаете.
Владимир, Пошлость это или это не пошлость? Голливуд, однако. https://www.youtube.com/watch?v=4HVSCawbniw
И это я тоже считаю пошлостью. Примеров пошлости очень много. Что совершенно не уменьшает и не отменяет пошлость Караваева.
У этой дохлый старушки руки в крови по локоть. Главный наркобарон мира, тайный покровитель сомалийских пиратов и поклонница Адольфа отправилась в ад. Жаль. Я надеялся увидеть, как ее повесят на воротах Букингемского дворца