Отзывы
bjoerndalen07.04.2015
Ого у Вас темка! ))
Думаю, что мистика это все, что пока не может объяснить наука (до поры до времени) + заблуждения обывателя при отсутствии аргументов на объяснение чего-либо. Большой взрыв - даже не все ученые уверены в том что он был, одна из основных и красивейших теорий. Фантазировать можно много ))
У Вас ведь есть своя гипотеза? Поделитесь, как застрельщик темы!
Алекс Волк07.04.2015
Ну, проведя несколько ночей в мыслях об этом я пришел к выводу, что в начале всего было Нечто пустотное, являвшее в себе все и ничег, из которого и появились измерения времени, пространства и прочее, оттуда образовался Абсолют, наивысшее существо, который, если боги существуют, создал и их.
А про мистику... Если брать за основу гипотезу о сплетении 5 измерений (высота, длина, ширина, время и пространство), то нельзя утверждать, что наш мир - единственный образовавшийся в хитросплетении нитей вечного. Возможно, что есть и другие, созданные из темной материи, из чего-то такого, что неподвластно человеческому глазу. Со своим течением времени, со своими пространственными рамками. И в какие-то моменты нашего существования, эти миры накладываются друг на друга, как бы сливаясь, в результате чего и появляются на фотографиях силуэты, образуются идеи для ужасов и прочее нас пугающее. Я думаю, что движения существ из подпространства (если ИХ мир можно так называть) фиксируются только определенными частотами радио и звуковых волн, которые схожи по своим свойствам с волнами из подпространства.
Теория эта бредовая, но имеющая место быть.
bjoerndalen07.04.2015
Ну вот смущает это "нечто" - всегда следом вопрос ЧТО? возникает, а ответа нет. Теории полей, струн и проч. все красиво и, может даже, так статься, что все теории где-то имеют реальное воплощение в не пересекающихся Вселенных. Когда был маленьким для себя решил, что атомы и электроны это чьи-то миры, из которых состою и я. А вот наша солнечная система и галактики - есть микроструктуры еще более огромного организма ))
Алекс Волк07.04.2015
Такая теория, кажется, тоже где-то была.
Woland07.04.2015
1) Очертенеть! "Проведя несколько ночей мыслях он пришел к выводу..." Действительно, нафига нам коллайдер (и это слово браузер подчеркивает красным, как бы намекая), и вообще ученые физики? Можно же просто доверить прогресс философам и прочим гуманитариям, и пусть думают ночами, нефиг тратить деньги на исследования!
2) Цитата: "5 измерений (высота, длина, ширина, время и пространство)". Конец цитаты. СДЕЛАЙТЕ МЕНЯ РАЗВИДЕТЬ ЭТО! Хоть бы википедию почитали прежде чем брякнуть такое. Стыдно же!
3) Марш в постель, а завтра в школу, учить физику!
Караваев Артём07.04.2015
лакшми нараяна дас там ответы на все ваши вопросы
это отрезвляет лучше ночной дуэли двух спортов рекомендую
Киреев07.04.2015
Знать бы, что там взорвалось!? Можно предположить, что какая-то античность, которая движется от нас в противоположную по времени сторону. А может быть и отражает нас.
Вот не так давно Пилигриммм рассказал в Альбоме, как в зоопарке умерла жирафиха. Я прочитал это, и в мозгу стрельнуло: всё это было, точь в точь. И Пилигримм, и жираф. Я думаю, всем знакомы такие отражения в памяти?
Алекс Волк07.04.2015
Бывало. И не раз. Причем сходно все - и фразы, и одежда, и время, и положение. Это пугает и удивляет одновременно.
Пилигриммм07.04.2015
Говорят, это побочный эффект умственного утомления. Жираф.
В субботу иду по переулку, навстречу бежевый пуделёк бежит, смешной такой. По лужам шлёп-шлёп, народ улыбается - чего это он по лужам шастает, домой, наверное, спешит. Тут он в глубокую лужу влетел, по колено и пуделька в сторону повело. Я понял, что он больной. И по глазам резануло - с живота что-то свисает, размером с кулак, бледно-бледно розового цвета. И пуделёк шатаясь побежал к ограждению сквера, в дырку проскочил и дальше, дальше... И всё так быстро и движение и поворот событий. До сих пор перед глазами и он и что-то под животом. И еще мысли поганые - неужто хозяева просто выгнали больного пса. Потому что он не грязный еще был.
а вы говорите вселенная. И непонятно, почему так больно до сих пор и стыдно и за себя и за всех. И что с ним теперь.
Караваев Артём07.04.2015
это мог быть курьер в войну собака динамит танк а тут
пудэлек 200 гр от дилера к дилеру тоже тема
Woland07.04.2015
А Вы в теме, я смотрю ;)
Neptun07.04.2015
Большой Взрыв - это из 60-х годов 20 века, теория атеистов-материалистов. Современные представления ушли далеко вперед. Например, наш российский физик Г.Шипов создал единую теорию поля . с торсионными полями и физическим вакуумом как строительным материалом, с помошью которого Создатель(Абсолют) творил Все. Творил Сознание своим и из Себя. А поскольку мы тоже боги в потенциале, наша задача учиться сознание своим творить реальность ( наука управления реальностью)
bjoerndalen07.04.2015
Но, тем не менее, до сих пор во всех последних экспериментах по поиску элементарных частиц отталкиваются от наработок, следующих из теории Большого взрыва. И даже )) чего-то находят и косвенно, таким образом, вроде как подтверждают ее справедливость. Хотя почитаешь про условия экспериментов и ощущение складывается, что если что-то нужно кому-то найти, то он обязательно сделает это! ))
Neptun07.04.2015
В микромире частица-волна управляема сознанием исследователя. Сознаем мы можем воздействовать на клетки , излечивая даже рак. Сознанием можно создать благоприятные условия жизни, как и навредить врагу(магия) Все потому что Создатель - идеальное начало- Сознанием создал мир,а мы боги в потенциале.
bjoerndalen07.04.2015
Отсюда следует еще более интересный вопрос - Что есть сознание?
Человеческое сознание - есть реакция на внешние по отношению к нему воздействия-раздражители. А что есть нечеловеческое сознание, если пока еще ничего нет и не на что реагировать?
Neptun07.04.2015
Сознание человека - лишь недавно стало объектом изучения. Ведь еще до сих пор в Академии наук считается что сознание - продукт мозга и живет в мозге. Но прогрессивные ученые уже шагнули, сменилась научная парадигма...А Сверхсознание - и есть То и Там, откуда все началось. Как Создатель создал Мир? Из Себя, своим Сознанием.Мысленно повернулся вокруг своей оси...
bjoerndalen07.04.2015
С догадками Академии наук трудно не согласиться, ведь если отсечь мостик, связывающий два полушария ч.мозга, в человеке начинают жить два сознания - две человеческие сущности, это ли не подтверждение связи сознания с работой мозга?
Neptun07.04.2015
Сознание с мозгом связано так , как радиоприемник с волнами эфира. Мозг всего лишь прибор. Выключи радиоприемник, но эфир то остается. Сознание, как и Душа, Дух - категории Вечности
bjoerndalen07.04.2015
т.е. сознание вне Человека, так получается?
Или это вездесущий эфир как часть Сверхсознания, без него не существующая?
Neptun07.04.2015
Не в мозге, а в Тонком теле человека и связано незримо со Сверхсознанием. Так я читал у некоторых продвинутых авторов и принял. Кстати, проводил сам опыты управления реальностью своим сознанием. Не все. но кое-что получалось. Даже любовницу себе заказал...Но . это между нами.
bjoerndalen07.04.2015
))) Конечно никому не скажу, поделитесь рецептурой, пока никто не слышит ... )))
Neptun08.04.2015
Повесьте на стену большую цветную и четкую картинку. фотографию женщины, которой хотелось бы обладать. И гладьте ее, как живую, целуйте, ласкайте. Потом, забудьте об этом. Через некоторое время вам на пути встретится женщина с таким же размером бюста. вы это поймете лежа в постели и вас прошибет потом
bjoerndalen08.04.2015
)) надо попробовать ))
Киреев07.04.2015
Таких Шиповых была целая немецкая классическая философия плюс экзистенциализм... Философы давно знали, что в будущем откроют физики...
Woland07.04.2015
1) Не путайте субъективные философские учения с объективными точными науками. Не бывает "теорий атеистов-материалистов", научный метод основан на эмпирических данных, а не на домыслах.
2) Теория Шипова была признана псевдонаучной, т.к. изобилует элементарными ошибками, а самого Шипова гонят ссаными тряпками из РАН.
Фру07.04.2015
Никакого взрыва не было, не было ничего. И сейчас ничего нет. Нам просто кажется, что всё это нам не кажется, а на самом деле кажется. И нас тоже нет. Всё - кажущееся кажущимся кажущим...)))
bjoerndalen07.04.2015
И это было в Симпсо... в Матрице )))
Киреев07.04.2015
Креститься не пробовали?
Караваев Артём07.04.2015
вот и полиция так же думает а пудэлек от дилера к дилеру
Алёнка07.04.2015
Везде во всем мистика и даже, когда умрем - тоже мистика....разве не понятно? Мы - это не мы....
Киреев07.04.2015
Особенно когда немы...
Буйницкий Олег07.04.2015
У человека –
есть Прошлое, и Настоящее.
А Будущее –
лишь только, может быть.
Хорошее, или ужасное...
Но до него – ещё надо дожить.
Ведь всё, что было –
нами прОжито.
Приходится –
всё время в Настоящем быть.
И – как там,
Будущее слОжится...
Но до него – мы можем не дожить.
Жизнь – капелька,
по Времени скользящая.
Приходится за Временем спешить.
Жизнь-капелька – всё медленнее тащится...
Однажды, перестав скользить.
И – остаёмся в Прошлом мы,
иссякшие.
Впитавшись в ВременнУю нить.
И нет нас в Будущем.
И нет нас в Настоящем.
Но, слава Богу –
что достАлось нам пожить...
*+*
bjoerndalen07.04.2015
А не плохо, хоть и против правил!
duFFer07.04.2015
До Эйнштейна Вселенная рассматривалась как «внешняя среда», в которой что-то происходило, но сама она не изучалась. С Эйнштейна саму Вселенную начали рассматривать как объект, тоже подлежащий изучению. А после открытия Хабблом — человеком и телескопом — расширения Вселенной, родилось веское предположение: если Вселенная сейчас шире (и холоднее), значит когда-то она была уже (и горячее). Что привело к мысли о сингулярности — бесконечно малой точке с бесконечно большой температурой.
Васильченко Никита07.04.2015
Раз уж заговорили об Эйнштейне: согласно общей теории относительности, время - такое же измерение, как и пространство (там всё несколько сложнее, подробно здесь писать не буду - кому интересно, либо посмотрите в интернете, либо почитайте на эту тему книгу С. Хокинга "Кратчайшая история времени"), т.н. "Большой Взрыв" в некотором роде является "началом всего", и, как следствие, времени в том числе. Поэтому трудно говорить о том, что было до него, при этом подразумевая время как нечто непрерывное, "бесконечное" и "безначальное".
bjoerndalen07.04.2015
Без привычных измерений, как инвалид без костылей, Человек вообще ничего не может, даже нафантазировать, согласен с Вами
seregin07.04.2015
До взрыва естественно ничего в нашей Вселенной не существовало.
И если что то взорвалось, возможно ОНО проникло к нам из других измерений. А может такими семенами жизни засевают и другие пространства? Кто может это знать? Лишь наша фантазия способна заглянуть за грань научных представлений об этих событиях.
Опереточный Фантом07.04.2015
Окей, я могу выдвинуть свою безбожную теорию, построенную на ещё одной.
Итак, есть теория, что наша цивилизация - не первая, и до Большого Взрыва могли быть ещё несколько, т.е. через какой-либо неопределённый промежуток времени все мы снова взрываемся и начинается всё сначала.
А насчёт Вселенной - то я считаю, что Вселенная похожа на замкнутый круг, у которого никогда не было начала и не было конца, потому она никогда и не создавалась, и никогда не сможет исчезнуть. Потому что если сказать что "Вот ничего не было - появилась Вселенная", то это будет крайне глупо, т.к. "ничего" всегда материально - темнота какая-нибудь, вакуум, пустота - всё это откуда-то да появиться должно, это самое ничего. Из этого делается вывод, что Вселенная - круг, и "до Вселенной" - выражение не совсем уместное.
А одна ярая христианка-подруга, когда доказывала мне существование Бога, ответила на вопрос "А откуда появился Бог?" - "Бог существовал всегда". Странно, почему же она не заметила, что я практически то же самое сказала про Вселенную? хд
комната без стен07.04.2015
Что бы на этот вопрос хоть как то ответить нужно исследовать потенциальные возможности человека,но они находиться в стороне от ума,ума как системы .Тоесть всё что можно сделать исследователю ,разделить мир на порядок и тайну,память и воображение,известное и неизвестное и жить с прямым сознанием, как-то стараться)) И вот когда вы начнёт чувствовать границы известного так сказать кожей,перед вам будут проноситься куча всяких мудрых мыслей и теорий.Но это будет лишь порожек перед выходом в бесконечность.
Философ Михалыч08.04.2015
Всем!!!!
Я открываю, на своей странице, новую рубрику:
"Пилигриммм без грима"
Прошу всех посылающих ему, честные критические отзывы на его "шедевры", посылать их также и мне на "личку", а я буду их публиковать на своей странице...
Потому, что эта бездарь, как я увидел, удаляет все ваши, неугодные ему замечания, и оставляет только "хвалебные оды" жо...полизов и подхалимов...
Итак - прошу!
Semalion Alex08.04.2015
Ну что вы к нему привязались?
Даже в Думе есть свой Всеросийский Клоун!
Пусть и у нас будет свой Паяц Всея Поэмбук :)
Semalion Alex08.04.2015
А сначала не было НИЧЕГО, но в НИЧИВЕ была ДЫРА (чёрная причёрная), а в той дыре сидел БОГ и создавал вселенную:)
Виктор 5008.04.2015
Всё что наука объясняет, это гипотезы и предположения. Сама наука потом сама себя и опровергает. Никакая наука не в состоянии постичь или объяснить это явление и даже в относительно бесконечном будущем.
Макс Колесник08.04.2015
Вы, конечно же, можете обосновать свою позицию?
Буйницкий Олег08.04.2015
Поясню я. До "большого взрыва" - науки не было. Согласен ?
Как-то... Как - до сих пор "науке" непонятно - ВСЁ появилось.
То ли - сразу... То ли - постепенно, по какой-то "очерёдности"...
Вот семечко... Например яблочка... "чёрная дыра" так сказать...
Потому как "наука" не знает - откуда ЭТО семечко знает - что Оно
должно вырасти именно в Яблоню, а не в Дуб...
А Эта "чёрная дыра"(семечко) - начинается расширятся -
создавая ветви-галактики, и звёзд-плоды... И т.д.
МАКСИМ ГРЕСКИН08.04.2015
Виктор, не могу с Вами не согласиться!
Чем больше человек познает истину Вселенной, тем больше приматы будущего будут ее опровергать.
Исследуя вопросы общей теории криминалистики совместно с профессором В.П.Бахиным, а со временем и оперативно-розыскной деятельности, как самостоятельной науки, поддержу мнение великих ученых, что на данном этапе науки как такой вообще нет (имею ввиду только Украину). Ее превратили в источник зарабатывания денег. КЮНы, КЕНы, КСХНы, ДЮНы, ДЕНы... и иные (в большинстве) - это всего лишь дутая статистика...
Cross time08.04.2015
Мне больше по душе теория пульсирующей вселенной. То сжимается, то разжимается. чУдно. И больше похоже на жизнь, чем - что-то где-то когда-то взорвалось. Причем, этого что-то и когда-то и где-то не было, т.к. еще не появилось время и пространство. Пусть пульсирует, в ритме моего сердца. )))
Буйницкий Олег08.04.2015
А ЧТО такое "ЭТО" в чём всё находится ?
Пусть себе возникает-расширяется, и сужается-исчезает...
А в ЧЁМ ?
И остаётся только Одна структуру - в ЧЁМ, и ГДЕ - ВРЕМЯ.
Есть МЫ, и Вселенная....
Или нет нас, и Вселенной...
А Время - идёт себе, куда-то...
И похихикивает, над "наукой"...
Lily Gray08.04.2015
Ничего не было) Всё просто, учёные же уже сказали)))
Буйницкий Олег08.04.2015
Учёных - до "большогО взрывА" небыло...
Дмитриев Георгий08.04.2015
До Большого Взрыва было Слово, Иоанн, Евангелие, все дела. После Большого Взрыва ещё какую-нибудь чушь придумают. До всего был секс, потом, если повезёт (или - кому как) деление клеток, токсикоз и акушер. Остальное - дело вкуса и воспитания.



Дорогие поэты, предлагаю пофилософствовать на довольно интересную тему, над которой лично я думаю уже много дней - что было до Большого Взрыва? До начала Вселенной?