О роли псевдонима /имени в творчестве

Вопрос к обсуждению: мы выбираем имя или оно выбирает нас и делает под себя? Скажем, "Шекспир" - это больше, чем автор. Слово перевешивает творца. Псевдоним Жорж Санд принёс автору мировую славу. Мысль такая: когда автор берёт "новое имя", он перестаёт быть собой и становится литературным персонажем. Или нет? И ещё, фатализм, по-моему, - данность. Вот пишется мне от мужского имени, что я могу поделать? Стихи не спрашивают, в каком виде им приходить. Являются с "мужской рифмой" - ок, заглянут - "с женской" - велкам. А так-то, ну все знают, или почти все, что на каких-то ресурсах я - Ирина Эфт, где-то Травкина. Но чтоб в "личку" к "девушкам", да с нескромными предложениями - не было такого, даже в мыслях. Традиционно, поэзия - мужское занятие. Может, у меня это потребность сохранять вековые традиции? В авторах, на мой взгляд, важны талант и мастерство, а не гендер. Но вот какая штука, женщины в литературе преуспели много больше мужчин. Наверно, поэтому я на стороне "Корчного". Мужская поэзия должна жить. А обращаться в обиходе ко мне можно, как угодно: Регюлф, Ирина. Зовите, и я откликнусь.