#они_плакали

Наталья, слова Петра в первую очередь примеряю к собственному творчеству. Моя работа тоже в некоторой степени была более чем невесёлой. И моя задумка рассказать о сильной женщине достойно, – пока не увенчались успехом. Я получила массу критических замечаний. Многое для себя почерпнула. Сделала соответствующие выводы. Уже писала об этом и в ленте, и под работой. Про конкретно ваш диалог не знаю. И речь Пётр ведёт не только о вас, насколько я успела понять из прочитанного. Не думаю, что цель данной записи –уколоть или унизить конкретного автора. Ещё раз повторю, что это урок. Может быть резковатый. Но вполне справедливый. Пожалуйста, не обижайтесь на Петра. Он дело говорит.

Юрий, на мой взгляд, это не тот случай. Тема слишком серьёзная в стихотворении. Порой такое утрирование только во вред ситуации. Вы умеете быть остроумным к месту. И разбираетесь в тонкостях стихосложения и не только... Но слишком погорячились сейчас.

Сергей, спасибо за замечания. Эту работу я не брошу. Она дорога мне по многим причинам. Тем более хочется сделать все достойно.

Пётр, Вы не правы. Тем, кому реакция близких дороже, никогда не требуют повального восхищения. И у меня есть небольшой цикл "Война" и стихотворения в нем очень слабенькие, например, это: https://poembook.ru/poem/76233-vojna Я знаю, что его можно переделать, НО! для нас они дороги пережитыми в тот момент эмоциями. Не о поэзии тогда думалось, не о мастеровитости, хотелось выплеснуть свои чувства и эмоции. Именно поэтому, и здесь я поддерживаю Наталью, не хочется шлифовать эти пусть и корявенькие, но очень искренние, с оголенным нервом строки.

Юрий, так Вы прежде ознакомьтесь с предметом, о котором столь ироничные строчки написали, а потом плюйте в душу с чистой совестью. А отмазки, что вы не знаете и не читали оставьте при себе.

Maksanya, почитайте мои комментарии. Где вы увидели, что я грудью бьюсь за них? Я приняла все оценки, не спорила и написала НЕСКОЛЬКО раз, что оценки мне неважны. Характер мой не обсуждается. Я на личности не перехожу и вам не советую.

Наталья, разомкни клеммы пожалуйста. Речь о многих и многих авторах, а не о тебе конкретно.

Пётр, это именно что "расхожая фраза", в смысл слов которой не вслушиваются. А он присутствует. Значение принудить кого-либо делать что-либо (Викисловарь)

Пётр, рецензией этот пост нельзя назвать. Он зацепил меня и я " горбатого не леплю". Я прочитала то, что прочитала. И именно так это расцениваю. Я не люблю жаргонизмы. Я нормальным языком говорю, что эта статья - это провокация. Но я уже знакома с вашими провокациями. И эта тоже удалась. Я вас поздравляю.

Maksanya, а я держу ожидаемый удар. Не только на своей многострадальной Родине , семь лет держу! Не уехала и не предала. А здесь, среди интеллигентной аудитории не ожидала, каюсь. Выводы сделала.

Таисия, согласна. "... У каждого свои дела. Хотите жить, как вам нравится, так не мешайте и другим жить, как они хотят. Я всем довольна, я никому не мешаю. Я только не хочу, чтобы в меня швыряли грязью люди, которые сами сидят по уши в грязи." Эмиль Золя Западня Если перефразировать этот отрывок и переложить на данную ситуацию, то хочется сказать ретивым поборникам качественной литературы, если вообще можно назвать на этих сайтах литературой всё, что пишут даже именитые в рамках сайта поэты, что и ваши стихи далеки от совершенства, если их сравнивать с признанными классиками. Уровень всё-таки слабый. Чего уж тут копья ломать в обычном любительском конкурсе? Ну заберите кубок, если на то пошло. Он мне уже не в радость и жжёт руки. По поводу шлифовать или дорабатывать стих - вопрос спорный. Можно так доработать по подсказкам критиков, что это будет совсем не то, о чём хотелось написать. Как в Ералаше девочка рисовала собаку и каждый проходящий мимо подсказывал ей как она должна выглядеть. В итоге получился крокодил)))... Да и уровень экспертов сомнительный. Надо ли их слушать?...

Пётр, фигня это, сайт местнический, здесь междусобойчик. Москва огромная, различные Литературные общества. В любом лит клубе свои мнения. Больше общайся

Юлия, вот потому я и почти перестал ходить в конкурсы. Не хочу носить консервы доспех. Не готов к тому, чтобы кто-то топтался, кусал и отправлял прочие свои искусственные надобности. Особенно - на личном и выстраданном.

Пётр, а вот моей родне наоборот – до обидного неинтересно то, что я делаю в плане творчества. Я не читаю свои работы вслух на семейных вечерах. Не хожу на встречи и прочее. Меня читают только здесь. И только иногда.)) А писать иногда так приспичит. Извините за двусмысленность фразы.)) Если бы не своевременная критика многих уважаемых мною знакомых поэтов сайта, я до сих пор бы грамматические рифмами рифмовала все, что вижу, по 15 стишков в сутки. Ради чего?)) Спасибо Саше Бикозу, Лене Лесной. С них началось моё самообразование. Сейчас я более открыта для любых замечаний. В том числе и Петру очень признательна.

Пётр, знаешь, думаю корону не отполировал, но примеряешь, хуже другое - цели у примерки слишком ясны. Мы не вошли в 30 по прихоти Нестеровой. Эта мадам гуглит тексты, которые судит, правда иногда промахивается и тогда пытается петь песни на площади) Твои посты я обходил долго. Читал, но старался не комментировать. По очень личным причинам. Но ты зачем всех-то дураками считаешь? Внимание привлекаешь этим много - спору нет, но за счёт кого? Пишу тебе тут в отрытую, потому что пост твой спустился в ленте, мал кто его прочтёт теперь, а уж мои комментарии вообще ты и может еще пара человек.

Romana, всецело вас поддерживаю в этом намерении! Но,согласитесь,как в написании стихов, так и в их критическом разборе должен наличествовать некий уровень грамотности и понимания того, что такое в творчестве хорошо, а что такое - плохо. А замечания типа "тут у вас залипает", "слишком много глаголов" и т.д. позволяют усомниться в том, что человек вообще в теме. При этом я отдаю себе отчет, что по иному на любительской площадке просто не может быть, тут все примерно одного уровня - с некоторыми дефинициями))) Ну так уж хоть бы без особого пафоса. Кстати, что касается термина графоман - он отражает суть и ничем не хуже любого другого. А пафос снизить помогает. Катулл и Ходасевич известны миру всего-то двумя сотнями виршей, а я их давно обскакала! Конечно - графоман. Но в душе - поэт. Всем творческих успехов и доброго дня!