Говорить - не переговорить, и мыслям - тесно

Когда речь идет о том, что нет тем для обсуждения в поэтической среде, кроме конкурсной, я поражаюсь …упертости нашей в такое привычное и однозначное развлечение: написал – выставил – отбился – обиделся… Ну или обрадовался призовому месту, что гораздо реже (кубков меньше и они как-то предсказуемо достаются узкому кругу избранных). А разве лидеров может быть больше, нежели самих тусовщиков, участвующих в забеге? Но, кстати, в последнее время ярко проявилась тенденция одаривать участников вне зависимости от достигнутых им высот на подиуме, так называемые спонсорские призы: за последнее место, за серединку, за седьмое или тринадцатое… Мне этот порыв, учитывая субъективизм оценщиков, очень нравится! Если эмоциональное восприятие столь неоднозначно, условно и необъяснимо, почему наряду с первым, радостно рванувшим финишную ленту, не наградить и пятнадцатого, бездыханно упавшего после забега в полном отчаянии? А вдруг это новатор, еще сам не осознавший этого? Так что я «ЗА» этих спонсоров и этот град манны небесной, обвалившейся на всех поэтов, участников забега! Им предлагают ни много ни мало – написать ШЕДЕВР, и они, ни минуты не раздумывая, рванули в бой! Только бы не подражательство, только бы свое… И вот тут вторая замечательная тема, достойная обсуждения в кругу творческих людей. Я говорю о ФАНФИКАХ и обо всем, что с ними связано. У нас раньше было очень много конкурсов, которые предлагали написать стих «под Высоцкого», подражая Есенину, вообще любому, но вашему любимому поэту. Подразумевалось, что на лучших достойнейших образцах начинающий поэт может обучиться писать стихи. И я всегда яростно протестовала: подражая, можно научиться слагать, но нельзя обучить творчеству, поиску, осознанию своего голоса! А тут еще наши фантасты раз за разом предлагают поставить на подиум в качестве натурщика избранное произведение (одно на всех или по избранному на каждого) – и соответствовать гению своим ученическим пером. Помнится, был конкурс вокруг «Дюны». Сейчас идет вокруг избранного тобой в качестве площадки для перепляса… Хорошо это или плохо, тупиковый путь или добротная учебная мастерская? Борис Стругацкий, оставшись один, отказавшись от продолжения творческого футуризма, грустно заявил, что ему это подражательство категорически не нравится! «Оно противоречит всем моим представлениям о законченности литературного произведения. – написал живой классик. – Если повесть закончена, она закончена совсем и навсегда. Ни убавить, ни прибавить. Как куриное яйцо. Нельзя «продолжить» или «развить» куриное яйцо, в лучшем случае его можно только повторить. Но какой смысл повторять даже самое великое из литературных произведений?» И тут я остановлюсь. Потому что сказал он это в связи с рождением проекта «Миры братьев Стругацких», продвигаемого Андреем Чертковым. Неописуемый случай – автор дал добро на публикацию этого сериала подражаний. Стало быть, не всё так однозначно? А вот есть еще одна животрепещущая тема… И я говорю себе: остановись, Люся, сейчас на тебя обрушится! Или – нет? В качестве иллюстрации - мои авторские куклы)))