Показать уведомления
Издать сборник стиховИздать сборник стихов
CKOMOPOXCKOMOPOX11 июл 20200

Дуэли на вылет. Финал.

0
Отзывы
11.07.2020
А комментарий такой: Евстратова, на мой взгляд, сложившийся сочинитель и по творчеству ей бы однозначно отдал предпочтение, но два стиха не всколыхнули то, то чего бы должны всколыхнуть, поэтому не голосую
Бритвочка)12.07.2020
Черноглазый, сложно писать часто по заданным темам.
11.07.2020
А по мне так практически все работы (учитывая, что это экспромты) с самого первого тура были на очень приличном уровне. Конкурс однозначно состоялся.
12.07.2020
Конкурс по задумке очень интересный Дуэли в конкурсном публичном варианте гораздо более привлекательны, на мой взгляд. Но все же фактор «наш» пока, на мой взгляд присутствует. Иначе мне трудно обяснить почему явно несуразные словесные конструкции и неуместный пафос находят в данном случае поддержку у тех, кто их вообще-то отвергает, как правило, Кроме того явно ощущается спад к финишу, то ли из-за недостатка времени, то ли из-за нарастающего напряжения. А вообще то конкурс отличный и его надо продолжать Спасибо Алексею за смелое решение.
CKOMOPOX12.07.2020
Вы упускаете такой момент, как вкусовые предпочтения. Да и тяжело писать четыре стихотворения подряд по заданной теме. Я бы, например, точно выдохся ) Ну раз надо продолжать, то я готов передать эстафетную палочку любому желающему.
В. Смайликов12.07.2020
CKOMOPOX, Вкусовые вкусовыми, но откровенная тарабарщина отрешённая от смысла с ложной многозначительностью, а по сути с "громкой пустотой" почему-то торжествует, судя по результатам. Не думаю, что это вкус к такому мудрствованию. Будь это в обычном конкурсе с жюри, мне кажется, судьи вот подобное из раза в раз выставляемое пафосное с совершенно неочёмными формулировками разнесли бы в пух и прах, и колов бы понаставили просто за неуместность, а здесь оно вдруг выигрывает?... Получается победитель определяется не по уровню (я не говорю уже поэзии, для экспромтов это вообще неприменимо) осмысленности или даже просто складности и рифмованности, а по каким-то "куда, чего-то, о чём-то, но о своём"... и вот это печально. Тема особой роли не играет, к ней привязаться раз плюнуть - добавил куда-нить словечко и всё, оно вроде уже в теме... а вот ясность мысли, чёткость определений, и хотя бы ритмическая стройности и наличие хоть каких-то неординарных рифм, вдруг проигрывают многозначительным посылам, за которыми... что-то из области непознанного, и с рифмами типа "день-тень", "всходы-исходы", и какими-то непонятными конусами ввысь и голосами внутрь... Я знаю, что мне скажут, что я просто предвзят и этого автора не принимаю, и, более того, специально "топлю"... но, во-первых, так играть это совсем не моё..., а во- вторых, и "топить"-то незачем, поскольку, как мне думается, эти вычуры сами себя топят, и для тех, кто более менее умудрён в этих поэтических технологиях, уверен - им очевидны все эти несуразности... И пока здесь в дуэлях не появятся те, кто не допускает пустоты, то да, возможны вот такие, на мой взгляд, удивительные оценки и итоги... Задумка замечательная, если оценивать жёстко, если так вот, как в этот раз, то вот такое и будет выигрывать... и смысл приходить сюди также потеряется, для тех, кто пришёл прочитать что-то путёвое, а не просто поддержать кого-то... Оговорюсь, что, возможно, я чрезмерно критически настроен, но, мне кажется, сайт уже вырос, и требования выросли, и оценивать надо бы построже, что, кстати и происходит в последнее время (и это, как мне кажется очень полезная тенденция)... и строгость эту надо применять даже в таких соревнованиях, как дуэльные конкурсы... даже к экспромтам, чтоб не скатываться к узнаваемым, но по сути пустым погремушкам...