И опять об оценках в конкурсах…

Каждый раз, когда оценивать конкурсные работы является обязательным условием участия, я впадаю в когнитивный диссонанс со своим сознанием. Наиболее разумным мне представляется следующее распределение баллов (именно баллов, а не оценок произведения): выстроить все работы-участники по ранжиру – от «ах, как хорошо» до «так себе». Затем провести 4 границы, разделяя группы текстов на 5 частей, разумеется, не равных, а там, где разница между группами наиболее заметна. Конечно, со своей точки зрения, ибо иной не имею. Но… 1. получаю сразу же оплеухи, как мол можно ставить 1 и 2 текстам, прошедшим модерацию (но ведь всё зависит от подборки – худший текст в одной подборке, может быть лучшим в другой) и 2. обвинения, что готова идти по головам к победе (в случае если мой текст играет в этом конкурсе). Чтобы избежать этого (поскольку это не правда) остаётся ставить 3 оценки: лучшим – 5, худшим -3, большинству -4, но этого катастрофически мало… Поэтому я при любой возможности избегаю голосования в конкурсах, ибо не могу найти компромисс для себя. А как вы голосуете?