Сверхрациональное предложение

Думаю, что имею право сказать. Меня всегда удивляло то, что при оценивании конкурсных произведений за возможность поставить повышенную оценку особо понравившемуся стихотворению/подборке стихотворений нужно расплачиваться поэмбуковской валютой, которая приобретается за реальные деньги, а вот банан или кол конкурсному произведению стоят всего лишь пары необязательных строк, накалякать которые проще простого. Далеко за примерами ходить не буду и процитирую те комментарии, что получила моя подборка в финале Кубка Поэмбука весеннего сезона 2020 года. Второй текст - куски засохшего навоза, непонятно как оказавшиеся в конкурсе вопреки его правилам, да простит меня весьма уважаемый мною автор. © Я не понимаю... Это что было? Это конкурсные стихи, или что?) Может перепутали. Первое - какая-то общая скачка по известным сюжетам. Второе... Ну это вообще. Единица. Читательская. Не сердитесь. Просто не мой уровень. © не потому ли учитель грустнеет, глядя в мои слюдяные глаза, стих прочитав этот, стал он седее, память его возвратила назад. Времени только напрасна потеря на ученический этот базар! © Что такое морализаторство? Это пафосное «дърдорене» о вещах, в которых понимание автора миновало стадию гуления и подобралось к лепету. Комментарий оставлен, чтобы система разрешила нажать на единицу. © А в проходящей сейчас квалификации в Золотую Лигу ваш покорный слуга безобразил ещё проще: писал однообразные лапидарные комментарии с указанием выставленной оценки и бабахал... Но об этом в постскриптуме. И что конкурсанту со всем этим делать? Даже спорить нет смысла, поскольку фарш из бананов и колов обратно уже не провернуть. На основании вышеизложенного предлагаю оценки 1 и 2 сделать тоже платными. Нужно выложить денежки за оценки 6 или 7? Хорошо, принимаю такое условие, но давайте уравняем шансы, и сделаем удовольствие высказать автору конкурсного произведения своё бесценное фу, фе, ужо и ай-ай-ай тоже платным. Это, я считаю, и рационально, и логично, и справедливо. И напоследок обещанное выше. P. S. Раскрываю, дабы не нагнетать, принцип Финнегана, по которому он писал комментарии и выставлял оценки в квалификации в Золотую Лигу. Если накалякано "Слабая подборка. 3 балла", то это значит, что на самом деле я бабахнул 5 баллов. Если накалякано "Очень слабая подборка. 2 балла", то это значит, что на самом деле я бабахнул 6 баллов. Если накалякано "Архислабая подборка. 1 балл", то это значит, что на самом деле я бабахнул 7 баллов. Когда закончится конкурс, и оценки станут доступными для всеобщего обозрения, все увидят, что я не лгу.