«О ЧЁМ ПИСАТЬ СТИХИ»

Введение: Данная статья является выдержкой из околонаучной работы автора по теме «Поэзия в современном обществе. Перспективы и проблематика» потерянной возле Союза писателей (СП) С-Пб на улице Звенигородской. В дальнейшем, по многочисленным просьбам поэтов и читателей «ПОЭМБУКА», планируются к публикации и другие статьи Автора из этого цикла: «Как писать стихи»; «Зачем писать стихи»; «Саморедактирование - путь совершенствования поэта»; «Роль образных образов в современной поэтике»; «Рифма – продажная девка литературы» и др. 1 глава. Ну, это совсем просто. Великий, почёсывая кучеряшки волос, не раз говаривал: «Были бы перья, чернила, да бумаги в достатке, ужо я им наваяю!». Однако «Ближе к телу», как сказал Ги де своим мопсам. Я обещал себе быть кратким, как Лев Николаевич, а поэтому сразу, без дуба, перейду к пунктам и вариантам. Итак, проблема выбора темы: о чём же писать стихи? Во первых: Старый чукотский принцип никто не отменял, а он гласит: «Что вижу, о том и пою», или его песенная интерпретация: «Как-у-вижу, как-у-слышу». Данный способ всем хорош, он не требует специальной подготовки и знаний, разве что толику внимательности и наблюдательности, маломальский словарный запас и близкие связи с музой... Но есть минус – то, что вас вдохновило может быть абсолютно не интересно никому вообще, даже родным, близким и друзьям! Мало того, есть шанс потерять вышеперечисленных из-за «разночтений в стихосложении». Если мне не изменяет память, то популярный в детстве, поэт Цветик имел с этим большие проблемы. Во вторых: Можно использовать и окучивать ту тему, в которой вы разбираетесь. К примеру, если вы по профессии или увлечению «Ботаник» пишите про цветочки (богатый выбор – пестики, тычинки…) или ёлки, берёзки, зайчики и … водоросли. Если вы «Сантехник», то унитазы, ванны, краны и засоры. Если политик, о лжи, клевете, если чиновник, об откатах, коррупции. Ну, а если вы ассенизатор, то конкретно… о наболевшем. Вот менеджерам трудно… тут с почвой проблемы. В чём плюс такого подхода? А в том, что за правдивость содержания и раскрытия темы с вами спорить будет трудно. Минус – узкая аудитория. Я вот недавно поэму про трамвай сочинил, так дальше трамвайного парка №4 она не доехала. В третьих: Есть способ вообще не заморачиваться самому, а предоставить эту проблему решать другим. Например, изготовление поздравительных текстов в стихах на заказ или участие в поэтических конкурсах на заданную тему, форму, размер, цвет, маразм и т.д. В конце концов провести караван мыслей и чувств в игольное ушко… это тоже искусство. Минус – пресловутое «ушко», а плюс – гарантированный спрос и читатель. В четвёртых: «Брать быка за рога, не отходя от кассы». А именно, пишите о том, что модно, актуально, новостнО! Вышел свеженький айфон – элегия, подешевел бензин в десять раз – стих, приняли поправки к конституции – поэма, выбрали президента – ода. Плюс – вы сразу в тренде и на слуху. Минус – скоротечность вашей «славы». В пятых: Можно конечно «Замахнуться на великого нашего…», то есть писать о вечном. Ну, там добро, зло, любовь - морковь, смерть… и прочая чушня. (вот вам ещё один полезный приём – говорить на языке понятном потенциальному читателю) В принципе идея беспроигрышная, но к сожалению, уже много чего до вас написали про это и возможно что лучше… Впрочем не это главный минус ведь нынче для многих именно вы будете первым, ибо до вас они не задавались этими вопросами… А вот и главный минус - вечное нынче не в этом… не в «тренде». А тем более философские темы… Вы скажете, как же так, ведь философствуют теперь многие, да, отвечу, но это потому, что они философию не изучали и классиков греческих не читали… Надеюсь, что про кухарку, государство и империокретинизм вы все читали. Гламурные девахи и накаченные пацаны зрение портить не станут даже за деньги, если только вы не Бузова. Впрочем есть одно исключение –пресловутая любовь-морковь, но только в слезливо-сопливом, или эротическом варианте. В шестых: Писать для себя, или для любимой (-ого), это вроде бы два варианта, но у многих он совмещён, как санузел в хрущёвке. Вы как бы пишете ей (ему), а на самом деле изливаете свои чуйства под себя себе же на бумагу, или сыпете ими на дисплей надеясь на… ибо… (тут Остап запнулся). Признаюсь сразу, что метод в целом малоизученный. Информации и читателей маловато... Говорят, что это самый честный вариант… Но ещё громче говорят, что это непрофессионально, пошло и «по рабоче - крестьянски» и даже «не высокая поэзия»… А может и врут, потому, что сами так писать уже не могут. Минус - "Между написанием и признанием может пройти целая жизнь и не только своя" авторство этих мудрых слов уходит корнями к тому самому дубу… Мы рассмотрели шесть основных вариантов – тем стихоплётства и рифмоблудства. Есть ли ещё? Возможно, но уважаемый собой Автор, опираясь на своё ИМХО, утверждает, что нет и ещё раз нет! А, на нет и сюда нет, да и туда тоже… 2 глава. Архиважной задачей перед написанием шедевра является зондирование потенциального читателя. Так сказать изучение этого самого читательского контингента. Это ещё одна «статья расходов». И рачительный поэт сначала выберет для кого он пишет, а уж потом будет макать перо в чернила и насиловать музу. Все стороны рассматривать мы не можем ибо многое в современном читателе являет собой тёмную сторону, но о возрастных и половых (а может и гендерных) предпочтениях поговорим: 1. Для молодёжи (тут гендерность особого значения не имеет, это «унисекс» - девочка-мальчик): – Коротко, коротко и ещё раз коротко, ну а главное – краткость! Они от чтения устают быстро… Многобуквие – не приемлемо в 21 веке. Смайлики, лайки и сокращения – приветствуются. По содержанию - что ни будь резкое, экстремальное, с отрицанием нынешнего и прошлого… Если любовь, то на полу, или в общественном месте, хорошо бы с суицидом, кровищей или извращениями. Желательно добавить в текст протесты против власти, против правил, порядка, экологии, родителей, бедности, богатства… - не важно против чего, важен напор и энергетика! Вообще чернуха, мистика и постмодернизм в купе могут принести успех. Для усиления эфекта не помешает добавить в стих эзотерику, пакемонов, вампиров, кровяную колбасу, веганов, ителегентов и прочую нечесть… Чаще втюхивайте новые, точнее новомодные слова, иностранные заимствования и конечно мат. Рифмой и количеством слогов можно не заморачиваться. 2. Для женщин среднего и бальзамического возраста: – ну тут без слезы никуда! Хорошо пойдёт неверность (мужская!), ожидание и женская верность, трудная доля, тоска по принцу на джипе и бытовые проблемы… Возможна тема детей и рассуждения о погоде. Почти научный факт, что для этой категории читателей (ниц) годятся длинные ритмичные, занудные тексты с редкими вкраплениями смысла. 3. Для мужчин среднего возраста: – политика, футбол, личный автотранспорт, бухло и секса в ярких, кратких, а можно и пошлых тонах… 4. Для лиц более старшего возраста обоего пола: конечно об СССР (можно и о царской России, но это на любителя), хорошо идёт пейзажная и религиозная лирика, а также что ни будь детско-плаксивое или слащавое: внуки, правнуки и т.д. Реже имеют успех «вечные темы». Заключение: «О чём не надо писать и золотые советы». Что пишут многие рецензенты «Я не понял или непонятно», отсюда вывод: никакой философии, исторических нюансов и терминов. Другие критики пишут: "Слишком просто и этот пролетарский стиль..." - отсюда другой вывод: шифруй, запутывай... Ну и как советовал г-н Мансветов из "Золотой Лиги" : «больше личного и меньше общего - сокращай, как дроби» - вот оно! Всё общее и не личностное, к чёрту в топку! И даёшь "Золотое сечение": простым языком, яркие образы о себе, но не выпячивая своё Я. Это как? А вот так: "Аксиомы в контексте философской лирики уместны только в виде прямого цитирования либо личностно-ориентированной рефлексии". Вот от этих простых и понятных формулировок отталкивайтесь дорогие друзья. Ну и теперь для Вас (замете не «вас», а «Вас» - это моя уважуха), продвинутых и просвещённых ПОЭТОВ золотые перлы от Автора: - «Высокая поэзия - для умных и продвинутых, а тот, кто её не понял, или не принял – тупой старпёр!»; - «Народная поэзия – для народа, его языком, инстинктами и потребностями!»; - «Большинство читателей не может ошибаться»; - «Талант – всегда не понят современниками»; - «Между гением и классиком – смерть!». Сохраняйте гибкость мысли и будьте здоровы при совмещении… Используйте эти аксиомы-лозунги для себя, но не против других. Пишите о чём угодно, пишите много и очень много, бумаги хватит на всех, а сборы макулатуры в школах никто не отменял! 24.04.2020. С-Пб Автор: Четыре Один Три Примечание: в тексте возможны синтаксические, орфографические, пунктуационные, стилистические, идеологические, смысловые, математические ошибки и неточности. За них Автор ответственности не несёт. Если чё, то во всём виновата коза-секретарша СП, которая так и не отдала текст статьи ни цензору, ни корректору, не смотря на съеденную ей в одно жало подарочную коробку конфет "Пушкин в шоколаде".