Просто или сложно?

Доступная простота или не сразу понятная сложность? Этот вопрос периодически всплывает в обсуждениях стихотворений. Часто читаешь: возмутительно, внешнее жюри высоко оценило простой стих и раскритиковало мой весь из себя сложный. Простой в данном контексте звучит как примитивный, а профессионализм судьи ставится под сомнение.  Проблема простоты и сложности, элитарности и демократичности не нова.  Как тут не вспомнить Пастернака: «Нельзя не впасть к концу, как в ересь,  в неслыханную простоту». Важно разобраться - так ли проста истинная простота (а не подражание ей) и так ли уж поэтически истинна сложность. Сложность... Слышится в этом слове корень *ложь. Не от попыток ли писать, когда по большому счёту сказать нечего, или пока нечего - пишут запутанно и сложно? Известно, поэзия либо есть, либо нет. Стихи разные, в одних поэзии больше, в других меньше, но язык стиха должен быть понятен читателю. Можно развивать разные линии поэтических стилей, но - излагать связно, логично, доступно выражая смыслы и выводы. Когда что-то осмыслено и "схвачено", оно может быть изложено простыми словами,  понятными читателю. Если, конечно стихо не пишется для элитарной поэтической тусовки дабы засвидетельствовать причастность. А.Новикова-Прибоя цитируют в этом смысле: «Писать надо просто. Не люблю тех, кто в погоне за красивостями пишут вычурным языком. Язык писателя должен быть прозрачным, как хорошо промытое стекло. Бессмысленные словесные выверты не должны заслонять главное – жизнь, какая она есть. Не умеющий избавиться от красивости и театральности, от выспренних фраз и художественных штампов ещё не писатель». А мы... По выражению Гейне, сначала пишем просто и плохо, потом - сложно и плохо и лишь потом учимся писать просто и хорошо. Последнее удаётся немногим. Зато иным удаётся называть русскую классику примитивной. Тогда как она гениально проста. О Пушкине метко сказано, что он "приближался к той благородной простоте, которая является печатью подлинного гения». Вот бы и нам стремиться к благородной простоте. Современный поэтический флаг - самовыражение, как суть поэзии, демонстрируя видимую непрерывную новизну, прогрессирует, усложняет поэзию зачастую лишь формально. Пишутся талантливые стихи с набором изысканных тропов, со «своим» словарем и манерой - при отсутствии существа поэзии. И доступные лишь избранным. Истина всегда проста. Но как же сложно эту простоту увидеть и выразить. Вспомнить хотя бы пушкинские черновики. Сложны блуждания духа, когда он пока истин не постиг. Так вот часто истинность и не ищут. Удовлетворяясь любованием собственными блужданиями, считая важными для читателя именно их. Так доступная простота истинности или не всякому понятная сложность?