Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Маски вам не к лицу

Отзывы
Поддерживаю!
это ты по следам только что прошедшего конкурса?
Павлин Смородин, да.
Вячеслав, я тоже это заметил.
Павлин Смородин, а я заметил, что в дуэль нужно ходить с примитивным гов..м, а если пойдешь с поэзией, то проиграешь.
Вячеслав, в конкурсе просматривались спланированные действия, по сговору.
Павлин Смородин, с народным голосованием всегда так и уши торчат)
Вячеслав, согласен. Но ангажированное жюри тоже не выход, увы.
За. Плюс: неоднократно поднимался вопрос о необходимости мотивации выставления оценок ниже "четвёрки". Только воз и ныне там. Если в задачи конкурса входит выявление интересных стихов (авторов), то почему к оцениванию допускаются авторы, которые используют вкусовой подход, типа, "зашло, не зашло"?
Ар Ле Кино عبد الله, потому что это самый правильный подход. Все гениальные стихи гениальны не потому что написаны по правилам а потому что гениальны)
Этель Солнышко, а я разве говорю о гениальности? Читайте внимательно.
Ар Ле Кино عبد الله, читайте внимательно - я про ЗАШЛО или НЕ ЗАШЛО. Хотя конечно получать такой коммент малоинформативно. Но это просто уход от невежливой разборки графоманского стиха.
Этель Солнышко, секундочку. Вы только что поведали о том, что, дескать, все стихи - гениальны. Тогда какие же стихи Вы считаете графоманскими??
Ар Ле Кино عبد الله, разве? я поведала что гениальные стихи ЗАХОДЯТ) а графоманские - нет
Тут такое дело: люди без рейтинга - это читатели. Вы хотите запретить им оценивание. Значит, они уйдут. А вы в курсе, что многие, пишущие здесь, хотят, чтобы их читали?
Вера, уверен, что читателей здесь единицы. Чтобы читать, то не обязательно создавать стр.
Вячеслав, нет, читателей тоже достаточно много
Этель Солнышко, в основном родственники и друзья авторов, им бы тоже запретить оценивать в конкурсах.
Вячеслав, а как их распознаешь? прилагать копию чужого паспорта тоже легко)
Этель Солнышко, да просто запретить оценивать в конках, пусть себе читают.)
Вячеслав, а мнение читателя Вас не интересует?) он же объективнее, если не родственник)
Этель Солнышко, интересует конечно, под стихами на странице.)
Вячеслав, туда еще добраться надо ғ а конкурс вот он, один для всех! Все рядком да ладком в одном месте!
Этель Солнышко, Когда читатель и сам чего-нибудь напишет, то тогда он и сможет иметь своё мнение. Хотя, я и сам (когда я сам читатель) поступаю именно так же, что имею своё мнение, и если автор (по моему мнению) написал какую-то фигню, то пусть он сам её тогда и читает. Главное, что я ему об этом даже и не скажу.
Серёжкин, я вот пассионату не сыграю но она мне нравится. И вряд ли приготовлю суши по-японски - но тоже их люблю. И мне даже Вера полозкова понравилась с первого раза! Что делать, что делать?!!!!
Этель Солнышко, Вот и я о том же. А то иные пользователи-рецензенты на всяких киносайтах как начнут критиковать чужие фильмы, при том, что и сами ничего ещё не успели снять. Конечно же, тот критикуемый фильм может быть и полной фигнёй, но зачем же его тогда было смотреть? А то вот ещё, когда смотрю я, как Ритчи Блэкмор соло на концертах играет... ну ведь совсем же (бывает) не старается, хотя и знаю я, что он ведь может же, и весь Deep Purple на себе тащил. Умничка, каких мало. Но ведь (иной раз) совсем и не старается... вот Стив Вай, так тот старается, а этот Ритчи же тоже может, как я и сам не смогу. Но очень я того Ритчи Блэкмора обожаю, так что если чуть и покритиковал его, так это только от того, что переживаю за его качество игры. Всё таки, тот самый Deep Purple - это прежде всего он, а все остальные уже потом, довеском. А стихи кого-либо я читаю совсем мало (чтобы то не повлияло на мой оригинальный способ их сочинения), так что, что там кто напишет даже и не критикую, этого даже не читая... )))
Серёжкин, а, ну если не читать и не слушать то конечно) я тоже не читаю, не слушаю, и не критикую)
Этель Солнышко, А я критиков и вообще не люблю. Это же надо поставить себе за цель ковыряться в том, что тебе не понравилось... Вот о том, что понравилось, говорить хорошее как-то более естественно.
Серёжкин, авторы же сами просят.
Этель Солнышко, мнение читателей должно быть на вашей странице, а не в конкурсе.
Лидия, я думаю, оно должно быть там, где предусмотрено правилами этого сайта. Будьте осторожнее со словом ДОЛЖНО. Никто никому ничего не должен. Лично я буду польщена если похвала моему стихотворению от имени читателя будет доступна всем для прочтения.
Не поможет: ничего не стоит сочинить десяток стишков "так себе" и запихнуть их в "Шанс". Вот тебе и стихи, и рейтинг больше нуля.
Арина, да, но кто-то создаёт именно сиюминутных клонов, на один конкурс. Многие выходят на сайт с одного ip-адреса, им постоянного клона иметь чревато.
это могут быть всем нам необходимые читатели)
Господа, а вы не забыли, что вы, типа, писатели. Которые в порыве душевного эксгибиционизма выставляют свои мысли для... Для кого? Догадайтесь с трёх раз. Если те, о ком должен был догадаться каждый пишущий, будут читать без регистрации, что вообще фантастика, то вы не узнаете его мнение, выраженное в оценке или отзыве. Посему - это предложение несёт в себе определённое зерно, но по своей сути является крайне абсурдным! А людей с плавающей адекватностью, которые могут сделать регистрацию, чтобы делать гадости, надо методично отлавливать и навешивать круглые мордочки. Для этого тут есть Администрация. Впрочем, эти мордочки можно навешивать и не только "Читателям". Но это уже совсем другая история...
Юрий, читатели здесь в основном, как гости, а зарегистрированные читатели - это в большинство своём родственники авторов. Да и запретить оценивать в конках - это не значит запретить читать.
Вячеслав, но вы же тогда никогда не узнаете, что вас кто-то вообще читал. Другое дело, запретить ставить оценки тем, у кого находишься в избранных... Тут да, кумовство немного отойдёт.
Юрий, на счёт избранных не согласен, мне не раз прилетала низкая оценка от избрн. автора.
Вячеслав, запрещать нельзя. И вопрос не только в справедливости оценки. Ещё и в том, чтобы нас читали и высказывали свои мнения
Вячеслав, даже если и хорошая - Вы её заслужили
Юрий, интересно вы рассуждаете) если мне нравятся стихи Бахтинова и по этой причине он у меня в Избранных - то почему бы мне его стихи которые мне и без конкурса нравятся, не лайкнуть? Или я не в курсе и в избранном находятся только дружбаны по лайкам? )
Этель Солнышко, не столько интересно, сколько симметрично утрированно) Если утрированность в этом случае налицо, то...? В предлагаемом варианте она не та? )) Абсолютно равная симметрия!
Юрий, простите, после короновируса я плохо соображаю
С одной стороны, да. Сама тут столкнулась с барышней, которая плодила клоны, чтобы приходить на страницу и говорить гадости. Вот реально один клон ее имел всего один коммент на моей странице))) Но с другой, лично знаю людей, которые не пишут, а зарегистрировались, чтобы читать, иметь избранных авторов
Елена, а есть случаи, когда с клоновых страниц, авторы сами себя хвалят))
Вячеслав, вот креативные, а))) Я вот не додумалась)
Елена, это очень весело, читать такие отзывы))
Вячеслав, пусть радуют нас своими отзывами)) стихи-то от этого лучше не становятся и гонорар за купленные книги не увеличивается)
Элис04.02.2020
Этель Солнышко, это из разряда примитивных методов поднятия самооценки - хоть сам себя похвалю, если никто не хвалит))
Элис, прекрасный психологический приём))))
Вячеслав, А есть такие, что играют сами с собой в шахматы))
Аня Санина, а есть такие, что просто сами с собой играют))
Вячеслав, Спасибо за идею))) А то ведь никто и не похвалит
Елена, так пусть читают! Вячеслав ведь не предлагал истребить этих читателей, он предложил запретить им только ГОЛОСОВАТЬ в конкурсах. Голосовать, а не читать.
Для демонстрации своего творчества всему честному народу, каждый из нас должен принять к сведению, что народ здесь разный: доброжелательный, воспитанный, объективный, ревнивый, резкий, хулиганистый,.. в общем, эмоциональный. Для чего мы здесь? Чтобы узнать мнение коллег по перу. Оно - в полной мере имеет право быть как хвалебным, так и критическим! Надо уметь держать себя в руках, только и всего))) И тем и другим, и третьим! Всем! А кто обидчив, тот пусть подумает, размещать или нет здесь свои стихи, дабы не расстраиваться) Пусть пишет в тетрадочку и читает-перечитывает сам себе на радость. На сайте столько талантливых авторов! Многим из таких, как я, до них ещё ой как далеко! Нам ещё учиться и учиться творить))) Без обид)
Надежда, верно
Напишут пару катренов клону да 2-3 дневниковые записи шлёпнут, типа "Скоро осень!" и всё... Тут надо что-то другое, более изощрённое придумать. ))
Пол, это понятно, но повторюсь, что некоторые создают себе разовых клонов, на время конкурса, чтобы иметь клона -долгожителя, нужно с разных ip - адресов выходить.)
Голосовавшего клона забанили? Или он там так и висит - среди голосовавших?
С утра оно висело) Ноль стихов, ноль рейтинга, один комментарий.)
Делать пока мне особо нечего, щас гляну - кто там...
Как говорит уважаемый член жюри: кто-то водится в этой кукурузе)
Лося вижу... Пройдусь по следам копыт. Куда они приведут? )
Так это лось?)) А я думаю, что за лошадь, что за порода?!)))
Посмотрим, чьих мастей сохатый... ))
След петляет, но ведёт к Николаевне))
Слава. ни один идиот не станет заносить самого себя в избранные на клоновой странице. Это кто-то, кто с Николаевной в плохих отношениях. Подстава... ))
Думаешь из обиженных?)
Возможно. Таких тут много. ))
И на всех лопат не напасёшься)
Там у второго, который типа пеленгатор, стишата забавные аж от 2007 года. Тогда, правда, так никто не писал, потому что подобная херь не в моде до 2017 была, и о ней особо никто не знал. )) И ещё: если бы это был реальный автор, да ещё так давно пишущий, он в первый же день своего пребывания на сайте скинул бы как минимум два десятка виршей, ибо дорвался. )) Или клон, или какой-нибудь кум, сват, брат, сала шмат...
Скинь ссылку в личку)
Это его удалённый коммент к стиху Николаевны: "Похоже, Ирину взломали... Такую безразмерную чушь Кабачкова не писала, вроде. Или ошибаюсь?"
Ипполит Лунёв, в Лиссабон
Думаешь? )) Было бы забавно... Не. Лиссабонец, наверняка, меня бы первым делом в избранные взял. ))
Ипполит Лунёв, ага, к стенке тебя за издевательство над вересковый мёдом
Чо хачю то и варачю.
Ипполит Лунёв, ничаво себе заявочка
Он же грозился на кол, а не к стенке. Влад Тепеш, блин... ))
Ипполит Лунёв, кровосос, они там на юге любят кровь попить
Сос, но не крово. ))
Ипполит Лунёв, кислоты в штаны
Привет, Вова! ) Ты что-то злой сегодня. ))
Ипполит Лунёв, съешь сникерс
Согласна!
Запретить! Вместо этого предлагаю схему: создать кружок по интересам, обменяться тлф и e-mail и выходить на конкурс с хорошо организованной, сплочённой группой поддержки!
Дактиль Птеро, такой кружок уже давно создан. И не один.
Это так прикольно, когда поэты клонируют самих себя, плодясь и размножаясь при этом, как тараканы. И вот нисколечко не стыдно подлецам. Действительно, откуда у насекомых могут быть такие понятия, как честь и совесть. Они им чужды.
Синоптик, подлецу - всё к лицу)