Помогаторы и поэзия

Добрый день, уважаемые сограждане! Тема этой записи зрела во мне уже некоторое время. Возможно, всё бы там и протухло, если б не очередной уход очередного знакового поэта сайта Поэмбук. Нет, постойте! Речь не об уходах – приходах, чем и я периодически страдаю. Речь даже не о недостатках сайта, злых админах или несовершенной конкурсной системе. Буду поговорить о нас самих. Но начать хочу со слов В. Маяковского: «80% рифмованного вздора печатается нашими редакциями только потому, что редактора или не имеют никакого представления о предыдущей поэзии, или не знают, для чего поэзия нужна. Редактора знают только «мне нравится» или «не нравится», забывая, что и вкус можно и надо развивать. Почти все редактора жаловались мне, что они не умеют возвращать рукописи, не знают, что сказать при этом. Грамотный редактор должен был бы сказать поэту: Ваши стихи очень правильны, они составлены по третьему изданию руководства к стихосложению М. Бродовского (Шенгели, Греча и т.д.), все ваши рифмы — испытанные рифмы, давно имеющиеся в полном словаре русских рифм Н. Абрамова. Так как хороших новых стихов у меня сейчас нет, я охотно возьму ваши, оплатив их, как труд квалифицированного переписчика, по три рубля за лист, при условии предоставления трех копий. Поэту нечем будет крыть. Поэт или бросит писать, или подойдет к стихам как к делу, требующему большого труда». — так считал Маяковский. Если бы ему рассказали, что через сто лет стихи даже не нужно будет носить в редакцию, мучительно ожидая решения, он, наверняка, бы выкинул эти слова из текста. Действительно, а зачем раздумывать? Научился складывать «палка-галка», и удача в кармане. Неважно, что карман виртуальный, а удача сомнительная. Но ведь кубки, грамоты, лайки и рецензии поклонников — вот что важно! Уверена, никто не станет спорить, что таких авторов и у нас на сайте масса, я бы сказала, большинство. А плохо ли это? Давайте, посмотрим на один интересный момент. Некоторые говорят — «Если бы здесь был Пушкин, он бы занял в Кубке последнее место за графоманство. Но, смотрите, что нам говорит толковый словарь: « Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей[1]. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию». Можно ли назвать Пушкина таковым? Сейчас в меня полетят помидоры и яйца всех сроков свежести, но, на мой субъективный, отчасти — да. Некоторые стихи Александра Сергеевича достаточно банальны, коньюктурны и одинаковы. Но не стоит обвинять в том великого поэта. Хочу процитировать небольшую заметку в сокращенном варианте. «Вера Некрасова – автор шести поэтических книг, последняя из которых – сборник пародий. Пародии поэтесса старалась написать так, чтобы показать, как писать не следует. Учиться на чужих ошибках – именно такому подходу ее саму учил поэт Евгений Городецкий, руководитель литобъединения "Поиск". "Можно сказать, что я продолжила его традицию, обучая несколько поколений своих студийцев", — говорит поэтесса. Некрасова уверена, что может обучить любого основам стихосложения за месяц – на индивидуальных занятиях, по своей методике. Раньше умение писать стихи было более популярным. "В Царскосельском лицее недаром преподавали такую дисциплину как стихосложение. Это не значило, что из всех воспитанников собирались сделать поэтов, но они должны были уметь написать стихотворение барышне в альбом. И выбор предмета был не случайным". Учили в Царском селе многих, а "выбился в люди" , стал поэтом, только Пушкин. Талант? А кто-то сомневается? Да, мы знаем еще ряд фамилий, но, положа руку на сердце, помните ли вы наизусть хоть что-то из них? А Пушкина цитируем часто, хотя он и графоман, по-нашему, по-поэмбуковски. Несомненно, быть великим графоманом, господа, тоже нужен талант, а к нему еще удача, умение себя подать и многое другое. О последнем, об умении подать себя скажу чуть ниже. Значит, стихи может научиться писать любой? Уверена, что да. Об этом написана масса книг. А у нас на сайте есть люди, которые не гнушаются помочь желающим НАУЧИТЬСЯ. Задумывались ли вы, сколько авторов выросло в поэтов на ваших глазах? Это вопрос к тем, кто здесь года три и более. Лично я точно знаю троих. Эти люди уже вполне признаны, со своим арсеналом поклонников, списком весьма приличных стихов, побеждающих в конкурсах не только на нашем сайте. Те, кто пришел недавно, наверняка, удивятся, если им показать стихи этих авторов «на входе» сюда. Еще больше они удивятся, что эти нынешние победители всевозможных не стеснялись спрашивать, слать свои несовершенности в личку даже таким недопоэтам как я (прости, господи!). Я и сама, если честно, многому здесь научилась, порой невольно — на замечаниях в комментариях. Спасибо сайту и его людям. Но речь не о тех, кто работает, учится у других, берет фактические или виртуальные уроки стихосложения, но пишет сам. Пишет САМ, хорошо или плохо, но сам. Третий раз повторюсь, чтобы подчеркнуть, графоманы или поэты, но пишут они самостоятельно. Итак, подходим к главному. Знаете, вот такую песенку, как в эпиграфе к данному посту? Это известный мульт «Фиксики», у кого дети, тот знает. Помогатор — прибор, с помощью которого фиксики чинят вещи. Тыц-тыц — готово! На фото как раз он, этот помогатор. Но сегодня появилась такая профессия среди умельцев. Они не учат, они переписывают, в крайнем случае, исправляют чужие вирши, делая их удобоваримыми для чтения. Ребята, помогаторы, а вы уверены, что делаете хорошее дело? Хочу надеяться, что вы исправляете чужие стихи не ради тщеславия, и даже не ради «спасибо» — это сомнительный бонус. Наверняка, вас просят, и вы откликаетесь. Кто-то это делает по доброте душевной, а в ком-то просыпается азарт на правку. Хорошо? А вот тут вопрос. Понимаю, когда кто-то подрядился помочь сочинить поздравление к юбилею, ну и тому подобное. Но если этот "коллективный продукт" лежит на странице не под вашим именем, вы потворствуете сразу нескольким вещам. Во-первых, это заведомая графомания, читай выше — «стишки барышне в альбом ». Ведь здесь не ваши переживания, здесь лишь техническая составляющая. Вы чините сломавшийся пылесос, но вы даже не фиксик, вы прибор для устранения. Во-вторых, вы потворствуете рождению нового плагиатора, а проще говоря — лжеца. Ребята, вы лишь помогаторы, если не сказать более пошло... С год назад был такой случай. Девушка кинула мне очень плохой стишок с просьбой показать его недостатки. Конечно, такую работу проще переписать или выкинуть, чем исправить. Что я и сделала. За пять минут нарисовала ей ровненькую, но до тошноты банальную графомань с настроением «любовь-не прекословь». Этим я лишь хотела показать ошибки. В ужасе читаю ответ — «Спасибо! Это отлично! Теперь мне есть, что отправить в конкурс!». Слава богу, что я убедила горе-поэтессу ничего не делать. Стих был жуткий, хотя и ровный, а кроме того, мой, а не её. Лично мне было бы стыдно увидеть эту свою дрянь в любом из конкурсов. Да, можно посидеть подольше и нарисовать стишок получше. Но... Вот так выбиваются "в люди" А зачем? Скажите, зачем вы это делаете? Вопрос, конечно, и к тем, и к другим. У нас на сайте принято об этом молчать. Верно, ничего не докажешь. Хотя многие знают пофамильно обе стороны. Их ряды растут, особенно ряды тех, кто жаждет стать «как все». Но, бог с ними. Вопрос больше к «помогаторам». Может перестанете этим заниматься? Просто, ради уважения к читателям… А если существует настолько нестерпимая потребность в учительстве, откройте школу поэтического мастерства прямо на сайте. Обещаю, я буду первым вашим учеником. Приду читать ваши советы с большим удовольствием, честно говорю. Приду, потому что знаю — у вас есть чему поучиться. Если ничего не сделать, в скорости наши рейтинги станут ещё более забавными, чем были при бедолаге Шаронове (пусть у него всё будет хорошо!). Простите за много букв. Хау, я все сказал. ©