О предвзятости

А вот скажите, жертвы поэтических репрессий. Какую роль в оценке текстов, которые вы читаете играет предвзятость? Ну скажем, предвзятость к определенной поэтике. Поясню на своем примере. Я заведомо предвзят к любому тексту, в котором откровенно присутствует такая кондовая романтика, гумилевщина в плохом смысле слова (хотя к самому Гумилеву я отношусь прекрасно, и по причине того, что он был первопроходцем, и по причине его мастерства, и по причине того, что его стихи вполне оплачены его судьбой и биографией, а не высосаны из подростковой неудовлетворенности). Но когда я встречаю в тексте Сэма, Мэри, Че Гевару, море, притоны, порты, пропахшие потом и солью, Франко какого-нибудь, Хуана и примкнувших к ним внезапно Фернандеса с Али, если дело происходит непременно на пьяцца дель пополо, лиловый негр и все такое, то у меня мгновенно встает шерсть дыбом и вырастают клыки, в ушах возникает нестройное пионерское пение (наш атаман упал, застонет океан, а новым атаманом станет Гарри), и я начинаю сильно и невнятно ругаться. И не дай бог меня в жюри еще назначить! Впрочем, до этого не дойдет. Потому, что считаю это всегда графоманией. А ведь это неправильно, предвзятость может не дать разглядеть хороший текст. Или скажем отношения. Я не могу обругать стихи своего друга или хорошего знакомого, как бы мне в левое ухо ни шептало мое второе "я", выражаясь словами Черного: ударь его лампою в ухо, всади кочергу ему в брюхо! Сдержусь. Восторгнусь. Увы. Ну или у авторки красивые ... глаза. Вот видно, что красивые. Вообще, видов предвзятостей масса: национальность, политический контекст, неизвестность имени автора, известность имени автора, крымнаш, крымненаш, непогашенная судимость и не выплаченный долг. Вы научились справляться с предвзятостью? Вы воспитали в себе доброжелательность или хотя бы объективность? Нужное подчеркнуть, спасибо.