Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Закрыли журнал STORY

Отзывы
Просто у журнала было неправильное название - шторы - потому и шторы, что должны закрываться.
Петр Иваныч, обязательно нужно скоморошничать? Так и знала, что кто-то придёт глумиться и плеваться. В чс Ваш ник, на веки вечные?
DollElectriquePsychedelics, Бывает в жизни всякое - Бывает, что один раз единственный пришёл не глумиться - однако, восприняли, как глумление. Что ж ! Не надо , так и не надо!
Увы, всякое духовное нынче недофинансировано, вторично. Пресса — это вообще динозавр, что уж тут говорить... Канал «Культура» убыточен и беден. Время перевёрнуто. Идолы страшны и безвкусны. О воспитательной функции искусства нынче даже не вспоминают. Видимо, другие приоритеты, нацпроекты другие. Духовность — ушла в парфюмерию...
Таисия Туманова, финансирование есть, и я как раз о ом, что журнал закрыли, чтобы "обескультурить" население. В очередной раз.
DollElectriquePsychedelics, Тенденция как раз мною прочитана. Сегодня идеология работает на стадо, на биомассу. Увы.
Колокол22.10.2019
Таисия Туманова, "Духовность ушла в парфюмерию", искусство "преобразилось" в стриптиз, жизнь обернулась бутафорией... Пожалуй, всё так и есть. В перевёрнутом времени слова перестают отвечать когда-то заложенным в них смыслам, становясь ничем, фикцией. А главным нацпроектом становится воспроизводство лжи, поставленное на поток теми, кого эта ложь превратила в миллиардеров или, на худой конец, в миллионеров...
Пишут, что закрывается в связи со смертью главного редактора Владимира Чернова. У меня была стопка Story c 2013го, пока не переехала в другой город. Отдала знакомой.
ВикторияСевер, с тех пор прошло много лет. журнал возглавила Елена Кузьменко, соратница Владимира Чернова. Это было пять лет назад. Сейчас Елену сняли по надуманным причинам.
DollElectriquePsychedelics, да, замечательный журнал!
18.10.2019
Наверное, это обычная картина в постсоюзе...(
Алма-lira7, да нет, не в пост-, а в неосоюзе, который упорно и последовательно восстанавливают...сами знаете, кто. Когда Ельцину всякие бонзы настойчиво предлагали закрыть программу "Куклы", он отвечал "Я терплю, и вы терпите". А нонеча не то, что давеча. Вперёд в прошлое со всеми его "прелестями", и в первую очередь к цензуре, единственно верному мировоззрению и оболваниванию ширнармасс. Оно и понятно - дураками управлять проще.
Алма-lira719.10.2019
Александр, эх...
Александр, а какая цензура была в СССР? Самая обыкновенная только, в смысле без порева и жорева подавать культуру людям. И сколько умных, независимых. интереснейших передач и произведений делали люди, как умело обходили все мелкие цеплялки. А а сейчас? - на всё молчок. Вы думаете Ельцин не цензурировал ничего? - этот алкаш вообще выбыл из жизни. За него цензурировали другие. Причём всё, что касалось культуры. А "Куклы" - манюсенькая политическая сатира. Но разве в СССР был возможет газпромовский тнт? Разве выпустили бы в эфир Эхо или Нашу Рашу? Ведь они для быдла и ради бабок. Сейчас на любом тв канале или радио - сплошная антисоветчина. Я - за СССР. Это не только моя Родина, это смысл жизни. Вы "Технику - Молодёжи" читали? Я читала в юности, выпуски 80-х годов. Там очень много проблем поднималось, а уж создание людьми техники из подручных материалов - в каждом выпуске было. Сейчас такое возможно?
DollElectriquePsychedelics, не подумайте, что я иду на попятную. Но должен добавить, что таки да, сейчас всё в разы наглее и гнуснее, это я признаю. И я родом из СССР, прожил в нём ровно 30 лет, и мне из него очень многое дорого. Но и много такого, возрождения чего мне очень бы не хотелось. Хотя бы упомянутого мной единственно правильного мировоззрения. Первое слово ключевое для неприятия этого понятия. А "Техника-молодёжи" наряду с "Наука и жизнь" и "Знание-сила" были моими любимыми журналами. Особенно последний, там читал первые публикации "За миллиард лет до конца света", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер" АБС. И Кира Булычёва там печатали... Да, ещё, конечно, "Юность", хорошая литература там нередко гостила.
19.10.2019
Грустная история...ну,закрыли,а что можно с этим делать?(
19.10.2019
Печатную прессу не покупаю много лет- не вижу в этом смысла.
Radio Lee™, Вот-вот, смотрите ссылку ниже.)
Radio Lee™19.10.2019
А там есть картинки или стишки?
Radio Lee™, Так посмотрите сами!)
Жаль, хороший был журнал.
Друзья! Всегда полезно не терять надежды. Смотрите все, улыбайтесь, кто плакал вчера: https://story.ru
Таисия Туманова, так журнал то официально не закрыли). Просто уволили главреда и разогнали авторов, которые его суть и есть. То, что сейчас на сайте - старое. Ни одной авторской колонки не осталось, понимаете? И то, что под названием возродят, журналом STORY уже не будет. А будет, думаю, обычная дрянь. Может даже с кроссвордами).
19.10.2019
Этот сайт тоже делают люди-пользователи, альбом для всех и уже три года как уровень публикаций падает и падает. Что нужно серому большенству, возможно не нужно Вам и администрация сайта готова получать прибыль. но не формировать и воспитывать Авторов. Чем больше серых, тем больше прибыль. Всё правдиво и правильно не с точки зрения управления обществом, а с точки серого большенства. Общество достойно того правительства которое имеет. Будет и рост и культуры и образования и т.д. когда людям это будет нужно. Открывшиеся для многих возможности ИМЕТЬ путешествия. дома, автомашины и т.д. не позволяют многим думать, т.к. можно просто наслаждаться жизнью, потреблять, а не создавать культурные ценности .... Так что всё закономерно и правильно. Волнообразное развитие культуры - будут и подьёмы..
REM, с волнообразием согласна. Это всё есть и у Маркса...) Вообще надеюсь, что мы ещё застанем поэтические Возрождение. А вот насчет наслаждение потреблением... Раз Вы цитатами заговорили, то и я кое что процитирую: "эго накормит, эго оденет, эго сделает богатым, но эго оставит тебя наедине с самим собой и проблемами" - примерно так. Отличный фильм - "Прожигатели жизни"! Суть в том, что серость была и будет всегда, но самая серая серость чаще всего достойна немного лучшего. И культура была всегда. Ведь культура - понятие о смысле бытия. Вот потому это понятие у кого-то есть, а у кого-то уже настолько отсутствует, что иногда встречаешь существ в облике человека:: тупых, зацикленных на пище и работе кишечника... Так что тут либо смертный бой с зомбями, либо сосать мозги у других своими тупизмами. Я выбрала первое. Когда реально надоест, сдамся. Может. мы ещё победим!) А прочем - мне уже давно серобуромалинов весь мир. Окружающий. Я знаю, Божий мр куда краше, шире, лучше.
REM19.10.2019
DollElectriquePsychedelics, Цветаевой удалось создать собст. поэтический замечательный мир и подменить им реальность, но счастье эта подмена не принесла. Мандельштам супруге всегда говорил .." А кто сказал что ты должна быть счастливой"...борьба это чтобы занять себя и не бездействовать, с болезнью лучше сотрудничать чем бороться... ...кто чего достоин наверное Господу лучше знать, и серые и культура это всё борьба противоположностей - я не зацикливаюсь на этой борьбе, как на болезне...есть и есть, пусть будет вместе со мной. а мысль моя живая дышит - у кого Господом, у кого Поэзией и т.д. Так что журнала нет , но дышать от этого мы же не перестанем. Сколько непрочитанного ??? Мудрость столетиями накопленная в книгах ... мне не жалко что закрыли этот журнал, пока есть возможность читать книги... Общение с людьми через печать - это некоторая тусовка (как на этом сайте) и в этой тусовки есть масса потеренного времени, утекло не остановить. Общение мне нужно для закрепления пройденного прочитанного материала. В обсуждениях формируется более точные понятия и т.д. Пока.
REM, Цветаева и Мандельштам в своё время просто очень многое на себя взяли. Последний вообще постоянно выёживался, за что и загремел. А вон Пастернак жил себе в роскоши (посетите дом-музей этого гонимого поэта), и тявкал на кормящую его руку. И ничего). Так что примеры Марины и Осипа не совсем точен. Вон Эрдман всё стойко перенёс, как и Лев Гумилёв, которого матушка чмырила и принижала. А Ю. Олеша? Короче, не в эпохе дело, а в людях, хотя и эпоха иногда тянет вниз/вверх.
REM19.10.2019
DollElectriquePsychedelics, я тоже думал ранее, что Мандельштам "выёживался", не правдиво это. В Мандельштаме большая вера была в Поэзию,в то что Поэзия меняет людей, воздействует на них и что окружающие его люди меняются, развиваются и т.д. В нём было то, что сейчас явно отсутствует в людях. Он был вне времени, вне государства, как птица, как певец-провидец и в восточных странах на особом положении человек. В нём не присутствовало ИМЕТЬ, не имел практически ни чего и не желал иметь. В гостях проживал и кормился у друзей по несколько дней и не было у него стыда, что ест чужой хлеб и т.д. Это человек-певец и его "выёживания" это образ быть ПТИЦЕЙ и С КРЫЛЬЯМИ. А иначе его стихи не были бы бредом ангелов. И многие ваши слова под вопросом...об этом надо говорить в глаза, а не в переписке на этом сайте... Пастернак это весьма противоречивая и независимая певчая птица - там столько НАВОРОЧЕНО- мама не горюй!!!
REM, я просто заметила, что Мандельштам (кстати, великолепно описанный (с другими) у Катаева в "Алмазный мой венец") просто сам нарывался последние годы жизни. Зачем? Я не говорю, что Сталин молодец в преследованиях, но ведь какая работа была и с людьми и со страной! У нас как-то глупо принято ценить поэтов и не обращать внимание на преобразования. А что такое для страны Мандельштам? - 0. А ведь могли его убрать раньше, но нет, щадили. И он сам глупостями нарывался на аресты и... Вот. Не понял эпохи, не принял главного, оставался тем,кем был. А был бы и при царе в ссылке, и при белых был бы в оппозиции, победи они.
REM19.10.2019
DollElectriquePsychedelics, разве Вы не понимаете суть Поэта??? Суть поэта Мандельштама не в выборе, а в отрицания ВЫБОРА вообще, не желает поэт выбирать ни красных, ни зелёных, он Поэт и Поэзия это превыше всего всех преобразований на земле ради человека. Поэзия - это не только средство самовыражения, ЭТО СУЩНОСТЬ жизни поэта, единение Поэта со вселенной и т.д. Что для математика наука чисел и значков = это величие человеческой Мысли, это формирование понятий таких как ХАОС, Вселенная и всё это можно перевести в математеские формулы, расчёты и т.д. Даже социальные проблемы, кризисы, вероятность уничтожения Земли метеоритом и т. и т.п. Поэт это тот же безумный математик верующий в слово, язык, звуки, ритм и т.д.... Более обьяснять нет смысла = я же говорил Вы не мой собеседник к сожалению...
REM, а тот факт, что на долгое время Мандельштам перестал писать? "Три было чёрта ты четвёртый" помните?
DollElectriquePsychedelics, Погодите... Пастернак жил в роскоши? Никакой роскоши в его доме я лично не заметила. Да, его дом совсем рядом — в Переделкино (Посёлок писателей). Он больше по размеру, чем малюсенькая дача Окуджавы, но и сам интерьер, и предметы в доме — очень всё лаконично и как-то аскетично просто. Если заглянете, убедитесь сами. Книги, полочка, кровать — это не богатство, это самые необходимые вещи. О том, как относиться к судьбе ушедшего поэта или писателя, я не знаю. Но осуждать никого не берусь. «Тявкать» на кормящую руку... Это когда тебя заставляют отказаться от Нобелевской премии (!), награждают званием «антисоветчика» и подвергают открытой травле?!? (Эпохальное: «Не читал, но осуждаю!») И никуда не съехать при этом навсегда.
Таисия Туманова, я была в его доме не раз. Это большой дом, откуда такие у строителей СССР, например? Вы в доме-музее Королёва были? Больше он, чем дом этого несчастного творца? "Доктор Жеваго" - бредятина. Имхо. Но я не хочу говорить плохо о Пастернаке. Просто этот человек имел гораздо больше, чем имели другие, по заслугам неимоверно больше достойные. А в стране, где каждый год росло благосостояние и уменьшались цены на продукты... Но кто бы рассказывал. И потом, политизированная Нобелевка - это ерунда. Её давали антисоветчикам, самым ярым, мигрантам. О людях Пастернак не думал, а о себе плакал. Вот и всё. Извините.
igoryakor20.10.2019
DollElectriquePsychedelics, ну, жил как жил - так многие писатели тогда жили, и про- и контра_ ... Сайт "у нас" окололитературный, и по поводу того, о чём выше сказано. Стори был (если уже) приятный журнал, довольно вкуса, отдельных знаний, много нужных для текстов иллюстраций и цена соизмеримая с интересностью издания. "О Живаго". Прочитал сразу по выходе в Новом мире. Читал по номерам, постепенно накапливалось удивлявшее ощущение от прозы - что-то в ней было не то, сначала подумал, что особенность, как говорят, прозы поэта. Но стало возникать какое-то внутренне ощущение - страшно подумать (было) - некачественная проза. Слышанные ранее восторги удивляли. Понравилась, конечно, "тетрадь" стихов из романа - что уж там говорить! Некоторые факты из описываемого времени в романе тоже были интересны после советского периода. Но нобелевку за книгу такой прозы - конечно, политика.
igoryakor, согласна с Вами. Я в Новом мире читала "Архипелаг"... Конечно, не сразу после печати, а позже, но читала. И читала чуть позже его увлекательнейшую книжку а-ля мемуары какого-то солдата/сидельца и т. п. Вот у него - хорошее бульварное чтиво, а у солже - скучные анекдотики. Нобелевка смешна со своего основания, но сейчас - просто фарс.
20.10.2019
Прочла комменты,подумалось-все как всегда,поумничали,а конструктивных предложений-0 (((