Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Около рифм
Около рифм
23.09.2019

Около рифм

Отзывы
И я был стёрт с земли, а она меня опять прорисовывает.
Богуслав, ага:)
уже меньше самоагрессии. "не хвалить = ругать"? - нет в этом смысла.
Я вижу: стало модно теперь в толпе иметь своё несокрушимое мнение, но интересно, будет ли, тем не менее, обычай - мнение держать при себе?
Владимир, Ну, это каждый сам решает:) Вы вот, например, свое мнение при себе держать не стали. А свой текст зачем в четыре строки набрали? Это типа четверостишие? Но "теперь - при себе" это ведь совсем не рифма. Ну, вот совсем.
Влад Южаков, Я бы примеров Вам сотню продал, только копаться мне не охота!
Владимир, не продавайте - все равно не куплю:)
Влад Южаков, Я знал, товапищ комиссар, что этим кончится базар!
Владимир, вооот... Уже в рифму! Так держать!
Влад Южаков, спасибо!
Владимир, не за что:)
Влад Южаков, почему совсем? Это как раз третья категория - приблизительные рифмы. Причём ассонансы.
Владимир, ну, хоть рифму подправили, уже лучше...
Настолько банально и серо, Что вдруг захотелось сказать: "Какого ты пыжишься ...ера, Пускаешь пылищу в глаза, Вплетая поэзию хитро В пустой разговор ни о чём?" ...Дешёвого пойла пол-литра С засохшим давно калачом. высказываю, опираясь
tayh, уверен, что опираешься. Приятного аппетита с утра в понедельник. Но сильно не перебирай, береги печень.
Артём, "хер" - это буква русского дореволюционного алфавита, сокращение от слова "херувим". Вы ведь читали, допустим, у Чехова слово "похерить"? То есть перечеркнуть текст на листе - крестообразно, как буквой Х.
Но так же можно заслужить презрительный ярлык "Иметель Мнений"... У Вас получается, что это хорошее качество - иметь своё мнение и высказывать его. Но вот ведь парадокс - такого права другому Вы не даёте. А ведь это касается не только стихов и вокруг рифм, а и рисунков, например, и вокруг акварелей... не так ли?
lovepoetic, отчего ж не даю права высказаться?:) вы же высказываетесь - стало быть, даю:) другое дело - какое у меня мнение о ваших высказываниях:)
Влад Южаков, Не... всё дело в Вашей реакции на эти высказывания, если они не лестные... Неужели Вы не видите что Ваш рисунок детский?... Если уж совсем по-честному. Отсюда вывод простейший - Вы совершенно не выдерживаете критики, даже малейшей... И после этого ваше откровение - "Я в этой литературной интернет-мясорубке уже больше 15 лет. За это время с помощью рецензий и комментариев был уничтожен, размазан и стерт с лица земли не один и не два десятка раз".. впечатляет и весьма красноречиво свидетельствует. об этом.
lovepoetic, о, господи, причем тут рисунок?:) Вы ошиблись постом:) Или сайтом:)
Влад Южаков, А то Вы не знаете при чём?... Это яркий пример, того, как Вы реагируете, и за что Вас "стирают с лица земли"... Ошибался, конечно... в Вас...) Сегодня моё мнение о Вас твёрдо сложено, и я на него твёрдо опираюсь, и высказываю... а Вы считаете, что я ошибся постом... И в чём тогда смысл этих Ваших мудрых поучений?
lovepoetic, ну, я рад в наличии у вас твердой уверенности:)
Влад Южаков, ой, что-то не верю... )
lovepoetic, вопросы веры - дело сугубо личное, не вторгаюсь:)
Влад Южаков, ничего личного, но торг тут не уместен... к тому же - кто с мечом к нам вторгнётся... )
lovepoetic, да вот именно, что к вам никто не вторгается:) И вы от этого страдаете:)
Влад Южаков, Поехали!...)
lovepoetic, езжайте:)
Влад Южаков, :):):) Ю-хуу!...
Будут ли мнения? Будут ли трения?
бочка Диогена., не поленился, заглянул в вашу статистику. Что сказать... 49 участий в конкурсах, результат - ноль. Поэтому вряд ли можно ждать от вас мнений. Разве что трений...
Влад Южаков, Участий было бы далеко за сотню, а ноль от здешних это лучшее признание.
бочка Диогена., ноль - это не признание, это призвание.
Влад Южаков, Вот и ещё одна монетка в копилочку эгоизма.
бочка Диогена., и еще одна брешь в бочке бездарности.
Влад Южаков, ну и лады
бочка Диогена., вообще странно, что я столько времени разговаривал с тарой.
Влад Южаков, и продолжаете
бочка Диогена., ну, так не я же под ваш пост пришел, а вы под мой. А я хозяин своему посту.
Влад Южаков, Влад, сегодня для меня Вы погибли. Скорблю.
Высказывать ли своё мнение о чужих работах? Вообще, имеет ли смысл, высказывать своё мнение? Если другой человек убеждён, что у него всё хорошо, то и пусть будет при своих убеждениях. А, может быть, это его уровень, и лучше он всё равно не сможет? Когда не судить других, то и самим можно не обращать внимание на оценки, что дают уже нам. Человек сам хочет оценки? Ну поставить ему тройку, и получится тогда и не то, и не это. Пусть потом сам думает, чего он хотел, напрашиваясь на оценку от окружающих? А можно поставить и четыре, и человек будет пребывать в уверенности, что у него и не так всё плохо. И захочется ему пятёрки, так и будет он стараться превзойти самого себя. Если и сравнивать себя, и нуждаться в сравнении, то самым наилучшим будет сравнивать себя вчерашнего с собою же сегодняшним. Умный человек так и сделает, а тот, кто в себе неуверен, всё так и будет ожидать оценки окружающих, а она всегда будет плавающей в пределах от 1 до 5. Пусть тогда терзается сомнениями, раз уж сам напросился на оценки окружающих.
Серёжкин, ну, когда человек в жюри, то, видимо, надо высказывать - noblecce oblige... В большинстве остальных случаев высказываюсь тогда, когда стих реально крут, и не высказываюсь, если стих слабый.
Влад Южаков, Я бы всячески уклонялся от того, чтобы оценивать. Но если сами люди хотят себе оценки, то значит и не ценят они сами себя, а им надо ещё что-нибудь и извне. Но сколь бы не был плох автор, а можно иной раз и слукавить, и, может быть, тому автору это хоть и не пойдёт на пользу, но как знать, не придаст ли это ему уверенности в своих силах? А спросит ребёнок своих родителей - а красивый ли он?.. а что ему тогда сказать?.. голую правду?
Серёжкин, любому человеку, если он существует в обществе, сначала нужна оценка извне. В этом нет ничего аномального. Потому что дойти до той степени, когда оценки извне не нужны - это еще надо суметь. Некоторые на это жизнь тратят. А подавляющее большиство попросту не доходит до этой точки.
Влад Южаков, Да что же в этом такого сложного? Вот не нужна мне здесь оценка, и без лайков здесь можно прожить, и без рейтинга. Единственная цифра, которая здесь имеет значение - это количество собственных произведений. Но предполагать ли, что автор пишет работы только для того, чтобы его оценили? Так здесь многие друг другу оценок надают, и нагуляют себе рейтинг. Потом же сами будем удивляться, что отчего это у них такой высокий рейтинг. А оценили. А кто это должен оценить? А народу понравилось. Вот что с этим будем делать, что народу понравилось? А вот так вот посмотреть, кто здесь самый лучший поэт? А тот, кто народу понравился. Вот и оценка извне.
Серёжкин, честно говоря, у вас ни народной, ни экспертной высокой оценки нет. И я сначала задумался: вам вот как жить в этой ситуации, в понимании, что ваше творчество ни для кого не играет никакой роли? Но вы живы. И не застрелились. С вас как с гуся вода. Едите, ходите в туалет и пишете мне комменты. Стало быть, тема, которую мы здесь обсуждаем, не имеет для вас значения. И что мне с вами дальше обсуждать, если вас это не особо интересует?
Влад Южаков, Так я же и говорю, что мне эти оценки не нужны. Нет их, и не надо. Я от этого страдать не буду. Но Вам не нравится, что я высказываю свою точку зрения в Вашей теме? Так давайте всё это просто удалим. Иль просто не будем придавать этому значения. Но я вот захожу на сайт (не заходя в аккаунт), а там всё время висит табличка, что "зарегистрированные пользователи могут общаться и у них будет масса преимуществ". Но там ничего не указано про то, что они вначале должны заслужить чью-либо оценку.
Серёжкин, мне без разницы, какую оценку вы высказываете. Вот совсем по барабану. И мне также фиолетово, как вы реагируете на то, что говорит вам сайт. Хотите - будьте здесь, не хотите - не будьте. Вы не играете роли. Отелло и Гамлет - это не ваше. Вы максимум декорация. Так к вам и отношусь.
Влад Южаков, Так опять же - хотите всё удалим, хотите оставим. Раз я (и не только я, судя по переписке выше и ниже) не так выразили своё мнение (как бы Вам хотелось), то зачем всему этому быть? Но вместо этого Вы даёте мне оценку. Ну назовите меня графоманом, бездарем в поэзии. И Вам будет спокойней, и я не обижусь. Но когда вот так вот удалить всех тех, кто каждому из нас всех не нравится, так здесь вообще никого не останется. Если в темах будут только те комментарии, что нравятся автору темы - общения здесь не будет. Неужели это так страшно, что кто-то может иметь мнение, отличное от нашего собственного? Или от этого утеряется собственная вера во что-либо? Я же Вас не называл декорацией. Не с этим я пришёл в Вашу тему, и ни с чего огрёб себе эпитетов. Больше не зайду во все Ваши темы. Доброго Вам вечера! )))
Серёжкин, вас неинтересно называть графоманом, раз вы ни на что не претендуете:) Но вы именно графоман в классическом понимании слова - любите писать буковки. Вам от моей оценки стало легче, или тяжелее? Думаю, что никак. Потому что вы на этом сайте не для того, чтобы вас заметили как автора. Плевать вам на литературу. Вам важно, чтобы вас заметили в принципе. Ну, я вас заметил. Ставьте галочку в дневник.
Влад Южаков, Вы всё время хотите меня обидеть, а я ведь не обижусь, потому как нет у меня в том потребности, чтобы чужая оценка для меня что-то значила.
Серёжкин, да нет, не хочу. Вообще хочется, чтобы был мир во всем мире:) Иронизирую, но так и хочу в самом деле. Извините, если перестарался в эпитетах.
Это не я, занимались мы как-то в одном учреждении. Писали упражнения. Тренировались. И порешили по итогам месяца читать лучшее перед техничками учреждения. Если им зайдёт - то зачёт.
Ольга, Этой теме уже пять лет. Нет никакого желания снова вникать, а о чём здесь шла речь.
Это не я, я и не вам, скорее для себя))..;)
Это не я, а я подростком маме в ужасе: - Мам, у меня ноги кривые! - Ну, не душа же. Мне хватило для душевного покоя.))
23.09.2019
Тупиковая ли эта рубрика при каком дорожном знаке или же будет проезд от любительства во взглядах, жизненных позициях к более серьёзному слову написанному не для любителей известных истин ? Автор рубрике заполняет Альбом простыми истинами для заполнения пустоты на ПБ? Надеюсь,что это не так, но зачем тогда пишется ВСЁ ЭТО? Банально и поучительно для любителей жить без новизны идеи и писать литературу не имея желания иметь собственное не банальное мировоззрение?
REM, кстати, а вы любитель, или профессионал?
REM23.09.2019
Влад Южаков, мне совершенно всё равно кто я, и какой. Только строки которые уже не вырубишь топором интересны мне, как собственные, так и не собственные. Крайне интересна Поэзия с большой буквы, которую и в прозе не только видно и слышно, но поразительно восхищает Поэзией слова ( Цветаева, Пастернак и т.д.). Любительство - не в строках, а в голове, даже в порывах души и то, бывает так банально и фальшиво, что действительно тошно созерцать данные души. Душа не только трудиться должна, но и болеть, умирать и возрождаться и т.д.
REM, а, ну если вы про душу, то, стало быть, любитель.
REM23.09.2019
Влад Южаков, Душа, не знающая меры, Душа хлыста и изувера, Тоскующая по бичу. Душа — навстречу палачу, Как бабочка из хризалиды! Душа, не съевшая обиды, Что больше колдунов не жгут. Как смоляной высокий жгут Дымящая под власяницей… Скрежещущая еретица, — Саванароловой сестра — Душа, достойная костра! М. Цветаева тоже о душе, согласен быть подобным ЛЮБИТЕЛЕМ. Но Ваше любительство имеет совершенно другое содержание - простая банальность во всём.
REM, я ведь про вас. а не про Цветаеву. Про ваш вкус, ваше умение выразить мысль. А про Цветаеву я и без вас знаю. Думаю, что упоминание к месту и не к месту имен великих авторов - и есть банальность. Но я таки про вас: вы-то что из себя представляете? Вы автор, или читатель Цветаевой?
REM23.09.2019
Влад Южаков, скучно с Вами, как с пылью, которая даже в легких у человека присутствует, а пользы от общения с ней ни какой. Ваше присутствием на этом сайте закономерно и более не имею ни какого желания продолжать переписку. С пылью нет смысла прощаться, ещё наглотаюсь до гробовой доски.
REM, так незачем было и вступать в эту переписку. Пришли, раздули из себя пузырь, и сдулись, когда вам стали задавать конкретные вопросы. Всего доброго.
REM23.09.2019
Влад Южаков, Вы даже не понимаете, что глупо отвечать на Ваши "конкретные вопросы" и действительно, соглашусь с Вами, что я пузырь и глупый человек, так бездарно потратил время на переписку с Вами.
REM, именно. Приходя под чужой пост, надо что-то приносить. А вы, кроме выдоха, ничего не принесли. Судя по вашей странице, вы вообще ничего никуда не принесли.
Влад Южаков, человек принёс вопрос. Просто не совсем оформил-сформулировал. Простые истины на самом деле самые трудные. И счастливый никогда ими не заморачивается, он ими живёт. Но это в идеале. В реале все мы учимся у жизни, копаемся, ищем. Чем занимаются художники? Ищут счастья. Как и поэты. Как и любые другие творцы. Исправляют мир. А если исправляют людей в этом мире - то ищут формы, доступные этим людям. Ведь с каждым надо говорить на его языке (чтобы быть понятым). Если мне человек интересен, если интересно раскапывать его жемчужинки, то не устану отмывать и тонны нечистот. Вежливо, аккуратно, щадя самолюбие (а значит, и трудолюбие порой). Если в человеке нет интересного мне, то промолчу, опустив глаза.
Ольга, во-первых, я различаю, когда человек задает вопрос, чтобы узнать ответ, а когда под вопросом прячет суждение. Этот человек пришел сообщить мне, что я ему неприятен - других целей у него не было. Во-вторых, искусство никого не исправляет, не наставляет и не облагораживает - искусство наблюдает и отражает. И в третьих, вот же вы в древность какую заглянули - 2019 год) И кстати, с того времени до сегодняшнего момента господин REM так ничего и не создал.
Влад Южаков, за РЭМа грустно, конечно. Хотела его поддержать, но, оказывается, обидела. А хочется всех обласкать. Ради гармонии мироздания.)) Ведь всех рожали для счастья. Одинаково. А боли у каждого свои, индивидуальные. Если кто-то лает, значит, где-то болит. Я про раздражение в вопросах. А искусство - нет, не соглашусь. Оно некоторых способно и поддержать и наставить. Как и искусство беседы. Искусство педагогики. Иначе как поделиться хорошим? Истинами? Вот все и делятся своими жемчужинами. Добытыми. Христос советовал просто сеять разумное, доброе, вечное, мол, благодатная почва - не забота сеятеля (или я не о том?). Зло - неподходящая среда для души. Да, жареные петухи и грабли научили меня говорить твёрдое "нет", а то и вызверяться порой. Эх...
Ольга, идеальный мир и реальность не совпадают, как вы знаете. Христос призывал возлюбить ближнего, и люди в Средние века во имя Христа убили сотни тысяч себе подобных. Что бы вы ни сказали господину РЭМу, он бы все равно был на вас обижен - такой путь он себе выбрал в жизни. Про роль искусства я свое мнение высказал и останусь при нем. Таких, как господин РЭМ, искусство не изменит.
Влад Южаков, возможно, у него и возраст не тот. Но погладить хотелось. По-человечески. )
Ольга, благородное желание) Но очень не всегда благодарное)
Влад Южаков, ну да.
В Индии не принято говорить "нет", там говорят примерно так: "Давайте поговорим завтра", - что значит никогда. Посмотрите на 19.10 минуте https://www.youtube.com/watch?v=Vj6da8B7ojE. Один человек сказал, что это - язык дипломатов.
Татьяна Самарская, В Индии вообще много такого, что нам кажется необычным. Мне вот один знакомый индиец каждое утро присылает портреты Кришны, например:)
Подобные шапочные знакомые находят меня в соцсетях и просятся в друзья. Пару таких принял, а через неделю зашел на сайт — они мою закрытую страницу заспамили комметариями и ссылками о своем гостиничном и автомобильном сервисе. Убрал таких активных, потом весь вечер чистил обсуждения, благо, службы сайта в стороне не остались. А эти два знакомца теперь дуются при каждой, хоть и редкой встрече.) Другие шапочные тоже просятся, но наверное, ради "массовки". А иначе — для чего? Что им до моей виртуальной жизни?
Александр Сафронов, вот в вас ни разу не сомневался, что говорить "нет" вы умеете.
Влад Южаков, говорю, но не сразу. Когда понимаю, что вконец оборзели — блокирую без пояснений. Однако не тороплюсь, наблюдаю. Даю шанс, так сказать. Иначе было бы скучно.)
Александр Сафронов, согласен:) Нас интересуют все жанры, кроме скучных:)
Крайне необходимый навык говорить "нет" - дабы не отягощать две стороны. Меня с детства папа научил. Здорово это. Чётенько.)
Бритвочка), да, уметь говорить "нет" кайфово:)
Сто процентов.)
Как там нужно сказать? А, да - неистово плюсую :)) На самом деле я с тобою согласна во всём. Прежде всего в отказах и отстранении. Но, тут такое дело, научился однажды, почувствовав вкус твердого "нет", ты вдруг понимаешь, что оно ценнее и честнее "да". И насчёт хваления всякой хрени тоже согласна. Я тоже на поэтсайтах 15 лет, и когда-то меня били и пинали, часто за дело. Бесилась, ругалась, но в итоге делала то, что говорили. Спасибо, росла. "Кукушка хвалит петуха", ну и так далее в частных междусобойчиках - дело привычное, но пренеприятнейшее до тошноты. И пусть тот, кто может обвинить меня в обратном "встанет и скажет это сейчас или молчит вечно" © :)
Королевна, когда я только начинал писать, мои стихи были жестко пафосные. Но, слава Богу, со мной рядом были два достаточно неприятных человека, которых всякий раз выташнивало от моего свежего текста. При этом мальчики были мои ровесники. И они мне привили вкус, за что им огромное спасибо, и дай им Бог здоровья.
Влад, вот! И я говорю, дай бог здоровья всем тем, кто писал мне дрянные рецки на стихирке в противовес хвалебным дифирамбам моих трижды дрянных текстов)
23.09.2019
Влад, я больше скажу: умение "послать на" ценится не меньше "умения сказать не".
Radio Lee™, и тут соглашусь. Там есть тонкости вот этого вот "посылания на" - чтоб при этом обидеть человека вусмерть, или чтоб он не заметил, а все окружающие заметили, или чтоб оппонент остался счастлив в конце беседы. В общем, это искусство, да.
После того, как собственные рифмические изыскания получали нет в одной мастерской и да в другой, предпочитаю слову 'нет' замены: не вошло, не отозвалось, не заинтересовало, в совсем критичных случаях, где нет вообще ничего и это видно моим невооружённым поэтическим взглядом, говорю или пишу 'за что мне это' или 'какая боль'. На страницу не ходите. Там неинтересно. :)
Галина, зайду обязательно. Но не обязательно выскажусь.
Галина, а вот выскажусь. Зря вы так - вы хорошо пишете. Думаю, что вы недооценены. Идите в Кубок. Во второй тур, по моим представлениям, точно должны пройти.
Влад Южаков, схожу. Спасибо на добром слове.
Галина, не умею делать комплиментов, умею констатировать.
Влад Южаков, мужчина же. Всё у вас с логикой завязано. Поэтому и прилетает 'нет' от мужчин ввиде: пустые стихи, тело стиха скользкое, искал сочувствие к автору и не нашёл. И куда нам, девочкам, со своими чувствами деваться? :)
Галина, ладно, все вы умеете:) Просто двигайтесь вперед, и тогда все получится.
А ещё банально 'дико бесит' до тупого игнорирования, когда 'знающие' люди пытаются открыть глаза на всякое ученическое по их мнению: то чёлки не те, то птицы неясные, то образы заизюмленные... Если меня это царапает и притягивает - буду приходить и писать, что нравится. Без ожидания ответки. Как-то подозрительно я расчувствовалась после вчерашнего. Сидела спокойно почти 4 года. А тут прямо успокоиться не могу. :)
Галина, пишите. И будете правы. Но держите удар. Прилетать будет. Это нормально.
Хотелось бы добавить: значительно более важно умение сказать "нет" себе.
aerozol, работаем над этим:) не все сразу:)
Все работаем... Едва ли не главная экзистенциальная проблема в творчестве: сказать себе "нет" или "да". Одинаково трудная.
aerozol, да, "Тошнота" Сартра об этом. Да и весь Сартр об этом. И еще забытый, увы, мной автор со страницы "16 стульев" "Литературной газеты" с его незабвенным: "Я не видел себя со спины. В этом смысле моя спина - как обратная часть Луны. Неизведанная страна".
Влад Южаков, 12 стульев. 16 полоса :)
Владимир Вэ, Давно это было:)
Влад Южаков, Это да. Но есть, что вспомнить )
Владимир Вэ, однозначно:)
Тем ответственней, отвлекаясь от внутреннего выбора и нисходя до внешнего, когда проблемы невольно кажутся столь незначительными, решиться говорить правду. Если она, конечно, нужна собеседнику.
aerozol, последнее замечание крайне верное. Если я не в жюри, а просто мимо прохожу, то вряд ли я буду писать, что стих плохой - я просто пройду мимо, как мне и положено. Если стих хорош, то так и скажу - стих хорош. У меня вообще нет задачи говорить людям гадости. Я не получаю удовольствия от этого процесса.
Никто не получает. Но в публичном пространстве правда иногда бывает вынужденно необходима, и вовсе не автору, но его возможным читателям-почитателям. Она же - цензура.
aerozol, ну, можно и цензурой назвать. Талант - тот, кто этой цензурой управляет. Гений - тот, кто не понимает, зачем ее придумали.
Тут некая тара из-под античного философа разочаровалась во мне. Я чот расстроился... Тара - это ведь чистая форма, то есть отсутствие содержания. И вот эта тара разочарована во мне. Прям чувствую, как по всем каналам показывают "Лебединое озеро"... И танки едут по Москве...
Влад Южаков, на тебя обиделся пустой пакет? все признаки популярности, завидую)
Алма-lira724.09.2019
Серёжа, не пакет, а ночная посудина - говорят же тебе: "из-под". Да-а... точно не боги обжигают.
Алма-lira7, она в очках немного странно и в позе лиры изваЯнной беднее с каждым днём саванна что не исполнишь для банана?
На самом деле, проблема не в том, чтобы не сообщать свое мнение. Без этого не стать руководителем и контролером чего-угодно. Надо научиться говорить, не оскорбляя и не унижая. Есть такие гении, которым это удается. Например, всегда в начале своей нелицеприятной фразы вставлять - это мое личное мнение но я могу ошибаться. Потому что вы на самом деле можете ошибаться, исходя из своего личного мнения. Есть и другие способы, облегчающие жизнь)
Этель Осеннее Солнышко, сначала извинитесь публично за то, что обвинили меня в воровстве, а уж потом дальше будем разговаривать.
Влад Южаков, навязчивая идея) могу и не разговаривать
Этель Осеннее Солнышко, ну так не разговаривайте, если не готовы отвечать за свои слова.
Влад Южаков, с какой стати я должна отвечать ЗА свои слова? Вы за все свои слова тут ответили? И все остальные тоже - за свое хамство , оскорбления и клевету?
Этель Осеннее Солнышко, еще раз: вы сделали вполне конкретную пакость в отношении меня. И почему-то решили, что вам это должно сойти с рук "за давностью лет". Так вот, это не так. Если хотите, чтобы я развил эту тему в отдельном посте, я могу это сделать.
Влад Южаков, напишите президенту. На меньшее я не согласна. Вижу, вам совершенно нечем заняться. Развлекайтесь. Меня только не отвлекайте пожалуйста. Я на работе.
Этель Осеннее Солнышко, да зачем президенту... Достаточно будет поста в дневнике:)
НЕЛИЦЕПРИЯ́ТНЫЙ, нелицеприятная, нелицеприятное; нелицеприятен, нелицеприятна, нелицеприятно (книжн. устар.). Не основанный на лицеприятии, беспристрастный. Нелицеприятное суждение. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. Влад, обратите внимание, Вам делают комплимент))
Елена (Стихокошка), Вы не ошиблись?) беспристрастность хороша на суде) а судьи кто?
24.09.2019
И все бы было хорошо, и все бы было просто прекрасно, кабы следовали вы, милейший, вышепринятым постулатам, потому как уверенно говорить "нет" вы научились лишь там, где это совершенно никак не влияет на последствия... И льстите, и, потупив взгляд, ножкой пошаркиваете , и фальшиво причмокиваете, выражая фальшивый восторг там, где это хоть как-то отражает выгодность предпринятых действий... В очередной раз умиляюсь вашей лицемерности, которую вы, со свойственным вам пафосом, пытаетесь выкрасить в циничные цвета.
Ra Timur, ну, если бы вы еще конкретные примеры привели, было бы совсем хорошо:) Но вы ведь этого не сделаете:) Собственно, наше с вами общение к этому и сводится - вы обвиняете, но подтвердить свои обвинения вам по обыкновению нечем:)
Влад Южаков, вас опять, как вы выразились выше, "размазали"... Хотя не думаю, что надо было. Человек высказал своё мнение. Это запрещено? Но ведь зацепило, посмотрите, сколько комментариев! Хотя некоторые высказались, что это "раздувание на пустом месте...", думаю, как раз, пустое место никого бы не заинтересовало. Многие " не прошли мимо"! Я тоже не умею говорить "нет"! До сих пор.
Народ, как добавить ссылку на ютуб при добавлении видео? Впервые за 4 месяца зашел сюда, не знал даже, что такая херня щас есть, но окно при добавлении ссылки неактивно.
Вы подняли очень важную тему. Я вспомнила сцену из кинофильма "Весна на Заречной улице". Там ученик вечерней школы читает свои стихи учителю литературы. Она говорит, что стихи ещё не очень хорошие, но хорошие. Мне всегда было обидно за этого ученика. Но она правильно сказала, что хорошие. Если человек пишет комментарий под твоим стихом, что стихи никакие, то это не есть хорошо, даже если стихи никакие. Нужно оставлять человеку шанс.
30.11.2019
Важно верить в себя . Найти баланс , так , чтобы чужое мнение не порабощало . Гении потому и гении , что знали , верили , что они гении . Хотя не всегда , конечно . Переживали и они периоды мучительных сомнений в своей состоятельности . Например , Достоевский . Именно " Братья Карамазовы " остались на тумбочке у изголовья другоя гения - Толстого , когда он отправлялся в последнюю дорогу - к себе - из милой его сердцу Ясной Поляны .
Бывают такие жизненные обстоятельства,что у человека остаётся одна радость,одна отдушина-написание стихов-и вот тогда лучше слукавить,чем рубить ему крылья.
Галина, не соглашусь. Эта ложь, как бы - во благо. Вы пожалели, я пожалел, еще 100 человек пожалели, а некоторые даже и похвалили, ибо язык без костей. И вот уже перед нами не сомневающийся в своей исключительности матёрый графоман, который поучает направо и налево тех, кто, в поэтическом смысле выше этого графомана на 100 порядков.
08.02.2020
На Стихире наблюдаю повальное хваление ("за что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?"...) Одинокая Кукушка пишет по несколько десятков хвалебных отзывов в день исключительно с целью зазывания к себе ответных рецензентов.
evaEVA, не ходить в такие места и не играть в эти игры, единственный выход!
evaEVA, помню такое на Стихире, да. Надеюсь, на ПБ этого нет/меньше? Я здесь недавно...
12.11.2021
Иногда хочется просто писать. Не для того, чтоб хвалили или ругали. А просто вывернуть душу и положить ее в слова, отдать бумаге боль и эмоции.
Так устроен и реальный мир - в любом случае всегда приходится смотреть правде в глаза. Или в зеркало. И чего обижаться на чьё-то "нет". Мы обижаемся неизвестно за что на других - от того, что сами спрогнозировали, построили себе некий мир "да". А тут вдруг всё разбивается, всё не так. Но ведь и мы тоже для кого-то являемся их миром "нет". Конечно, надо говорить правду. Вежливо. А если раним человек - супервежливо. Деликатно. Намёками. С одной женщиной мы разбирали её ситуацию два часа. С другой - два. Но донести удалось. Когда у себя в группе разбираем чьё-то стихо (человек сам просит, значит, сам готов к порке), глядя в глаза, приходится много говорить, наблюдая реакцию и понятливость. И в следующий раз человек приходит именно к нам - за правдой. И готов уже к ней сразу. Где-то говорилось, что по законам психологии на одно порицание человеку надо выдать пять похвал, тогда не будет нервных срывов. А ещё, чтобы не было срывов, не надо ставить на одну карту. И класть все яйца в одну корзину. А, и вот, да - если человек уже составил о тебе свою мозаику - вряд ли изменит её из-за одного-двух поступков. В уме мозаичиста факты подтасуются под образ.
Цените все, что вам дает Судьба. Ведь в каждом "НЕТ" найдется капля "ДА")))
Елена, вспомнила анекдот (я, может, уже писала его сюда)): - Ах, она мне отказала! - Ну, не печалься. Ведь очень часто женское "нет" потом переходит в "да"... - Но она не сказала мне "нет"! Она сказала: "Чтоо? Тьфу!"