И ещё о Пушкине

Не знаю, как сейчас, а в мои школьные годы изучение творчества Пушкина было основательно политизировано и неуклюже подогнано под политику партии и правительства. Во главу угла было поставлены, естественно, стихи вроде «К Чаадаеву», «Во глубине сибирских руд», Ода «Вольность» и тп. А вот «Брожу ли я вдоль улиц шумных…», «Элегия», «Из Пиндемонти», «Пора, мой друг, пора», «Бесы», «Что в имени тебе моём…» будто и не было. Лишь мельком упоминаются такие шедевры, как «Медный всадник», «Домик в Коломне», «Бахчисарайский фонтан». Зато подробнейшим образом изучается глупая (не побоюсь этого слова) сказка О попе и Балде. А уж как настойчиво вбивалась в головы эпиграмма на Михаила Воронцова — «Полумилорд, полукупец…», жестокая и абсолютно несправедливая. Граф Воронцов был глубоко порядочным человеком, умницей, храбрым офицером, героем Бородина. Да и Пушкин едва ли придавал серьёзное значение походя написанной эпиграммке. Однако благодаря школьной программе он остался в памяти именно таким — полумилордом. Надеюсь, сейчас ситуация поменялась. Не удивлюсь, однако, ежели и поныне всё по-прежнему…