Как организатор, модератор и участник проходящих на Поэмбуке конкурсов довольно часто сталкиваюсь с одной трудноразрешимой проблемой оценивания работ.
Суть в следующем.
Модератор (а зачастую подключается и организатор) делает замечания и вносит свои поправки в первый вариант представляемого участником стиха.
Автор их устраняет, в результате чего работа принимается в конкурс.
Далее в дело вступает жюри.
Один из наиболее "глазастых" судей совершенно неожиданно обнаруживает в работе некоторые (на его сугубо личный взгляд) неточности, касающиеся соответствия этой работы конкурсным условиям, таким как жанр или тема, например.
Вопрос: имеет ли он законное право снижать только по этой причине оценку?
Моё устоявшееся мнение, что нет, не имеет.
Не пора ли разработать должностную инструкцию (функциональные обязанности), строго очерчивающие круг полномочий судьи, за пределы которых он не имеет права выходить?
Не следовало ли члену жюри ограничиться в этом случае соответствующей претензией в адрес организатора, никоим образом не лишая автора, прошедшего чистилище модерации, насущно необходимых баллов?