Прошу внимания.
До получения результатов первого этапа конкурса Кубка, чтобы у особо одарённых не появилось
повода ссылаться на потребность высказаться, возможно, неудачницы, предлагаю обсудить
следующий вопрос.
В конкурсах можно столкнуться с такой ситуацией: модератор, а судья - тем более, отмечает в поданном произведении какую-то ошибку, но сам в этом ошибается.
И что же получается, я доказываю свою правоту, ссылаясь на конкретные источники,
словари и т. п., а оценка-то уже поставлена или работа именно из-за этого отклонена.
Как думает Администратор решать такие вопросы, причём, в таком серьёзном конкурсе?
Я не говорю о судьях внешнего жюри, но ведь своих-то можно урезонить. Или все, которые на групповом фото - это и есть "Администратор"? Тогда уж точно ничего нельзя поделать.
И ещё, читаешь отзывы судей под всеми стихами и некоторым удивляешься. Примерно, такие: не убедили, не верю, так не пишут, избитые рифмы и т.д. и т.п.
Понятно, когда ставится высокая оценка, можно вообще ничего не писать. Но если лепится пятёрка, семёрка,девятка - это из 15-ти, наверное, автор хочет прочитать - за что? Я понимаю, что так делают не все судьи и модераторы, но автору почувствовать равнодушие даже одного великого сосайтника - обидно.