Позвольте поговорить о творчестве одного малоизвестного поэта (как поэта). То, что он знаком нашему обществу в качестве самоназначенного «правдосека», в данный момент не играет никакой роли. Более того эти знания могут только помешать объективному восприятию творчества, которое я предлагаю вашему вниманию. Поэзия и только поэзия — во главу угла!
Давно то было, иль недавно,
уж заросла травой тропа,
исчезла в чаще. Что забавно,
и уходя - была ты хороша.
Лесная ведьма? Ну и ладно.
Ведь я всегда любил природу.
И глазу ты была отрадна,
Что спереди, что с развороту.
Начнем с небольшого фрагмента. Он, конечно, не может дать исчерпывающей информации о стихотворном потенциале автора (назовем его, ну, хотя бы — «Георгий Bолoбуeв»), но всё же.
Вопрос к уважаемым пользователям — в свете наших бесконечных, порой достаточно серьёзных и познавательных, порой не слишком обременённых глубиной, разговорах о поэзии, как вы думаете: может ли представленный автор (пусть со временем) чего-то добиться на поэтическом поприще?
Вопрос не совсем праздный. Поскольку в некоторых темах, затрагиваемых на нашем сайте, нередко звучат слова (из самых разных уголков) – а судьи кто?
Сей автор, пусть не в конкурсных ристалищах, не в какой-либо литературной рубрике, но в бесконечных комментариях, пытается позиционировать себя стихотворным знатоком в том числе.
Умение писать стихи теми, кто берется рассуждать о поэзии определенного уровня, эта тема частенько затрагивается на самых разных сайтовых страницах. Так что — почему бы не поговорить об этом ещё?
При этом не обязательно разбирать представленные выше строки. Они для примера, для затравки…
PS. Знакомить вас с опусами интересного мне автора я в дальнейшем продолжу. Если он, конечно же, не найдет веских оснований запретить это. )))