Ждала, когда же кто-нибудь это скажет (не люблю быть в одиночестве и навязывать своё мнение). Так вот мнение такое (по поводу председателя клуба): "Клуб Поэмбука есть на данный момент сообщество, не имеющее внятной организационно-правовой формы. Это просто список лиц, так или иначе ставших объектом внимания Администрации Сайта, выигравших когда-то в престижных конкурсах и т.д.. Целей, задач и форм работы Клуб не имеет, заседаний не проводит. Это скорее Пантеон Славы какой-то. И Председатель такому Клубу нужен соответствующий. А худруки и менеджеры - те нужны живым объектам культурной деятельности... Театрам, журналам, конкурсам. Но никак не музеям боевой славы." ( Эдик Струков).
Могу пояснить: если никакой работы не ведётся, то никаких рабочих структур и не требуется. а председательская должность автоматически предполагает выстраивание вертикали власти. Зачем? Ради Кубка? тоже бессмысленно .Это разовое мероприятие. ради того, чтоб председатель генерировал идеи и нас регулярно ими благодетельствовал? Это может предполагаться, но на деле это не выходит никогда и нигде. Любой аппарат власти- это аппарат насилия над личностью, ограничение её свободы. на творческом сайте? Вот надо сто раз подумать, прежде чем вырастить такую шишку на ровном месте. Вот я лично человек довольно асоциальный, и для меня важно, что это место - пространство открытое . Может быть я забегаю вперёд ,и как-то нам кп представит осмысленно необходимост ьподобной должности. для меня такая структура на сайте точно лишняя. Я могу представить необходимость организации для совершения каких-то действий. Но не для разового мероприятия с постоянным председателем. Я понимаю, что если заводить литжурнал, нужна структура и ответственный, даже если рубрику на несколько человек, желательно чтоб был ответственный. А в клубе зачем? Щёки раздувать и кричать о своей надуманной значимости? тут и так таких председателей пруд пруди ... зачем плодить глупости?